Юристы Nintendo обеспечили себе еще один доход после достижения соглашения с Genki по поводу макета Switch 2, представленного на CES.

Проще говоря, суд США постановил, что производитель аксессуаров Genki должен выплатить Nintendo компенсацию за ущерб, как было согласовано в судебном разбирательстве, касающемся поддельного прототипа Switch 2, продемонстрированного на выставке CES 2025.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

В мае Nintendo подала в суд на Genki из-за предполагаемого нарушения товарного знака. Это произошло, когда Genki публично продемонстрировала предварительные эскизы предполагаемой Switch 2, до того как Nintendo официально представила дизайн новой консоли.

По сообщениям, юридическая команда Nintendo якобы посетила стенд Genki на выставке CES 2025. Несмотря на это, Genki заявила, что не подписывала соглашение о конфиденциальности с Nintendo, заверив прессу, что поводов для беспокойства нет.

Genki поделился с посетителями прототипом Switch 2, который они продемонстрировали примерно за три месяца до официального анонса Nintendo. По их словам, этот прототип был основан на реальной системе Switch 2, к которой у Genki был доступ, и они использовали ее в качестве вдохновения для разработки своих аксессуаров.

Компания Nintendo предприняла юридические действия против Genki, утверждая, что они намеренно нацелились на возможности, связанные с предстоящей консолью нового поколения Nintendo, чтобы получить прибыль. В иске утверждалось о нарушении товарных знаков, недобросовестной конкуренции и вводящей в заблуждение рекламе в качестве оснований для обвинения.

Nintendo заявила, что Genki преувеличила свои заявления о раннем доступе к пока не представленной консоли, позволив посетителям ознакомиться с макетами и оценить их. Кроме того, Nintendo утверждает, что заявления Genki о совместимости продуктов с Nintendo Switch 2 не могут быть гарантированы без незаконного, несанкционированного раннего доступа. По сути, они обвинили Genki в обмане и продолжении обмана общественности относительно их способности гарантировать совместимость продуктов с Nintendo Switch 2.

К январю 2025 года я оказался в затруднительном положении из-за неосторожных хвастовств о том, что мне удалось несанкционированно проникнуть в тогда еще секретную консоль Nintendo Switch 2, о которой Nintendo даже публично не намекала. Так говорится в судебных документах.

Как преданный геймер, я следил за слухами о Nintendo Switch 2. Поначалу обвиняемый утверждал, что у него есть настоящая консоль, но его заявления были непоследовательными и противоречивыми. Фактически, выяснилось, что он никогда даже не владел консолью! Тем не менее, он продолжает обещать геймерам, что его аксессуары будут идеально работать с Nintendo Switch 2, как только она поступит в продажу.

Компания Nintendo выразила неодобрение по поводу твита, опубликованного Genki 20 января. В твите был изображен генеральный директор Genki, Эдвард Цай, с пальцем у губ и сообщением: «Шпионы Genki проникают в штаб-квартиру Nintendo в Киото». Кроме того, на веб-сайте Genki было размещено уведомление: «Можете ли вы хранить секрет? Мы, безусловно, можем!»

Похоже, Nintendo и Genki пришли к соглашению, как заметил X в Twitter (@OatmealDome). Был опубликован документ суда, касающийся этого решения, но в нем не указана сумма ущерба. Genki также заявила, что не получила Switch 2 до ее официального представления или запуска. Каждая сторона будет нести свои собственные судебные издержки и расходы.

Согласно решению суда, компания Genki навсегда лишена права использовать любые логотипы, дизайн или что-либо, что может быть ошибочно принято за интеллектуальную собственность Nintendo.

Компания Genki должна убедиться, что ее аксессуары, предназначенные для работы с продукцией Nintendo или рекламируемые как совместимые с ней, четко обозначены как продукция неофициального стороннего производителя. Компания должна избегать использования таких названий, как ‘Glitch’, ‘Glitch 2’, ‘Genki Direct’, ‘Genki Indirect’ или любых других терминов, которые могут ввести клиентов в заблуждение относительно того, являются ли эти продукты официальной продукцией Nintendo или ее перебрендированием.

Эта новость последовала за модом, специализирующимся на консолях Nintendo, который продолжал заниматься своей деятельностью, несмотря на предупреждения от Nintendo, и решил не нанимать адвоката для последовавшей юридической тяжбы, в результате чего ему было предписано выплатить в общей сложности 2 миллиона долларов.

Смотрите также

2025-09-09 15:27

Смотрите также

Интересное