Подписки в стиле Xbox Game Pass «вредны для бизнеса» и превращают разработчиков в «наёмных рабов», — утверждает бывший глава PlayStation Шон Лейден.

Шон Лейден, ранее руководивший PlayStation Worldwide Studios, резко раскритиковал игровые подписки, такие как Xbox Game Pass, утверждая, что они вредны для игровой индустрии и ее создателей. По его словам, разработчики могут оказаться в положении «наемных сотрудников», а не получать выгоду от своего тяжелого труда.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

В разговоре с GamesIndustry.biz Лейден выразил свою обеспокоенность по поводу влияния Xbox Game Pass, действующего как стриминговый сервис Netflix для игрового мира, отметив, что это постепенно снижает распространенность покупки отдельных игр. Этот сдвиг в тенденции особенно важен, учитывая растущую популярность платформ, основанных на постоянном обслуживании, таких как и, которые захватывают внимание пользователей и финансовые инвестиции все более быстрыми темпами.

Лейден выразил обеспокоенность тем, как переход игр на модель подписки влияет на их создателей. По сути, он считал, что эти игры просто станут элементами библиотеки подписки.

Как страстный поклонник, я не согласен с идеей ‘Netflix для игр’. По моему мнению, это представляет угрозу. Стоит лишь взглянуть на судьбу музыкальной индустрии. В сознании людей музыка стала бесплатной и должна быть таковой. Сервисы вроде Spotify? Ну, они взимают около пятнадцати долларов в месяц, но в наши дни мало кто покупает музыку.

Как геймер, говоря откровенно, я бы сказал, что Лэйден указывает на сходство между музыкой и играми: обилие контента через стриминговые сервисы может снизить ценность отдельных релизов. Однако, в отличие от музыкальной индустрии, которая может компенсировать убытки за счет живых выступлений, в игровом мире нет такого простого решения для получения дохода помимо продаж игр. По его мнению, выпуск игр в рамках подписочного сервиса в день релиза потенциально может навредить бизнесу.

Лейден объяснил, что сложность с играми заключается в том, что существует только этап запуска, и люди не готовы платить за возможность посетить студию и понаблюдать за процессом кодирования.

В последнее время много говорят о финансовом успехе Xbox Game Pass. Microsoft признает, что он приносит доход, даже учитывая стоимость разработки игр внутри сервиса и снижение продаж собственных игр, поскольку людям больше не нужно покупать их отдельно. Однако, как подчеркнул Лэйден, вопрос о прибыли – не главное, речь идет о совершенно другом.

Он заявил, что вопрос о прибыльности подписки Game Pass, возможно, не самый важный. Он утверждал, что можно манипулировать финансовой отчетностью сервиса, чтобы он казался прибыльным, перенося расходы за баланс. Вместо этого он выразил обеспокоенность тем, создает ли подписка позитивную среду для разработчиков игр.

Здесь Лэден сравнил разработчиков, которым поручено выпускать игры по модели подписки, с наемными работниками.

Лейден выразил мнение, что текущий подход недостаточно мотивирует разработчиков игр. Вместо разработки игр с ожиданием высокой прибыли и распределения доходов, он верит в более простую модель: «Мне платят фиксированную сумму в час, я создаю для вас игру, вот она, теперь вы можете загрузить ее на свои серверы». Этот прямой подход кажется ему более привлекательным по сравнению с традиционным методом.

Несмотря на это, стоит отметить, что Xbox Game Pass продолжает оставаться значительным источником дохода для Microsoft. В июне они объявили, что подписной сервис достиг беспрецедентного годового дохода в размере примерно 5 миллиардов долларов впервые, эта веха была достигнута после выхода обновленной версии The Elder Scrolls: Oblivion, Doom: The Dark Ages и Indiana Jones and the Great Circle.

Смотрите также

2025-08-14 15:53

Смотрите также

Интересное