Дочь Тима Уолца, Хоуп Уолц, недавно обсудила этические обязанности новых медиа-платформ. Выступая в подкасте One Hour Detours с Джоном О’Салливаном, она объяснила, что поскольку создатели контента, такие как Ник Ширли, воспринимаются как близкие и доступные, люди склонны больше доверять им, чем традиционным источникам новостей. Эта близость, по её мнению, создает ответственность для этих новых медиа-фигур действовать этично.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяКомментарии были сделаны после того, как независимый журналист Ширли опубликовал отчёт. Позже губернатор Уолз поставил под сомнение, является ли Ширли законным журналистом. В 42-минутном документальном фильме, опубликованном на X (ранее Twitter) и YouTube, Ширли утверждал, что несколько детских садов в Миннесоте получили миллионы долларов из средств налогоплательщиков, не предоставляя никаких услуг. Ширли заявил, что ‘миллиарды долларов были направлены через мошеннические предприятия, управляемые сомалийцами’, и что масштаб мошенничества был значительным, потенциально равным всему ВВП Сомали.
Хотя Ильхан Омар признает некоторую основу для утверждений о мошенничестве, она считает, что Дональд Трамп и его последователи преувеличили этот вопрос, чтобы служить своим собственным целям. С ее отцом и сомалийской общиной в Миннесоте, которые теперь привлекают больше внимания, Омар критикует репортажи Ширли как неэтичные, заявляя: «Вы не можете просто так поступать с людьми.»
По её словам, суть проблемы заключается не в том, допустила ли Ширли ошибку в фактах. Вместо этого она считает, что проблема заключается в том, было ли ответственным делиться этими фактами. Она чувствует, что прежде чем публиковать информацию, люди должны учитывать потенциальное влияние её обнародования и то, готовы ли они справиться с последствиями.
Вопрос о том, кто квалифицирован
Губернатор Уолз заявил, что некоторые люди пытаются сделать Ширли видной фигурой, подобной Чарли Кирку, предполагая, что они оба работают в одной и той же консервативной медиа-среде. Затем она провела параллель между аудиторией, потребляющей контент Ширли, и теми, кто выражает скептицизм по отношению к общепринятым медицинским советам, подразумевая, что они склонны доверять неквалифицированным источникам. По словам Уолза, Ширли, кажется, обращается к этой конкретной аудитории.
Обсуждение не прояснило, кто имеет право раскрывать мошенничество или кто должен обладать такой властью. О’Салливан отметил, что люди часто считают контент на телефонах более достоверным, чем традиционные новости, а Уолз подтвердил, что разделяет эту точку зрения.
Долгое время от журналистов ожидалось, что они будут сообщать факты, подкрепленные надежными источниками. В то время как некоторые журналисты новых медиа пытаются казаться более реальными и непосредственными, сообщая о том, что они просто видят на своих телефонах, хорошая подача не делает историю более правдивой – именно надежные факты имеют истинное значение.
Уолз прямо высказала свое разочарование традиционными СМИ. Она также поделилась своим мнением о современной журналистике, важности этического поведения и о том, как она воспринимает авторитеты.
Вопрос повествовательного контроля
Губернатор Уолз выразил своё раздражение постоянным давлением в пользу нейтралитета, заявив, что он не понимает идеи предоставления равного времени для всех точек зрения. Он считает, что когда одна сторона явно основана на лжи, а другая – на реальности, речь идёт не о справедливости к обеим сторонам – а о простом представлении правды.
Выявляется, что после утверждений о том, что у журналистов новых медиа должны быть ограничения, а затем уподобления последователей Ширли людям, отвергающим науку, она посоветовала традиционным СМИ просто игнорировать определенные точки зрения.
Как заядлый киноман, я много думал о сюжетах в последнее время, и мне кажется, что всё становится действительно сложным. Дело не только в том, произошло ли что-то, но и в том, кто имеет право рассказывать эту историю и, честно говоря, кто решает, что вообще считается историей. Как будто каждый строит свою собственную версию реальности, и трудно понять, что на самом деле правда, когда так много голосов борются за внимание.
Смотрите также
- 25 лучших аниме про мальчиков-геев: где их смотреть и влюбиться в романтику
- Сезон 3 сериала The Last of Us возглавит Эбби, созданную Кэйлин Девэр; это подтвердил Нил Друкманн
- Send Help 2026 года — не следующий Misery — и именно поэтому это работает.
- Алабастер Давн — Официальный Демонстрационный Трейлер | Секретный Соус Шовкейдж 2025
- Обзор лазерного проектора Xgimi Mogo 4
- С какой главы начать читать мангу Gachiakuta после просмотра аниме?
- 10 Живых Актеров Супергероев из DC, Которые Гораздо Лучше Своих Комиксных Аналогов
- Sailor Moon только что сделала 2 неожиданных появления в Центре управления миссиями NASA
- Обзор дополнений «Ведьмак: Путь судьбы» – добавляют ли они какую-либо тематику?
- 10 Дыр в Сюжетах Одного Куска, которые Были Мастерски Залатаны Позже в Серии
2026-01-09 15:56