Обзор «Безмолвного свидетеля», серия 27, эпизоды 3 и 4: шаткая история о мести

Как давний поклонник «Безмолвного свидетеля», я должен сказать, что был довольно разочарован эпизодами 3 и 4 27-го сезона. Будучи опытным энтузиастом криминала и кабинетным криминалистом, я начал ценить запутанные сюжеты и хорошо проработанные персонажи, которые есть в этом фильме. сериал обычно предлагает. Однако эти эпизоды казались немного затерянными, как корабль, дрейфующий в бурном море без компаса.

Как преданный поклонник британских криминальных драм, я должен предупредить своих коллег-энтузиастов: если вы еще не посмотрели 27-ю серию «Безмолвный свидетель», эпизоды 3 и 4 под названием «Культура недовольства – части 1 и 2», которые сейчас транслируются на BritBox, будьте осторожны. ! Эти эпизоды наполнены серьезными спойлерами, которые могут существенно изменить ваши впечатления от просмотра. Я слежу за этим сериалом уже много лет и могу подтвердить тот факт, что напряжение и интрига в этих двух частях не имеют себе равных. Не позволяйте предвкушению ускользнуть — посмотрите 27-ю серию «Безмолвного свидетеля» прямо сейчас, чтобы в полной мере оценить захватывающую сюжетную линию, разворачивающуюся в «Культуре обид».

После звездной загадки в Безмолвном свидетеле, вызывает разочарование то, что 3 и 4 серии 27 серии, озаглавленные «Культура недовольства», терпят неудачу и являются одними из наименее удовлетворительных. Выдающаяся игра Кевина МакНелли из «Пиратов Карибского моря» и «Поворота: Шпионы Вашингтона» заслуживает похвалы, но в целом в этом плане мести особо нечего ценить. Он в значительной степени опирается на устаревшие стереотипы и не имеет четкого послания или намерения, что делает его скорее похожим на американское процедурное телевидение, чем на типичное британское телевидение.

История, озаглавленная «Культура недовольства», вращается вокруг профессора колледжа, профессора Питера Черри, которого играет МакНелли, который оказывается в центре протестов и жалоб студентов. Несмотря на это, он претендует на повышение до декана. Однако, когда его противоречивый имидж мешает ему получить эту должность, а члены его группы, проводившей интервью, начинают безвременно уходить из жизни, похоже, Черри начинает мстить. Тем не менее, события, разворачивающиеся в этих двух эпизодах, менее интригуют, чем можно было бы ожидать от такого сценария.

«Безмолвный свидетель», 27 сезон, эпизоды 3 и 4, основаны на образах

Ни один из приглашенных персонажей не выделяется

На премьере 27-й серии Безмолвного свидетеля одним из восхитительных моментов было увидеть приглашенных персонажей, которые казались аутентичными и приглашали зрителей вложиться в них эмоционально. Напротив, в «Культуре обиды» ни один из персонажей не вызывает симпатии у зрителей. Вместо этого они выглядят скорее как стереотипы, чем как отдельные личности, что делает их менее привлекательными.

Среди приглашенных звезд МакНелли выделяется тем, что отлично подходит на роль Питера Черри. Его прошлые роли грубых и авторитетных персонажей позволяют ему эффективно изобразить эту противоречивую фигуру. Однако персонаж требует обширных монологов, либо из лекций в «Безмолвном свидетеле», либо из разговоров Черри, что может быть непросто. Несмотря на это, МакНелли безупречно передает эти длинные диалоги, даже когда они граничат с цитатами Авраама Симпсона. К сожалению, его усилия передать уязвимость Черри в конце достойны восхищения, но в конечном итоге не способны компенсировать существенные недостатки сценария.

Питер Черри: Я хочу вас спровоцировать. Я хочу бросить тебе вызов.

Что касается главных героев, то им всем пришлось пережить трудные времена. История начинается с затянутой шутки, где Джек во время тренировки прикусил губу и поэтому говорит невнятно. Дэвиду Кейвсу следует аплодировать за сложную роль, которую он сыграл, но юмор меркнет, поскольку зрителям становится трудно понять речь Джека. Ненужный сюжет, в котором Джека обвиняют в проступке, только усугубляет проблемы Кары, в то время как ключевой момент Никки напоминает первый эпизод — главный подозреваемый выражает к ней привязанность. В «Эффективном диапазоне» между Никки и доктором Беком была общая связь. Кажется, только Габриэль прогрессирует в «Культуре недовольства».

У молчаливого свидетеля нет ясной истории

Эпизоды 3 и 4: изменение по всем направлениям

Обзор «Безмолвного свидетеля», серия 27, эпизоды 3 и 4: шаткая история о мести

Как преданный поклонник сериала «Безмолвный свидетель», я был немного разочарован эпизодами 3 и 4 27 сезона. Вместо того, чтобы вести нас по последовательному пути к удовлетворительному финалу, казалось, что история соединяет воедино разрозненные элементы без единого четкое направление.

Как преданный фанат, я не могу не чувствовать, что изображенные события — где помощники Черри, особенно Селеста, кажется, мучают его и совершают действия от его имени — кажутся неожиданным поворотом, позволяющим избежать прямолинейного повествования. К сожалению, их персонажам не хватает глубины и сложности, чтобы полностью поддержать эту интригующую предпосылку. Неясно, как будет развиваться динамика их отношений. Первоначально Селеста изображается как главный антагонист, потому что у нее есть исследовательская работа, в которой обсуждаются убийства, связанные с наркотиками, которые обнаруживает Черри. Однако до этого разоблачения зрители стали свидетелями ее дискомфорта из-за стремления ее сообщника Хайдара причинить вред невиновному человеку. Она становится пассивной. Честно говоря, зрители в первую очередь узнают, что Селеста боготворит Черри, на что намекают продолжительные кадры камеры. Однако то, что заставляет это почтение перерастать в убийство, остается неисследованным.

Питер Черри: Место преступления — это совокупность фактов.

Есть краткое предположение, что убийцей является Ванесса, популярная студентка, которая манипулирует Карой и заигрывает с Джеком. Даже это создало бы другую историю. Ванесса явно готова на все, чтобы добиться успеха, и она могла попытаться произвести впечатление на Черри, уничтожив его врагов или, по-видимому, избежав наказания за убийство. О ней достаточно известно, чтобы сделать это правдоподобным. Но она всего лишь отвлекающий маневр, а еще есть сюжет о смерти электрика, который, как выяснилось, не имеет ни к чему общего и как бы завязан в четвертом акте. Даже тематически это едва ли связано с остальной частью шоу. Неожиданные повороты событий хороши на телевидении, но только тогда, когда они действительно дополняют устоявшуюся историю; на этот раз Silent Witness не закладывает должного фундамента.

Из-за молчаливого свидетеля персонажи кажутся потерянными

В эпизодах 3 и 4 есть нехарактерные моменты

Кажется, что повествование в Эпизодах 3 и 4 кажется непоследовательным, поскольку некоторые действия персонажей кажутся неловкими или нехарактерными. Например, лекции Черри больше похожи на возможность шоу выразить свои мысли, чем на естественное развитие сюжета. Зрители узнают о конкретных разногласиях, связанных с его комментариями о гендерных вопросах, гораздо позже по сюжетной линии.

Никки тоже не застрахована от этой ситуации. Ближе к концу серии Никки и детектив рассказывают о смерти электрика. Похоже, он мог покончить жизнь самоубийством, потому что его страхование жизни помогло бы его семье, испытывающей финансовые трудности. Однако, если бы он действительно покончил жизнь самоубийством, Элейн и ее дети не получили бы денег. После разговора с детективом об этике Никки говорит Элейн, что им нужно принять решение, основанное на фактах, а затем признается Джеку, прямо заявляя, что они не будут называть его смерть самоубийством.

Доктор. Никки Александер: Я знаю, как принимается решение, и знаю, каковы доказательства.

В этой ситуации Никки не может напрямую заверить Элейн, что доказательства указывают на хорошие результаты для нее, поэтому вместо этого она говорит Джеку, что «нет явных признаков членовредительства», когда ее об этом спрашивают. Однако, учитывая отчаянную потребность Элейн получить ответы относительно смерти ее мужа и тот факт, что подобная информация в любом случае может оказаться в отчете, это может стать своего рода завершением дела. Тем не менее, важно отметить, что это не вся правда, а скорее общепринятая интерпретация в данных обстоятельствах.

Кара оказывается самой слабой среди персонажей «Культуры обиды», поскольку ей не удается проявить независимое мышление во время сотрудничества с Ванессой над школьным проектом. Несмотря на то, что она не осознает, что Ванесса эксплуатирует ее в учебе и высмеивает. за ее спиной Кара слепо доверяет обвинениям Ванессы в адрес Джека. Хотя можно утверждать, что она жаждет дружбы, серьезность обвинений должна иметь приоритет. Ее действия становятся еще более сомнительными, когда, став свидетельницей похищения Ванессы, вместо того, чтобы связаться с властями, она посылает сигнал Никки и Джеку, прежде чем преследовать ее. Это опрометчивое решение глупо в любых обстоятельствах, но оно было бы оправдано как драматическая вольность, если бы Кара намеревалась помочь ситуации.

Вместо этого она определяет местонахождение Ванессы, заглядывает в комнату и в страхе быстро выходит. Сюжет, кажется, создан для того, чтобы Кара столкнулась с опасностью, позволяя Джеку и Никки выступить в роли героев – героев, которым удается заставить Хайдара и двух других нападавших сдаться, даже не подняв оружие. Удивительно, как тот, кто всего несколько минут назад был готов лишить невинную жизнь, так легко сдался. К сожалению, второй эпизод 27-го сезона Безмолвный свидетель не оправдывает ожиданий из-за проблемного повествования. Персонажи больше похожи на шахматные фигуры на доске, мало что предлагая зрителям для эмоционального взаимодействия.

Сериал Silent Witness Series 27 транслируется по средам на BritBox.

Смотрите также

2024-07-31 22:50