«Возможно, немного преувеличено»: эксперты по торнадо говорят, что твистеры были правы и неправы

Как энтузиаст погоды с большим интересом к метеорологии, я должен признать, что «Смерчи» были волнующей поездкой на американских горках, полной напряжения и адреналина. Однако, имея честь учиться у одного из консультантов фильма, Ричарда Смита, становится очевидным, что изображение торнадо в фильме является своего рода драматическим преувеличением.

В недавно вышедшем блокбастере под названием «Смерчи», хотя он, несомненно, захватывающий, в изображении торнадо может быть некоторая некоторая чрезмерная драматизация. Эксперты в области исследования торнадо проанализировали фильм и поделились своими мыслями о его точности и неточностях.

В следующем фильме, помимо фильма «Твистер» 1996 года, зрители погрузились в водоворот напряжения. Несмотря на финансовый триумф фильма, метеоролог Ричард Смит выразил некоторую обеспокоенность по поводу его подлинности. Хотя он сыграл значительную роль в постановке, в том числе инструктировал актеров о торнадо и даже ненадолго появился сам, Смит выделил определенные области, в которых фильм не смог передать реальность. В интервью The Philadelphia Inquirer он обратил внимание на эти несоответствия. В фильме Глен Пауэлл и Дэйзи Эдгар-Джонс играют охотников за штормами, борющихся за выживание, когда погода портится. Сцены с торнадо в декорациях фильма были особенно заметны Смиту из-за его опыта работы с местными торнадо.

Одна строчка в фильме, которая заставила Смита чувствовать себя неловко, заключалась в том, что преследователь заявил: «Допплер не покажет шторм до сегодняшнего дня». Смит отмечает, что это неточное представление о том, как работает допплер. Он добавляет, что, хотя он может обнаружить признаки торнадо во время шторма примерно за 15–20 минут до того, как они вызовут предупреждение, сам Доплер не предсказывает шторм, а скорее определяет его присутствие.

По заявлению Смита, центральному конфликту, изображенному в фильме, не хватало реалистичной основы. В реальном сценарии торнадо, прервавший родео, привел бы к его немедленной отмене. Однако это означало бы отсутствие фильма. Смит также указал на незначительные несоответствия, такие как нереалистичный доступ персонажей к местам стихийных бедствий и офис NOAA, показанный в неправильном месте.

Что Твистеры сделали правильно

Как заядлый геймер, позвольте мне поделиться своими мыслями об игре Twisters. В отличие от некоторых критиков, я считаю, что это не совсем попало в цель. По сравнению с оригинальными фильмами в нем использован технический жаргон и терминология, что делает его более аутентичным. Создатели, похоже, хорошо поработали, поскольку продумали многие детали.

В сотрудничестве со Смитом сценаристы фильма объединились с Кевином Келлехером, бывшим заместителем директора лаборатории Штормов. Интересно, что Келлехер также участвовал в создании первого фильма «Твистер», тем самым связав эти два фильма вместе. По его словам, фильм «очень аутентичен», но он также признал, что он, возможно, был несколько чрезмерно драматизирован.

Твистеры можно посмотреть в кинотеатрах.

Смотрите также

• Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
• Disney представляет захватывающее обновление для поклонников Miraculous: Tales of Ladybug и Cat Noir
• Обзор второго сезона Castlevania: Ноктюрн раскрывает шокирующий недостаток, который его сдерживает!
• Обзор Крэйвена-охотника
• Сюжетная дыра в мире юрского периода может дразнить возвращение самого страшного динозавра сериала
• Боруто: Два Синих Вихря Последний краткий обзор дразнит Конохамару за пределами Конохи
• Дэниел Крейг, как сообщается, ведет переговоры со звездой сериала DC Studios «Сержант. Рок-фильм
• Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
• Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — Искупления и финальная битва с боссом (Ирак)
• Индиана Джонс и Большой круг: все места древних реликвий Сукотаи

2024-08-05 02:20