Как энтузиаст погоды с большим интересом к метеорологии, я должен признать, что «Смерчи» были волнующей поездкой на американских горках, полной напряжения и адреналина. Однако, имея честь учиться у одного из консультантов фильма, Ричарда Смита, становится очевидным, что изображение торнадо в фильме является своего рода драматическим преувеличением.
В недавно вышедшем блокбастере под названием «Смерчи», хотя он, несомненно, захватывающий, в изображении торнадо может быть некоторая некоторая чрезмерная драматизация. Эксперты в области исследования торнадо проанализировали фильм и поделились своими мыслями о его точности и неточностях.
В следующем фильме, помимо фильма «Твистер» 1996 года, зрители погрузились в водоворот напряжения. Несмотря на финансовый триумф фильма, метеоролог Ричард Смит выразил некоторую обеспокоенность по поводу его подлинности. Хотя он сыграл значительную роль в постановке, в том числе инструктировал актеров о торнадо и даже ненадолго появился сам, Смит выделил определенные области, в которых фильм не смог передать реальность. В интервью The Philadelphia Inquirer он обратил внимание на эти несоответствия. В фильме Глен Пауэлл и Дэйзи Эдгар-Джонс играют охотников за штормами, борющихся за выживание, когда погода портится. Сцены с торнадо в декорациях фильма были особенно заметны Смиту из-за его опыта работы с местными торнадо.
Одна строчка в фильме, которая заставила Смита чувствовать себя неловко, заключалась в том, что преследователь заявил: «Допплер не покажет шторм до сегодняшнего дня». Смит отмечает, что это неточное представление о том, как работает допплер. Он добавляет, что, хотя он может обнаружить признаки торнадо во время шторма примерно за 15–20 минут до того, как они вызовут предупреждение, сам Доплер не предсказывает шторм, а скорее определяет его присутствие.
Это родео было бы отменено. Но тогда у вас не будет фильма.
По заявлению Смита, центральному конфликту, изображенному в фильме, не хватало реалистичной основы. В реальном сценарии торнадо, прервавший родео, привел бы к его немедленной отмене. Однако это означало бы отсутствие фильма. Смит также указал на незначительные несоответствия, такие как нереалистичный доступ персонажей к местам стихийных бедствий и офис NOAA, показанный в неправильном месте.
Что Твистеры сделали правильно
Как заядлый геймер, позвольте мне поделиться своими мыслями об игре Twisters. В отличие от некоторых критиков, я считаю, что это не совсем попало в цель. По сравнению с оригинальными фильмами в нем использован технический жаргон и терминология, что делает его более аутентичным. Создатели, похоже, хорошо поработали, поскольку продумали многие детали.
В сотрудничестве со Смитом сценаристы фильма объединились с Кевином Келлехером, бывшим заместителем директора лаборатории Штормов. Интересно, что Келлехер также участвовал в создании первого фильма «Твистер», тем самым связав эти два фильма вместе. По его словам, фильм «очень аутентичен», но он также признал, что он, возможно, был несколько чрезмерно драматизирован.
Твистеры можно посмотреть в кинотеатрах.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Уютную игру «Властелин колец» Tales of the Shire перенесли на начало 2025 года
- 10 отличных комедий, в которых умирает главный герой
- Трейлер спин-оффа «Джорджи и Мэнди» молодого Шелдона показывает, когда выйдет продолжение сериала
- Лучший аватар. Книга «Повелитель стихии. 3 боя». Рейтинг.
- «Буду скучать по людям»: давний руководитель Marvel объявляет об уходе из компании после недавней премии «Эмми»
- Что каждая игра Fire Emblem делала лучше всего?
2024-08-05 02:20