Тревожный секрет ребенка из «Головы-ластика» Дэвида Линча

Дэвид Линч, который недавно скончался, был выдающимся рассказчиком в кино. Его истории, как ожидается, продолжат оставаться культовыми произведениями для будущих зрителей. В основе его работы лежит его особый стиль и страсть к художественной свободе. Как и другие великие режиссеры, Линч был дотошен к деталям и искусен в создании визуальных иллюзий, превращая обычные пейзажи в потрясающие произведения искусства.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Безусловно, фокусник всегда держит свои трюки в тайне. Хотя Линч создал множество новаторских идей, некоторые из них он хранил в тайне. Будучи глубоким мыслителем, он редко давал прямые объяснения своим сюрреалистическим работам. Одну из самых интригующих загадок, связанных с творчеством Линча, можно найти в его дебютном фильме Голова-ластик.

Дэвид Линч ворвался на сцену с фильмом «Голова-ластик» в 1978 году

Постоянные производственные проблемы и бюджетные вопросы привели к тому, что съемки фильма «Голова-ластик» растянулись на пять лет.
«Голова-ластик» был добавлен в Национальный реестр фильмов Библиотеки Конгресса в 2004 году.
Джек Нэнс сохранял дикую прическу своего персонажа на протяжении пятилетнего производственного графика «Головы-ластика».

Объяснить первый опыт Дэвида Линча в кинопроизводстве может быть довольно сложно из-за абстрактной сюжетной линии фильма и сильной приверженности сюрреализму. После своего первоначального выпуска он в основном демонстрировался во время ночных показов в небольших залах. Хотя он получил много одобрения критиков, его коммерческий успех оставался ограниченным. Во многих аспектах Голову-ластик можно рассматривать как самый необычный фильм Линча — бесстрашное исследование мира, в котором переплетаются сны и кошмары, демонстрирующее несомненно отличительный стиль.

Голова-ластик рассказывает свою историю, используя смесь целенаправленных диалогов, завораживающих визуальных эффектов и тревожных звуковых эффектов. Резко контрастирующие черно-белые декорации отражают чарующую привлекательность его предшественников немецкого экспрессионизма. Между тем, его слуховые приемы намекают на будущие художественные изыскания Линча.

В этой истории все оказывается на удивление простым. Главный герой, Генри Спенсер, которого играет Джек Нэнс, находится в отношениях с Мэри, которую играет Шарлотта Стюарт. Он собирается встретиться с родителями своей девушки, что, естественно, заставляет его волноваться. Как герой рассказа, снятого Дэвидом Линчем, его опасения не беспочвенны. Однако события принимают неожиданный оборот, когда Мэри рожает во время ужина, оставляя природу человечности новорожденного намеренно неясной.

В маленькой квартире Генри колеблющаяся пара обнаруживает себя воспитывающей своего ребенка, которого часто изображают в виде завернутого свертка. Иногда мы мельком видим его лицо, показывая, что этот ребенок родился с сильно изуродованным лицом. Со временем здоровье младенца ухудшается еще больше; у него начинают появляться раны и возникают проблемы с дыханием.

Как преданный любитель кино, я не могу не заметить, что сюжет принимает тревожный поворот к безумию, отражая психическое состояние Генри. Он начинает сталкиваться с яркими галлюцинациями, обнаруживает себя втянутым в интрижку с Джудит Анной Робертс, мое сердце колотится, просто произнося ее имя! Затем следует кошмарное топливо, серия тревожных снов, которые оставляют его потрясенным. Кульминация разворачивается в леденящем зрелище сюрреалистического ужаса, когда он подносит нож к пеленке своего ребенка, и фильм заканчивается на ноте нервирующего ужаса.

Таинственный реквизит в основе истории «Головы-ластика»

После просмотра фильма «Голова-ластик» Джордж Лукас безуспешно пытался убедить Дэвида Линча стать режиссёром фильма «Возвращение джедая».
Дэвид Линч никогда открыто не излагал ни одну из тем «Головы-ластика»; он предпочитает, чтобы зрители делали собственные выводы.
Стэнли Кубрик назвал фильм «Голова-ластик» одним из главных источников вдохновения для «Сияния».

Фильм с самого начала полон многочисленных загадок. Первый фильм Линча сохраняет связь со своими сюрреалистическими истоками. Хотя может показаться, что у него простое повествование, он усеян множеством примеров фирменного режиссёрского ужаса, сводящего с ума. Даже его официальные названия наполнены загадочными абстракциями. Родители персонажей просто называются мистер и миссис Икс. Соседка Генри указана в титрах как «Прекрасная девушка напротив».

Обычно, как и можно было бы ожидать, Линч склонен опускать лишние детали. Например, конкретная фамилия Мэри не является важной информацией для зрителей. Она несущественна для основной сюжетной линии. Аналогично, зрителям необязательно узнавать полные имена персонажей, таких как «Дама в радиаторе» (Лорел Нир) или «Человек на планете» (Джек Фиск). Фактически, раскрытие их названий может значительно снизить загадочность фильма.

Напротив, самая интригующая загадка, которую представляет фильм, — это не его сложное повествование. Вместо этого, это осязаемая головоломка, которая годами озадачивала критиков и любителей кино. Главная тайна, окружающая «Голову-ластик», заключается в происхождении тревожного, потустороннего «ребенка», изображенного в фильме. Где именно Дэвид Линч получил этот странный реквизит?

Несмотря на то, что большую часть времени он был завернут в тяжелую ткань, генетически измененный младенец Генри представляет собой резкое противоречие общепринятым представлениям. Обстоятельства его создания были окутаны тайной, сродни шпионажу, и Линч не позволял членам экипажа наблюдать, как он собирает пропеллер. Когда его попросили предоставить информацию, Линч сообщил только, что он родился в местном масштабе, хотя иногда намекал на возможность его обнаружения. Тем не менее, это кукольное создание могло самостоятельно двигать шеей, глазами и ртом.

Теории о Спайке

На вечеринке по случаю окончания съемок фильма съемочная группа устроила имитацию поминок и похорон Спайка.
Первый оператор фильма, Герберт Колдуэлл, умер во сне через два года после начала съемок. Его заменил Фредерик Элмс.
Местом действия вступительной сцены фильма с тех пор стал торговый центр Beverly Center.

Несмотря на тревожный внешний вид, команда, работающая над Eraserhead, очень привязалась к странному персонажу-младенцу-монстру Дэвида Линча. Главный актер Джек Нэнс даже дал ему имя — Спайк. Тем не менее, публичного раскрытия информации об изначальном происхождении реквизита не было.

Хотя некоторые варианты можно легко отбросить, Спайк вряд ли был бы маринованным панком, поскольку он не человек. Более того, учитывая скудный бюджет Eraserhead в 10 000 долларов, Спайк, вероятно, не был дорогим кастомным реквизитом. Это мог быть готовый или использованный предмет.

Похоже, что общее согласие ограничивается признанием Спайка чем-то, напоминающим плод. За пределами этого пункта мнения значительно расходятся. Некоторые люди считают, что Линч использовал коровий плод при создании Спайка, в то время как другие утверждают, что это на самом деле остатки кожи от освежеванного кролика.

Довольно спорная теория циркулирует вокруг персонажа «Марвин Гринвуд, доктор медицины», представленного в титрах фильма. Некоторые зрители предполагают, что этот человек мог помочь Линчу найти ребенка для фильма. Хотя может показаться правдоподобным, что медицинские специалисты могли раздобыть образцы для исследований, не так уж и сложно представить, как благонамеренный врач одолжил своему другу несколько гротескных анатомических частей для фильма. Однако реальность гораздо менее интригующая: Гринвуд просто провел обследования и диагностировал у Нэнси проблемы с печенью во время длительного производства Головы-ластика.

Другая точка зрения предполагает, что Линч мог использовать настоящий плод, что на первый взгляд кажется правдоподобным. Возможно, что фермеры поблизости сталкивались с мертворождением и передавали это режиссеру. После небольшой очистки реквизит мог сохранить скользкий вид. Однако эта гипотеза сталкивается с некоторыми трудностями. Использование полностью натурального реквизита могло представлять опасность для здоровья, и за ним требовался бы регулярный уход. Даже законсервированный плод не подходит для постоянного использования, а превращение его в кукольный реквизит, как показано в фильме, потребовало бы значительных усилий.

Подводя итог, остается еще один правдоподобный сценарий относительно Спайка. Предполагается, что необычный младенец мог быть сложной марионеткой. Марионетки, обычный элемент в фильмах с самого начала, со временем превратились в замысловатые творения. Чтобы придать им неприглядный вид, на реквизит даже наносили желе. Эта теория также помогает объяснить некоторые необычные ракурсы камеры, используемые при съемках реквизита, поскольку съемочной группе нужно было маневрировать вокруг кукловода.

Несмотря на предоставление некоторых ответов, очевидно, что несколько вопросов остаются нерешенными. Создание кукол с практическими эффектами не является бюджетным, а убедительный реализм Спайка контрастирует с ограниченным финансированием фильма. Добавление нескольких подвижных частей к реквизиту, несомненно, увеличило бы его стоимость. Итак, как Линчу удалось создать Спайка? Если предположить, что Спайк — это кукла, есть всего два возможных объяснения.

1) Одна из возможностей заключается в том, что Линч приобрел реквизит у реквизитора или художника, что, вероятно, поглотило значительную часть бюджета фильма. Однако это можно легко оправдать, учитывая важную роль, которую играет ребенок в сюжетной линии. С другой стороны, Линч мог наткнуться на резиновую или латексную куклу плода животного, которую кто-то другой сохранил по неизвестным причинам.

Альтернативная теория заключается в том, что Линч мог сам создать Спайка, учитывая его опыт работы в качестве мультимедийного художника. Это могло потребовать усилий и времени, но это не выходило за рамки возможного. С другой стороны, Линч мог обнаружить резиновую фигурку и вырезать ее внутренности, чтобы установить внутреннюю структуру куклы.

Как преданный синефил, я не могу не размышлять над неуловимой истиной, которую Дэвид Линч унес с собой в далекое будущее, оставив нас, сбитых с толку зрителей, борющихся с затянувшейся загадкой «Головы-ластика». Эта неразрешенная тайна заключает в себе подходящее фрустрирующее существо художественного пути Линча, свидетельство его неустанного стремления к творческой свободе и неоднозначности повествования. Происхождение персонажа Спайка может оставаться окутанным тайной, но интрига, которая его окружает, является еще одним мастерским дополнением к непреходящему кинематографическому наследию Линча.

Смотрите также

2025-01-31 19:07

CryptoMoon Telegram

Дэвид Линч ворвался на сцену с фильмом «Голова-ластик» в 1978 году

Таинственный реквизит в основе истории «Головы-ластика»

Теории о Спайке

Смотрите также

Интересное