Со временем некоторым персонажам Marvel не так повезло, как другим, например, Сэму Уилсону (Сокол) и Питеру Паркеру (Человеку-пауку), которые преуспели, в то время как персонажи вроде Брюса Баннера (Халка) претерпели значительные изменения, из-за которых им стало сложно походить на своих коллег из комиксов. Однако персонаж, который испытал как похвалу, так и критику, — это Тор, Могучий Мститель, который пленил фанатов с момента своего появления в 2011 году. Несмотря на некоторые негативные отзывы, я считаю, что одно из его появлений воплотило в себе все его гениальное, но окружавшее его презрение помешало фанатам оценить его в полной мере.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как кинокритик, позвольте мне поделиться своими размышлениями об эволюции Тора в киновселенной Marvel (MCU). Изначально, Тор: Царство тьмы Казалось, он немного споткнулся, найдя баланс, который, возможно, был слишком сильно смещен в сторону юмора. Это отвлекало от некоторых в остальном впечатляющих повествовательных моментов.
Однако траектория персонажа значительно улучшилась с такими фильмами, как Тор: Рагнарёк, где мы увидели более комедийную сторону Тора, а также его лидерские качества. За этим последовало Мстители: Война бесконечности, который представил нам измученного героя в его самом отчаянном состоянии, использующего свой ум, чтобы создать оружие против Таноса, и создающего один из самых крутых моментов MCU.
От Мстители: Финал к Тор: Любовь и Гром, однако, Тор, похоже, склонился к тому, чтобы стать скорее милым чудаком, чем многовековым воином. Это заставило меня оценить то, как Тор: Царство тьмы искусно сочетает юмор и серьезность в изображении главного героя.
«Тор 2: Царство тьмы» далеко не идеален
Хотя это может показаться типичным — расточать похвалы такому спорному фильму, как Тор: Царство тьмы, я признаю его слабости. Например, хотя Том Хиддлстон и показал исключительную игру в роли Локи, это часто затмевало Малекита, главного антагониста. К сожалению, у Кристофера Экклстона не было много возможностей продемонстрировать свои таланты в качестве одного из самых смертельных врагов Тора, что привело к менее впечатляющему изображению. Следовательно, Малекит ощущается скорее обязательным злодеем, чем грозной угрозой. Если бы его не было, фильм в основном был бы сосредоточен на соперничестве Тора и Локи более часа. Хотя это по своей сути не является проблемой, это отвлекало внимание от основного фокуса фильма: злодеев. Эта проблема распространялась на Темных Эльфов в целом, которые были изображены как просто второстепенные, несмотря на то, что обладали вооруженными черными дырами и демонстрировали хитрость, подобную Читаури, и злобность, сопоставимую с Аутрайдерами. По сути, этот фильм о супергероях недооценил своих злодеев, не дав им того значения, которого они заслуживали.
В фильме была существенная проблема, связанная с чрезмерным использованием юмора. Начиная с 2011-2013 годов приобретение Disney студии Marvel изменило тон и стиль развивающейся вселенной, которая изначально имела суровое и реалистичное ощущение, как показано в Железном человеке и Невероятном Халке. С Мстителями стало очевидно, что фильмы привлекают более широкую аудиторию другим шармом, включающим больше юмора и комедии. Однако это изменение негативно повлияло на Железного человека 3, хотя естественный юмор Роберта Дауни-младшего сделал его более легким для восприятия. К сожалению, Тору не хватало настоящего комедийного якоря, потому что он никогда не изображался как юмористический персонаж в комиксах. Следовательно, эмоциональные сцены, такие как смерть Локи, иногда подрывались шутками, за исключением красивых похорон Фригг или битв за конец света, которые прерывались для комических моментов между Дарси и ее стажером. Подводя итог, можно сказать, что в «Царстве тьмы» было слишком много юмора, что делало его одним из самых странных и разрозненных фильмов в киновселенной Marvel.
«Темный мир» запечатлел все классическое о Торе
![](https://static1.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/04/The-Dark-World-Thor-and-Loki.jpg)
Распространенная критика в адрес Тора в киновселенной Marvel заключается в том, что он изображен как сильный, но несколько туповатый персонаж, который стремится поступать правильно, но иногда терпит неудачу. Однако в «Любви и громе» мы увидели некоторую зрелость и то, что он взял на себя отцовскую роль, что не отменяет того факта, что Тор далеко не глупый герой. Он закаленный воин, который взаимодействовал с многочисленными культурами, и хотя Земля может быть для него самой загадочной, она не должна диктовать его характер, когда он сталкивается с чем-то новым. Вместо этого его следует признать лидером и хранилищем знаний, охватывающих более тысячи лет. Это особенно очевидно, когда он разрабатывает стратегию или берет ситуацию под контроль. Примечательно, что этот аспект был ярко продемонстрирован в «Темном мире».
Тор демонстрировал свой стратегический гений и способность к адаптации на протяжении всего фильма, зная, когда быть серьезным, а когда использовать юмор. Он продемонстрировал это в начале фильма, небрежно разбив Кронан и спросив: «Кто-нибудь еще?» Эта уверенность скрывала незнание некоторых земных обычаев, но также служила источником развлечения. К сожалению, более поздние фильмы изображали Тора скорее как шута, чем как тактика, которым он был на самом деле, за исключением «Войны бесконечности», где его гнев и серьезность были очевидны. Однако я готов проигнорировать это в «Финале», поскольку это намекало на скрытую депрессию, которая не была полностью исследована в других медиа.
В этой версии я использовал более простой язык и упростил структуру предложений, чтобы сделать ее более удобной для чтения. Основные моменты о характере Тора, его стратегических способностях и несоответствиях в том, как он изображался в разных фильмах, остаются неизменными.
В фильме «Тор 2: Царство тьмы» мы видим, как Тор эффективно использует свои тренировки вместе со своей силой, умом и мудростью во время боевых сцен. Этот фильм выделяется тем, что действительно понял и изобразил классическую версию Тора, с которой зрители могли себя ассоциировать. В отличие от некоторых изображений, он был не шутом или дураком, а воином с острым умом и традиционными героическими качествами, дающим надежду в отчаянных ситуациях. История заканчивается тем, что Тор понимает, что трон еще не для него, что побуждает его путешествовать и защищать Мидгард и космос вместо этого. Этот уровень зрелости менее очевиден в более поздних фильмах, где Тор часто выглядит неуверенным, а не решительным. Некоторые зрители могут посчитать эти идеи спорными, но я считаю, что Тор в «Царстве тьмы» представляет персонажа в его лучшем виде, изображение, которое было далее развито в последующих фильмах.
Годы спустя, «Тор 2: Царство тьмы» заслуживает еще одного шанса
Хотя «Тор 2: Царство тьмы» может не входить в число моих лучших фильмов киновселенной Marvel (MCU), я должен признать, что со временем фильм продемонстрировал более глубокое понимание характера Тора, чем можно было бы предположить по его повествовательной траектории. Хотя многие режиссеры, казалось, поняли это (что привело к существенному изменению жанра в третьем фильме), было очевидно, что развитие характера Тора отошло на второй план по сравнению с более масштабным сюжетом. Я большой поклонник Тора, и моя привязанность к нему только возросла с момента его дебюта в MCU. По моему мнению, «Тор 2: Царство тьмы» может быть одним из самых точных изображений персонажа. Это не выдающийся фильм сам по себе, но его стоит пересмотреть, учитывая эволюцию франшизы с тех пор. Тор значительно изменился за эти годы, и эта эволюция отражена в его более ранних изображениях.
Как киноман, позвольте мне выразить свое горячее желание Тора, который воплощает его непоколебимую приверженность делу поддержания справедливости и защиты королевств. Этот опытный герой, много путешествовавший и проникнутый уважением к разнообразным обычаям, также обладает мудростью не принижать то, чего он не понимает. Однако именно его умение знать, когда вступать в королевскую битву и выдавать остроумные реплики вместе со своими товарищами, действительно отличает его. Этот Божественный герой никогда не должен казаться принужденным; вместо этого он должен воплощать сущность настоящего героя.
Поскольку Темный Мир, мы мельком увидели этот образ, но я твердо верю, что именно в этом противоречивом фильме мы наконец увидели фильм о Торе, который не только продемонстрировал исключительный характер персонажа, но и сумел по-настоящему передать его многогранность.
Смотрите также
- Объяснение отношений Тима Брэдфорда из «Новичка» и Люси Чен
- Руководство по персонажам детской комнаты Delico
- Кардашьян, 6 сезон, 2 серия: Хлоя противостоит Ламару, неудачи Ким
- Носферату: темная связь Эллен с вампиром имеет более глубокий смысл
- Спойлеры премьеры «Детская Делико Акт 2»
- Рабочий человек — Официальный трейлер
- Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
- Объяснение финала 2-го сезона «Бункер»: как он описывает 3-й сезон?
- Судьба каждого главного героя в конце «Сынов анархии»
- Обзор 3 серии 3 сезона сериала «Неуязвимый» — «Ты же хочешь настоящий костюм, да?»
2025-02-13 05:13