Краткое содержание
- Дэвид Э. Келли адаптирует роман «Презумпция невиновности» в ограниченный сериал, внося существенные изменения в подтекст оригинального романа и фильма.
- Адаптация Apple TV+ фильма Презумпция невиновности предлагает больше подозреваемых и большую глубину персонажей из фильма 1990 года.
- Благодаря дополнительным возможностям для повествования, эта ограниченная серия предлагает другой результат, чем адаптация Харрисона Форда.
В заключение, телевизионная адаптация «Презумпции невиновности» допускает значительные творческие вольности с исходным материалом, расширяя сюжетную линию, вводя новых персонажей и, возможно, изменяя финал. Хотя некоторые изменения могут улучшить общее впечатление, другие вызывают вопросы о мотивации тех или иных решений. Только время покажет, оправдаются ли эти риски и приведут ли они к созданию увлекательной и заставляющей задуматься ограниченной серии.
В 1987 году, за два года до выхода дебютного романа Джона Гришэма, Скотт Туроу стал лидером жанра юридических триллеров благодаря своей книге-блокбастеру «Презумпция невиновности». Публикация имела огромный успех, открыв путь к экранизации три года спустя. В этом кинематографическом варианте бестселлера главную роль сыграл Харрисон Форд под руководством Алана Дж. Пакулы. Фильм стал не просто хитом, а огромным успехом, собрав более 200 миллионов долларов в мировом прокате и возглавив чарт доходов Warner Bros. за тот год. Почти три десятилетия интеллектуальная собственность оставалась бездействующей. (Как фанат, меня всегда заинтриговало путешествие этих историй от страницы к экрану и их влияние на популярную культуру!)
Дэвид Э. Келли, известный телевизионный продюсер с обширной 40-летней карьерой в создании юридических драм и триллеров, намерен воплотить в жизнь «Предполагаемый невиновный» Скотта Туроу в виде ограниченного сериала из восьми эпизодов в 2024 году. Джейк Джилленхол вступит в роль туфли Харрисона Форда, ранее игравшего Расти Сабича.
О чем оригинальная адаптация «Презумпции невиновности»?
Похоть, предательство и большое количество вины
В конце 1980-х и начале 1990-х годов Майкл Дуглас прославился своим изображением главных героев-белых мужчин, борющихся с паранойей. В таких фильмах, как «Роковое влечение», «Раскрытие», «Основной инстинкт» и «Падение вниз», он убедительно воплотил этих сложных персонажей. Учитывая все это, интригует тот факт, что режиссер Алан Дж. Пакула выбрал Харрисона Форда вместо Дугласа при выборе роли Расти Сабича в фильме «Презумпция невиновности».
Фундаментальная идея «Презумпции невиновности», независимо от того, кто воплотил ее в жизнь на экране, глубоко укоренена в своей эпохе. В этой захватывающей истории, написанной Скоттом Туроу и точно переведенной в фильм 1990 года, прокурор Иллинойса Расти Сабич (которого играет Харрисон Форд) борется с шокирующим убийством своей коллеги Кэролайн Полемус (Грета Скакки). Босс Расти, окружной прокурор Рэй Хорган (Брайан Деннехи), настаивает на том, чтобы Расти взял на себя расследование, несмотря на то, что он озабочен своей собственной предвыборной кампанией и соперником Нико Делла Гуардиа (Том Мардиросян). У Расти, не проявляющего энтузиазма по поводу ведения дела, может быть другая причина: шокирующее открытие в первом акте — он был тайно вовлечен в роман с Кэролин, который был скрыт от его жены Барбары (Бонни Беделиа).
Перед убийством Кэролайн Расти признается Барбаре в своем романе с ней. Хотя Барбара не разводится с ним, их брак сильно пострадал, поскольку Барбара подозревает, что Расти все еще питает чувства к Кэролин. В конце концов, Делла Гуардиа и Томми Молто обнаруживают неверность Расти и косвенные доказательства его причастности к смерти Кэролайн. Они задерживают Расти и обвиняют его в преступлении. В ходе последующего судебного процесса Расти воспользуется услугами известного американского адвоката Сэнди Стерн.
При неожиданном повороте событий запутанный сюжет, связанный с участием Кэролайн в, казалось бы, юмористическом скандале со взяточничеством, называемом «Досье Б», раскрывает ее скрытое стремление к карьерному росту и крайности, до которых она была готова дойти. В конечном итоге суд отклоняет дело Расти, поскольку выяснилось, что обвиняющие его были более коррумпированы, чем он сам. Однако позже выяснилось, что эта резолюция была не более чем обманным поворотом.
Во время отдыха от своего напряженного графика Расти занимается ремонтом ветхого забора у себя дома. Раскапывая в своем ящике с инструментами молоток с пятнами крови, он собирает воедино улики и приходит к выводу: Барбара была ответственна за смерть Кэролин, движимая ревностью по поводу их незаконного романа, который поставил под угрозу гармонию их семьи. Не имея возможности сообщить матери своего ребенка о ее действиях, Расти признает роль, которую его собственные ошибки сыграли в этом неудачном повороте событий.
Чем адаптация Apple TV отличается от фильма?
Он обновляет предпосылку истории, чтобы отразить современное общество.
Киноверсия «Презумпции невиновности» Алана Дж. Пакулы умело сжала более 400 страниц в двухчасовой фильм, сохранив при этом суть персонажей, ход повествования, неожиданные повороты и даже некоторые диалоги. По сути, у Дэвида Э. Келли, похоже, мало причин возвращаться к этой истории, если только он не стремился представить свежие перспективы или инновации. Отвечая на вопрос Collider о мотивации возрождения этой истории, Келли объяснила.
Проще говоря, я считал, что формат ограниченного сериала позволит нам глубже углубиться в сложности психики персонажей, чего невозможно в полной мере достичь в фильме продолжительностью два с половиной часа. Поэтому я не рассматривал возможность улучшения аспектов оригинальной работы, поскольку я одинаково ценил и книгу, и фильм. Вместо этого я увидел возможность расширить повествование.
Дэвид Э. Келли подразумевает, что увеличенная продолжительность ограниченного сериала позволяет ему привнести больше интригующих отвлекающих маневров и неожиданных поворотов сюжета в эту тайну убийства, не перегружая при этом повествование. Кроме того, в этой адаптации, действие которой происходит в 2024 году, произошли значительные обновления подтекста. Телешоу может похвастаться значительно более разнообразным актерским составом, в то время как персонаж Барбары, блестяще сыгранный Рут Негга, предлагает большую сложность. Теперь ее роль включает в себя успешную карьеру в художественной галерее, романтические встречи с привлекательным барменом и намеки на жертвы, на которые она пошла, чтобы поддержать своего мужа и двоих детей.
Как геймер, я бы перефразировал это так: в фильме «Презумпция невиновности» есть зловещий персонаж Кэролин Полемус. Одетая в мощные плечи, она — хитрый социальный и политический альпинист, который пробивается к вершине, приближаясь почти к каждому важному мужскому персонажу в этой истории. В фильме предполагается, что она положила конец отношениям с Расти, когда осознала, что он не так заинтересован в политике, как она. (Хотя подозрения 90-х годов о том, что женщины-профессионалы используют свою сексуальность против своих коллег-мужчин на рабочем месте, кажутся устаревшими, они, безусловно, добавили некоторого напряжения.)
В версии Apple TV «Отмена» персонаж Ренате Рейнсве, Кэролайн, изображена более сочувственно, а не резко. Она демонстрирует сострадание к Расти и своим клиентам. Подробности того, как завершились их отношения в сериале, пока не раскрыты, но похоже, что Дэвид Э. Келли не собирается идти по пути Кэролайн, отказавшейся от Расти из-за отсутствия у него амбиций. Примечательно, что в этой адаптации отсутствует сюжет «B-File», в котором Кэролин обвиняется в такой же коррумпированности, как и те, кто работает против Расти. Вместо этого есть расширенный эпизод, в котором Расти пытается найти потенциального подозреваемого, который, по его мнению, хочет отомстить Кэролайн за несправедливое заключение его в тюрьму.
В переосмыслении Келли «Презумпции невиновности» мой любимый персонаж, Рэймонд Хорган, которого блестяще сыграл Билл Кэмп, берет на себя роль защитника Расти в ограниченном сериале. Напротив, в экранизации эта обязанность ложится на Алехандро «Сэнди» Стерна, который явно отсутствует в этом новом повествовании. После неудачной кампании по переизбранию на ранних этапах Хорган решает поддержать своего верного друга.
Я большой поклонник актерского мастерства Джейка Джилленхола и Харрисона Форда, и то, как они воплотили в жизнь своих персонажей в «Предполагаемой невиновности», не могло быть более разным. В то время как Форд изобразил Расти Сабича спокойным и собранным, почти невозмутимым, Джилленхол в своей неистовой и эмоциональной интерпретации использовал совершенно противоположный подход. Его персонаж постоянно был на грани, его легко волновали проблемы на рабочем месте и вызовы его авторитету.
Будет ли телевизионная адаптация «Презумпции невиновности» другой?
Жюри все еще отсутствует, но почти наверняка
В переработанной версии «Презумпции невиновности», опубликованной в 2024 году, кульминация романа подтверждает продолжающуюся тему мужских подозрений, раскрывая Барбару как убийцу Кэролайн, несмотря на мысленное признание Расти того, что его действия способствовали такому результату. Однако из-за прогресса в обществе, произошедшего с 1990 года, вполне вероятно, что шокирующий финал в этой адаптации претерпит значительные изменения. Учитывая появление многочисленных потенциальных подозреваемых в современном контексте, развязка истории может принять иной оборот.
В версиях фильма и книги вина Расти широко исследовалась за счет установления настоящего убийцы. Однако адаптация Келли для Apple TV предоставляет широкие возможности для допроса различных подозреваемых. Присутствие настоящего подозреваемого в совершении преступления, Лиама Рейнольдса (Марк Харелик), является лишь одним из примеров. Мотивы других лиц, таких как сын Кэролин Майкл и сын Расти Кайл, также открыты для изучения. Кроме того, образ Томми Молто в исполнении Питера Сарсгаарда в этой адаптации заметно более коварный и подозрительный, что добавляет интриги.
В последней адаптации Джейк Джилленхол сыграл Расти Сабича. Удивительное открытие происходит, когда Кэролин оказывается беременной ребенком Расти перед ее безвременной кончиной. Более того, тонкие намеки и наводящие на размышления действия Джилленхола в первых эпизодах слегка смещают подозрения в сторону Расти. Если Келли и его команда стремятся избежать повторения одного и того же убийцы из исходного материала, имеет смысл, чтобы новый преступник был родом из дома Сабичей. Также вполне вероятно, что, если бы преступником не был Кайл, эту роль мог бы взять на себя сам Расти.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Обзор гражданской войны
- Обзор премьеры Кайдзю № 8
- 10 событий DC, которые никогда не станут экранизациями
- The One Piece Pirate Crews, рейтинговые
- Assassin’s Creed Shadows: 40 деталей, которые нужно знать
- Красивый дизайн replaced заставляет нас желать большего | IGN Live 2024
2024-06-26 00:06