Шокирующий взгляд Энди Мускетти на «Флэш» — плохое предзнаменование для нового фильма о Бэтмене?

Расширенная вселенная DC от Warner Bros., хотя изначально и была многообещающей, не полностью раскрыла свой потенциал. Лишь одному фильму удалось собрать миллиард долларов, тогда как многие фильмы получили отрицательные отзывы критиков. Более того, налицо явное отсутствие четкой стратегии. В результате DC Studios решила перезапустить франшизу, представив новую вселенную DC, где недавно завершился первый сезон Creature Commandos. Среди заметных разочарований в DCEU можно назвать фильм Флэш с участием Эзры Миллера и режиссера Энди Мускетти.

После объявления о том, что режиссер «Флэша» будет курировать новую версию Бэтмена в «Отважных и смелых», я выражаю несогласие с его оценкой предыдущего фильма и растущую тревогу по поводу предстоящего фильма DCU о Бэтмене.

DCEU была плохим оправданием для франшизы

• Почти за пять месяцев до того, как Флэш был показан в кинотеатрах, DC Studios объявила список фильмов для предстоящей перезагрузки DCU.
• Флэш был не единственным фильмом DCEU, который взорвался, когда стало ясно, что франшиза не будет продолжена после Аквамена и Затерянного королевства.

Прежде всего, очень важно вспомнить состояние франшизы DCEU до появления Флэша. В ноябре 2022 года Warner Bros. назначила Джеймса Ганна и Питера Сафрана руководителями франшизы DC, образовав DC Studios. Этот шаг вызвал любопытство относительно будущего франшизы. Направление стало более очевидным, когда DC Studios представила первоначальный состав в январе 2023 года, за несколько месяцев до того, как Флэш был выпущен в кинотеатрах. На данный момент казалось очевидным, что оставшиеся фильмы DCEU в 2023 году не окажут существенного влияния на будущее франшизы. В результате последовала серия провалов DC с Shazam! Ярость богов, Флэш и Синий жук. Хотя Аквамен и затерянное королевство собрали более 400 миллионов долларов, даже последний фильм DCEU заработал лишь половину своей первоначальной суммы, а бюджет превысил 300 миллионов долларов.

По словам режиссера «Флэша» Энди Мускетти, одной из причин провала фильма была его неспособность привлечь внимание всех четырех демографических секторов. Другими словами, это не нашло отклика у широкой аудитории. С бюджетом в 200 миллионов долларов Warner Bros. стремится привлечь зрителей разных возрастных групп, даже бабушек. Однако Мускетти упомянул в частных беседах, что многих людей персонаж «Флэша», похоже, не интересует, и это особенно справедливо для женской аудитории. Как он заметил, отсутствие интереса, похоже, сработало против фильма.

Чтобы процветать, фильмы по комиксам должны принадлежать заслуживающему доверия бренду, предлагающему неизменно высокое качество. Вот почему Marvel Studios процветает благодаря кинематографической вселенной Marvel уже более десяти лет. Однако Расширенная Вселенная DC (DCEU) не смогла достичь таких высот, и когда было объявлено о предстоящей перезагрузке, отсутствие интереса к продолжению неудавшейся вселенной, вероятно, снизило шансы Флэша. Более того, Флэш был не единственной достопримечательностью, поскольку он также включал возвращение Майкла Китона в роли Бэтмена и Супергёрл. Даже интригующий аспект мультивселенной не смог спасти Флэша, потому что к тому времени зрители потеряли веру в DCEU.

«Флэш» успешно прошел на канале CW

• Сериал Флэш с Грантом Гастином в главной роли закончился за несколько недель до того, как фильм DCEU появился в кинотеатрах.
• В кроссовере Кризис на бесконечных землях на канале CW Гастин и Миллер поделились сценой.

До того, как «Флэш» появился в кинотеатрах летом 2023 года, предварительная подготовка фильма, как известно, застопорилась на несколько лет. Несмотря на многочисленные безуспешные попытки запустить фильм, Мускетти следует признать режиссёром, который наконец довел до конца флэш-фильм. Однако его высказывания о персонаже остаются неверными. Одной из важных причин этого является то, что «Флэш» был гораздо более известен, чем другие супергерои, недавно снявшиеся в успешных фильмах, отчасти благодаря каналу CW. Это знакомство можно объяснить тем фактом, что у «Флэша» на канале CW был продолжительный сериал, охватывающий девять сезонов, в то время как «Стрела» изначально положила начало общей вселенной DC в сети; однако «Флэш» быстро превзошел его как самое успешное шоу.

Несмотря на то, что для достижения кассового успеха фильма требуется более широкая аудитория, а не просто поклонники телешоу The CW «Флэш», оно продемонстрировало, что персонаж имеет возможность превратиться в прибыльную кинофраншизу для DC и Warner Bros. «Флэш», возможно, не будет успешным. с точки зрения популярности пока находится на том же уровне, что и Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина или Аквамен, но, вероятно, он следующий в очереди из-за своего присутствия на CW. Фактически, сериал мог оказать негативное влияние на фильм, поскольку он транслировался до фильма, и некоторые зрители, возможно, не хотели принять другую интерпретацию персонажа.

Фильм DC был окружен противоречиями

Перед премьерой фильма «Флэш» возникла серьезная проблема, вызывающая беспокойство, особенно в отношении главного актера. В «Бэтмене против Супермена: На заре справедливости» Эзра Миллер дебютировал в роли Барри Аллена, повторив роль Флэша в «Лиге справедливости». Этот сольный фильм предоставил актеру возможность полностью воплотить персонажа, и они сделали это похвально, даже изобразив две разные версии героя. Однако юридические проблемы Миллера омрачили выпуск «Флэша», из-за чего некоторые фанаты призвали Warner Bros. вообще отказаться от проекта.

Хотя проблемы Миллера с законом, возможно, не оказали прямого влияния на широкую публику и не имели в конечном итоге значения, они, тем не менее, создали неудобную маркетинговую ситуацию для фильма. Вместо того, чтобы выбрать традиционный медиа-тур для продвижения фильма, Warner Bros. предпочла его избежать из-за разногласий вокруг Миллера. Это решение могло бы помочь сократить расходы на маркетинг, но, похоже, активное участие Миллера в рекламной деятельности принесло бы некоторую пользу, поскольку это обычная практика для таких крупных фильмов, как «Флэш». Учитывая сложные обстоятельства, с которыми столкнулась Warner Bros., понятно, почему они выбрали именно такой подход.

Как страстный киноман, я чувствую себя уверенно, когда дело доходит до того, что DC Studios выбрала Энди Мускетти в качестве режиссера «Отважных и смелых». Это связано с его недавним утверждением, что провал «Флэша» произошел исключительно из-за привлекательности персонажа, несмотря на множество других факторов, которые способствовали его низкой эффективности. Если Мускетти придерживается этой точки зрения в отношении «Флэша», означает ли это, что он питает аналогичные мысли о Робине, который собирается появиться в «Отважных и смелых»? В конце концов, в последний раз мы видели Робина в игровом фильме в 1997 году в фильме «Бэтмен и Робин», кассовом провале фильма по комиксам, который до сих пор звучит эхом. Для успеха «Отважных и смелых» требуется режиссер, который всем сердцем верит в персонажей и исходный материал. Многие фильмы, такие как «Флэш», имеют зарекомендовавший себя успех, демонстрируя свой потенциал стать инициатором создания популярного фильма.

По сути, «Флэш» был одним из самых мощных предложений Расширенной вселенной DC (DCEU), но он появился слишком поздно, чтобы оказать влияние. Интересно, что, по словам Мускетти, низкая производительность фильма 2023 года во многом объясняется запятнанным имиджем DCEU и шумихой вокруг Миллера, а не какими-либо внутренними проблемами с самим персонажем. Несмотря на мое убеждение, что DC Studios следует отложить проект DC Universe (DCU) с участием Флэша на пару лет, это не обязательно означает, что успешный фильм, посвященный этому персонажу, не появится в будущем.

Хотя «Флэш» показался мне интересным, недавние высказывания Мускетти вызвали некоторые тревожные мысли о «Отважных и смелых», поскольку они кажутся оторванными от реальности. Учитывая, что «Отважный и смелый» — важнейший проект DCU, поскольку это фильм о Бэтмене, очень важно работать с режиссером, чье видение меньше соответствует прошлым убеждениям многих руководителей, а больше — современному успеху разнообразных супергероев на большом экране. как продемонстрировано MCU.

Смотрите также

• Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
• Я могу быть секретарем гильдии, но я справлюсь с любым боссом в одиночку, чтобы успеть вовремя — Официальный трейлер
• Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
• Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — «Благословенная жемчужина» (Сукхотай)
• Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — Искупления и финальная битва с боссом (Ирак)
• Индиана Джонс и Большой круг: все места древних реликвий Сукотаи
• Рабочий человек — Официальный трейлер
• Disney представляет захватывающее обновление для поклонников Miraculous: Tales of Ladybug и Cat Noir
• Обзор TCL Q85H
• Боруто: Два Синих Вихря Последний краткий обзор дразнит Конохамару за пределами Конохи

2025-01-16 05:07