Продолжающийся судебный спор между Джастином Балдони и Блейк Лайвли относительно инсценировки романа «Это заканчивается с нами» продолжится, поскольку потенциальное судебное разбирательство начнется 9 марта 2026 года. Вопрос остается нерешенным.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
3 февраля законные представители двух актеров встретились в Нью-Йорке для предварительного обсуждения, хотя ни одна из сторон не присутствовала на встрече. Однако, как сообщает Variety, судья Льюис Дж. Лайман отказался налагать ограничения на публичные комментарии адвоката Брайана Фридмана по делу после недавнего ходатайства от коллег по фильму Лайвли и Рейнольдса. Во время первого слушания судья Лайман намекнул, что он может перенести дату суда с марта 2026 года, если спор обострится в СМИ.
Несмотря на то, что судебный процесс проходит в Федеральном суде, где не допускаются камеры или аудиозаписи, Inner City Press предоставила обновления в режиме реального времени о ходе разбирательства. Юридическая команда Lively была первоначальным источником информации о деле, утверждая, что команда Балдони не проинформировала их перед подачей измененной жалобы.
Недавно поданная жалоба, датированная 1 февраля, представляет собой расширенный 168-страничный отчет, предлагающий дополнительные подробности относительно The New York Times. Эта пересмотренная жалоба также включает пересмотренную хронологию событий. Эти подробные документы теперь доступны общественности на нашем недавно запущенном веб-сайте, где отображаются все доказательства дела.
Юридическая команда Лайвли упомянула, что они рассматривают возможность пересмотра своего первоначального иска в течение двухнедельного срока. Учитывая известность вовлеченных лиц, адвокаты актрисы просят выдать защитный приказ для защиты интересов своего клиента.
Фридман указал, что они планируют перенести дело из Калифорнии в Нью-Йорк для судебного разбирательства и срочно добиваются дачи показаний г-жой Лайвли. Этот шаг был предпринят после потерь, понесенных Мелиссой Натан и Wayfarer Studios после публикации статьи в New York Times, как заявил Фридман. Судья намекнул на возможный перенос даты судебного разбирательства, в котором, вероятно, примут участие присяжные, если дело не будет урегулировано. Фридман подчеркнул, что «вред уже был нанесен до того, как присяжные совещались».
Фридман выразил свои чувства после слушания, заявив, что клиенты глубоко расстроены и хотят, чтобы дело продвигалось быстро. Он добавил, что они чрезвычайно удовлетворены тем, как прошло сегодняшнее разбирательство и как велось управление делом. Они сделают все возможное, чтобы ускорить процесс и продемонстрировать свою невиновность, стремясь преодолеть предвзятые представления в мире, где иногда быстрые решения принимаются до того, как им дали справедливый шанс. Их цель — изменить эту ситуацию.
Marvel Studios также оказалась втянута в судебную тяжбу It Ends With Us
Несмотря на то, что Райан Рейнольдс не имел официальной роли в производстве «It Ends With Us», Блейк Лайвли во время пресс-тура рассказала, что ее муж сыграл значительную роль. Она упомянула, что фильм, в частности, важная сцена на крыше с ее персонажами и персонажами Бальдони, была обогащена сценами, написанными Рейнольдсом. Однако ни Sony, ни Wayfarer не знали об этом, и Рейнольдс не указан как автор в «It Ends With Us».
На премьере фильма 6 августа Лайвли заявила E! News, что именно ее муж написал памятную сцену на крыше. Она добавила, что они сотрудничают во всем, поэтому его достижения так же ее, как ее достижения — его. Помимо обвинений в написании сцены во время забастовок SAG-AFTRA, персонаж Рейнольдса Дэдпул в фильме 2024 года «Дэдпул и Росомаха» также находится под пристальным вниманием за то, что якобы высмеивает Бальдони.
В пересмотренном судебном деле режиссер выдвинул новые обвинения в отношении Nicepool. Введение персонажа состоялось в январе 2024 года после важной встречи между Baldoni, Lively и Reynolds. Marvel Studios и Disney были частью юридических споров, поскольку команда Baldoni утверждала, что добавление персонажа в блокбастер имело решающее значение для судебного процесса, предполагая, что Lively и Reynolds унизили своего клиента, якобы высмеивая его.
Смотрите также
- Рейтинг любовных интересов Сон Джину в одиночном прокачке: кто украл его сердце?
- «Это заставило меня смеяться»: актер «Короля Дурина» из «Кольц власти» рассказывает о своей сцене боя
- Возрождение Юрского периода: представляем нового ужасающего динозавра-мутанта, вдохновленного классическими монстрами!
- Регулус Блэк, объяснение: кто такой Р.А.Б. в Гарри Поттере?
- Четвертого сезона «Чаки» не будет, поскольку Syfy отменяет сериал, основанный на комедийных фильмах ужасов
- В клипе перезапуска «Носферату» показано, как Лили-Роуз Депп зовет своего ангела-хранителя
- My Melody и Куроми от Sanrio следуют за Hello Kitty для крупных юбилейных релизов Sega в 2025 году
- Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
- RoadCraft — Официальный Трейлер Действительно Реалистичной Физики в Действии
- Континентальные продюсеры рассказали, получит ли спин-офф «Джона Уика» второй сезон
2025-02-03 22:50