Сбой в работе PSN выявил серьезный недостаток современного гейминга: теряем ли мы свои игры?

Как преданный геймер, я не могу не подчеркнуть, насколько PlayStation Network (PSN) является неотъемлемой частью моего игрового опыта. Охватывая 73 территории, это больше, чем просто подписной сервис или онлайн-торговая площадка; это важный компонент для множества игр. Любое нарушение работы сервиса PSN является значительным ударом для Sony, и недавний сбой вызвал настоящую бурю среди таких фанатов, как я. 7 февраля у игроков начались проблемы с PlayStation Network, что, как и следовало ожидать, вызвало немало шума.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Пользователи столкнулись с проблемами входа в сервис в выходные дни, что не позволило им играть в онлайн-игры или использовать любые другие онлайн-функции. Этот период сбоев был особенно досадным, поскольку он совпал с загруженным временем для консоли. К счастью, к воскресенью все вернулось к работе, как и ожидалось. Однако неподписчики были разочарованы, когда не было предоставлено немедленного возмещения или компенсации. Этот инцидент вызвал дискуссии о растущей важности онлайн-сервисов в современной игровой индустрии.

Из-за сбоя фанаты не смогли получить доступ к своим однопользовательским играм

Отсутствие онлайн-функций не имело значения

Неожиданное закрытие PlayStation Network привело к поразительному пониманию: переход на цифровые медиа оставил геймеров беззащитными. Поскольку они на самом деле не владеют видеоиграми, когда онлайн-системы испытывают проблемы, нет способа получить доступ к контенту, который игроки приобрели за свои заработанные деньги.

Люди, которые стремились к мирным выходным, столкнулись с суровой правдой: индустрия отходит от традиционной системы дистрибуции, что, по-видимому, вредит ей. Эта ситуация привела к волне неблагоприятного освещения в СМИ в адрес Sony, особенно в отношении ее управления последствиями. Похоже, что их последняя презентация State of Play была организована как отвлечение внимания.

В этих условиях вполне естественно, что онлайн-турниры и интернет-зависимые функции могут быть недоступны. В конце концов, мы находимся в эпоху, когда бренды консолей по всему миру жестко конкурируют, и эта конкуренция несет в себе риски. Однако удивительным было отсутствие однопользовательских игр, которые, как многие считали, не требуют PSN для работы.

Как геймер, я оказался в довольно затруднительном положении, когда обнаружил, что среди многочисленных купленных мной игр нет ни одной играбельной. Я перерыл свою цифровую библиотеку, надеясь найти хотя бы одну жемчужину, но, увы, все, что я нашел, были неиграбельные хиты. Кажется несправедливым вкладывать значительную сумму денег в то, чем я не могу по-настоящему насладиться, как и предполагалось.

Череда неудачных инцидентов подчеркнула необходимость перемен в отрасли. Поскольку в будущем игры все больше будут полагаться на онлайн-элементы, могут возникнуть дополнительные проблемы с играбельностью даже у тех, кто предпочитает офлайн-игры. Более того, эти события могли побудить потребителей покупать больше физических копий, а не полагаться исключительно на свои цифровые коллекции, из-за опасений по поводу доступности.

Поскольку ведущие производители консолей рассматривают возможность отказа от дисков или даже создания игровых консолей, напрямую интегрированных в телевизоры, растут опасения по поводу потенциальных сбоев в игровом секторе, подобных тем, что мы видели раньше. С ростом числа фанатов и повышением сложности неизбежно возникновение перебоев в обслуживании и технических проблем, поскольку отрасль адаптируется к своей растущей зависимости от онлайна.

Самым разочаровывающим аспектом является то, что это изменение кажется неизбежным; игроки могут бороться с ним, но в конечном итоге, похоже, это направление, в котором движется индустрия. Будем надеяться, что проблемы с PSN будут решены навсегда, поскольку не похоже, что разработчики обойдут его функции, даже в своих офлайн-играх.

Поддержка должна быть показана для однопользовательских игр

Классические игры могут быть утеряны

Один из интересных аспектов для размышления — это переход к цифровому игровому опыту вместо традиционных игровых методов. Например, спортивные игры, такие как «Гарри Поттер: Чемпионы по квиддичу«обычно не предлагают возможности многопользовательской игры в режиме офлайн с разделением экрана, вместо этого делая акцент на режимах сетевой игры.

Вместо того, чтобы выпускать игры, полностью заполненные всем контентом, сразу, такие игры, как «Отряд Самоубийц: Убить Лигу Справедливости«перешли в разряд игр с живыми сервисами, что означает, что они требуют регулярных обновлений после своего запуска. В сфере шутеров от первого лица многопользовательские конфликты все чаще отдаются предпочтение перед однопользовательскими сценариями, создавая глобальный опыт битвы.

Учитывая понимание того, что платформы вроде PSN, скорее всего, будут лидировать на рынке, разработчики теперь сосредотачиваются на создании игр, предназначенных для такой онлайн-среды. Эта растущая зависимость от интернет-подключения является тенденцией, которую мы наблюдаем все чаще в наши дни, с предположением, что у игроков всегда будет надежный интернет и они будут регулярно обновлять свои соединения с любыми необходимыми онлайн-сетями.

По сути, эта новая философия значительно усиливает Sony и подобные компании, поскольку их онлайн-платформы все больше формируют игровой опыт. Если эта тенденция сохранится, она может представлять серьезную угрозу традиционным однопользовательским играм.

По сути, мы не выступаем за полное устранение автономных, сюжетно-ориентированных игр AAA и их инди-аналогов. Они всегда будут играть свою роль, как показывают такие игры, как Ghost of Tsushima на PlayStation. Однако появляется интересная тенденция, когда разработчики незаметно внедряют онлайн-функции, которые игроки полностью не осознают, даже в этой категории.

Как геймер, я не могу не чувствовать себя преданным, когда возникают такие проблемы, как сбой PSN. Это как заманить в игру, в которую мы изначально не соглашались. Игры, которые обещали онлайн-функции, но оказались неиграбельными из-за тех же самых сетевых элементов, не совсем оправдали своих обещаний. Опыт, который мы получили, оказался не тем, чего мы ожидали или на что подписывались, и это оставило многих из нас разочарованными.

В настоящее время большинство игр больше не являются исключительно офлайновыми, и недавний сбой PSN еще больше подчеркнул эту тенденцию. Речь идет не только об адаптации к растущему числу цифровых релизов, которые могут появиться в результате инноваций Sony. Речь также идет об эволюционирующем мышлении в сторону включения онлайн-элементов в каждую игру, независимо от того, необходимы они или нет.

Если вспомнить золотой век ранних PlayStation и их игр-блокбастеров, то становится ясно, что эта классика выдержала испытание временем без необходимости в онлайн-поддержке. Это заставляет нас задаться вопросом, почему игровой мир так сосредоточен на включении их практически в каждую игру в наши дни? На этот вопрос, кажется, лучше всего отвечает эволюция офлайн-игрового опыта.

Смотрите также

2025-02-14 01:13