Ремейк вестерна 2007 года лучше оригинала 67-летней давности

Как преданный поклонник западного кино, я должен сказать, что ремейк «3:10 до Юмы» Джеймса Мэнголда 2007 года оставил неизгладимый след в моем кинематографическом пути. Сложная разработка персонажей и тонкая сюжетная линия возвели этот фильм в пантеон великих западных эпосов. Игра Бена Фостера в роли Чарли Принса является свидетельством его таланта, в то время как роль Уильяма Эванса в исполнении Логана Лермана представляет собой серьезное препятствие для Дэна (Кристиан Бэйл), которое по интенсивности соперничает с оригиналом.

Раньше казалось, что золотой век вестернов — это выпуск невероятных фильмов в эпоху классического Голливуда. В последнее время я заметил, что по-настоящему выдающихся современных вестернов становится все меньше и они все дальше отходят друг от друга. Тем не менее, были и исключительные шедевры, такие как «Надгробие», «Старикам тут не место», «Не будет крови» и «Джанго освобожденный». Однако эти фильмы зачастую трудно найти в современном голливудском кинопроизводстве. Всех их объединяет то, что это уникальные идеи, воплощенные в жизнь благодаря четкому видению их режиссеров.

Как ни странно, ремейк редко превосходит или соответствует воздействию своего классического голливудского предшественника. Однако так было, когда Джеймс Мэнголд снял шедевр вестерна в 2007 году. Несмотря на то, что оригинал «3:10 к Юме» 1957 года стал непреходящей классикой, ремейк 2007 года представляет собой более глубокое исследование одной из величайших моральных историй всех времен. рассказал.

«Оригинал 1957 года» создал историю, подходящую для большого экрана

В 1957 году детальное изображение моральной сложности Дикого Запада, как это видно в фильме «3:10 to Yuma», выделялось среди других вестернов тем, что в нем основное внимание уделялось обычному человеку, а не преступник или законник. Этот выбор сделал историю более интересной, поскольку она рассказывает о персонаже с общими желаниями и потребностями, таком как Дэн Эванс, семьянин, стремящийся управлять ранчо. Этот простой, но мощный инстинкт выживания и мотивация персонажей не только находит отклик у зрителей, но и предлагает глубокую дискуссию о борьбе рабочего класса в обществе конца 1800-х годов. В отличие от многих классических вестернов, «3: 10 до Юмы» рассказывает о трудностях, с которыми столкнулись простые люди во время голода и экономической нестабильности, которые произошли до и после Гражданской войны.

По мере развития сюжета становятся очевидными многие важные мотивы и уроки, перенесенные из ремейка. Персонажи Бена Уэйда и Дэна Эванса представляют собой противоположные крайности, и их столкновение по-своему уникально. Один — обычный человек, стремящийся к выживанию, а другой — богатый преступник, который берет все, что пожелает, не задумываясь о цене. На протяжении всего фильма между этими двумя людьми развивается неожиданная дружба. Собранный вместе в путешествии, которое требует от Дэна перевезти Бена Уэйда в Юму за его преступления, Дэн обнаруживает, что размышляет, как далеко он готов зайти. В то же время Бену приходится нарушить свои личные правила, чтобы приспособиться к неожиданному уважению, которое он испытывает к Дэну. Похоже, что Дэн сразу же понравился Бену, возможно, из-за семейных связей или вновь обретенной мотивации. Первоначально Дэн соглашается сопровождать заключенного Бена Уэйда по необходимости. Однако Бен Уэйд, возможно, более других знаком с концепцией действий в отчаянии. Между главными героями растёт глубокое и неожиданное уважение, пока не остаётся только один исход: трагедия.

Среди явно примечательных западных историй золотого века голливудского кино особенно примечательным является сценарий «3:10 до Юмы» (1957). История захватывающая, но исключительное развитие персонажей, запоминающиеся остроты и гениально продуманные декорации действительно выделяют ее для своего времени. Актерский состав под руководством Гленна Форда демонстрирует впечатляющую игру при сильной поддержке Ван Хефлина и Фелисии Фарр. Однако именно роль Форда Бена Уэйда и его мастерская интерпретация сценария поднимают фильм на беспрецедентную высоту. Даже учитывая эпоху, в которую он был снят, кинематография и боевые сцены находятся на одном уровне с лучшими фильмами в истории кино. Хотя оригинальная версия «3:10 до Юмы» 1957 года, несомненно, ценна и занимает уважаемое место в истории западных жанров, есть убедительные доказательства того, что Джеймс Мэнголд и его команда довели эту историю до еще большей глубины в своем римейке 2007 года. .

Версия 3:10 для Юмы 2007 года основана на оригинале 1957 года.

С одной стороны, многочисленные небольшие, но важные элементы из первоначального фильма послужили основой для ремейка «3:10 до Юмы». Поскольку повествование и персонажи уже были хорошо известны, Джеймс Мэнголд в первую очередь стремился передать дух классического вестерна. Напротив, он существенно возвысил практически все аспекты подачи своего ремейка. Понятно, что Мангольд черпал вдохновение из оригинала по-разному — будь то дословное воссоздание сцен или повторение знаковых строк, написанных Холстедом Уэллсом. Джеймс Мэнголд целенаправленно чтит то, что сделало оригинальную «3:10 до Юмы» захватывающей, а это означает, что каждый аспект его адаптации 2007 года тщательно продуман, включая его уникальное видение переосмысления истории.

С точки зрения актерского состава и развития сюжета, экранизация «3:10 до Юмы» Джеймса Мэнголда 2007 года выделяется звездным ансамблем с участием Рассела Кроу и Кристиана Бэйла. Эта западная история исключительно убедительна: персонажи и их борьба тщательно изображены. Что отличает этот фильм от других, так это обширное исследование оригинальной истории, подчеркивающее почти каждый аспект. Его главное достижение заключается в богатстве персонажей, как главных, которые более полно развиты, так и второстепенных персонажей, которые вносят значительный вклад в повествование. Отношения между Беном и Дэном особенно сложны, обеспечивая прочную основу для процветания других персонажей вокруг них. Такие персонажи, как Чарли Принс или Уилл Эванс, имеют более глубокие мотивы и характеры, и все они связаны с центральным конфликтом. По сути, эта версия «3:10 до Юмы» во многом обогащает оригинал.

Фильм Джеймса Мэнголда 3:10 до Юмы (2007), представляющий замечательный поворот в жанре вестерна, выделяется благодаря ярко изображенному злодейству Чарли Принса, которого играет Бен Фостер, и глубокому исследованию взаимоотношений между ними. между Дэном Эвансом, которого сыграл Кристиан Бэйл, и этим уникальным антагонистом. Эта киноверсия Бена Уэйда особенно запомнилась тем, что персонаж Логана Лермана, Уильям Эванс, добавил глубины сюжетной линии, которой не было в оригинале. Ремейк предлагает больше боевых сцен, детализированные декорации и богато развитый сюжет, которые в совокупности обогащают общую суть фильма. Несмотря на то, что в этой адаптации 2007 года используется то же повествование, что и в оригинале, она умело углубляется в тематические элементы истории.

Два фильма разных времен — часть одного прекрасного целого

По сути, два фильма «3:10 до Юмы» — один 1957 года, другой 2007 года — можно рассматривать как взаимодополняющие части великого полотна западного повествования. Интересно, что эти фильмы представляют собой адаптацию рассказа Элмора Леонарда, предшествовавшего обеим версиям. Эта вневременная история заложила основу для одного из самых выдающихся западных повествований в истории кино. Оригинал 1957 года первым воплотил эту захватывающую историю в жизнь на экране, и это произошло в то время, когда вестерны были особенно популярны в кинопроизводстве. Ремейк 2007 года, хотя и был обязан оригиналу, добавил глубины и нюансов темам, персонажам и эстетике, которые были первоначально представлены, в результате чего получился один из лучших современных вестернов, когда-либо созданных.

Каждый фильм вносит уникальный вклад в кинематограф, например, классика 1957 года, предлагающая свежий взгляд на жанр вестерна, или ремейк 2007 года, органично сочетающийся с фирменным стилем Джеймса Мэнголда и создающий один из лучших вестернов. Оригинал превосходен в сцене в отеле, но ремейк предлагает несколько новых сцен, которые безупречно дополняют повествование. В то время как оригинал благополучно завершается женой, переделанный вестерн трагически разворачивается вокруг сына. Что касается диалогов, то в оригинале есть несколько запоминающихся строк, а сила ремейка заключается в превосходном саундтреке. В конечном итоге оба фильма будут считаться культовыми вестернами; однако стоит отметить, что ремейк 2007 года выделяется как лучший фильм.

Смотрите также

• Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
• Обзор второго сезона Castlevania: Ноктюрн раскрывает шокирующий недостаток, который его сдерживает!
• Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
• Континентальные продюсеры рассказали, получит ли спин-офф «Джона Уика» второй сезон
• Боруто: Два Синих Вихря Последний краткий обзор дразнит Конохамару за пределами Конохи
• Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — «Благословенная жемчужина» (Сукхотай)
• Индиана Джонс и Большой круг: все места древних реликвий Сукотаи
• Сюжетная дыра в мире юрского периода может дразнить возвращение самого страшного динозавра сериала
• Ошибка The Witcher 3 преследует игроков вечной кувалдой, которая выскакивает между ног Геральта, и фанаты находят это крайне забавным
• Дэниел Крейг, как сообщается, ведет переговоры со звездой сериала DC Studios «Сержант. Рок-фильм

2024-11-01 04:08