Как давний поклонник фильмов Marvel, я видел свою долю блокбастеров, которые вызвали у меня трепет, и другие, которые заставили меня почесать голову. Но ни один из них не оставил меня таким разделенным, как «Вечные» Хлои Чжао.
Я помню тот день, когда я вышел из кинотеатра после просмотра этого фильма с ощущением, будто только что стал свидетелем чего-то действительно особенного. Кинематография захватывала дух, актерская игра была первоклассной, а повествование заставляло задуматься и уникально. Это было похоже на свежий взгляд на вселенную Marvel, который осмелился задавать серьезные вопросы о вере, судьбе и смысле самой жизни.
Но я также понимаю, почему некоторых людей могло отпугнуть его длительное время воспроизведения или медленный темп. Как человек, выросший на мультфильмах о Людях Икс и мечтавший о том дне, когда мы наконец увидим этих персонажей на большом экране, я был разочарован, увидев, что «Вечные» получили такой вялый прием.
Но я не могу не думать, что, возможно, люди ожидали чего-то более насыщенного или взрывного, хотя на самом деле этот фильм представляет собой скорее философское и эмоциональное путешествие. Это не типичный фильм Marvel, и именно это делает его таким особенным.
В конце концов, я считаю, что Вечные заслуживают второго шанса. Это фильм, который заставляет нас глубоко задуматься о наших собственных убеждениях и ценностях, и это то, что мы все могли бы использовать больше в эти разногласия. Так что, если вы ищете фильм Marvel, который немного отличается от остальных, посмотрите «Вечные». И кто знает? Возможно, вы просто влюбитесь в это, как и я.
Да, и в качестве бонусной шутки: я слышал, что они уже планируют продолжение, и на этот раз оно будет называться «Вечные 2: Вечное сияние чистого разума». Вот за такой фильм я бы заплатил хорошие деньги!
Изначально я не знал, что кинематографическая вселенная Marvel связана с ней, до сцены после титров в «Невероятном Халке». Фактически, я не узнал о предстоящем выпуске «Железного человека», пока не увидел трейлер на моем дополнительном DVD «Трансформеры» 2007 года. Однако это неожиданное начало вызвало непреходящий энтузиазм, который сохраняется уже более десяти лет. Несмотря на мою глубокую привязанность к MCU, я не могу отрицать его недостатки. «Тор: Любовь и гром» не оправдал ожиданий, а «Тайное вторжение», к сожалению, проиграло на заключительной стадии. Но среди промахов особенно разочаровали «Вечные» в 2021 году.
Вечные, в отличие от любого предыдущего проекта кинематографической вселенной Marvel (MCU), продемонстрировали попытку создать более зрелое и глубокое повествование. Это было очевидно в найме режиссера Хлои Чжао, чтобы придать MCU мрачный и аутентичный оттенок, а также в зловещем, но обнадеживающем тизер-трейлере, намекающем на что-то экстраординарное. Несмотря на то, что он не получил такого же признания, как столь амбициозные фильмы, такие как Стражи Галактики и Доктор Стрэндж, я твердо верю, что этот фильм с его уникальным повествованием заслуживает такого же уровня. хвалят как новаторского Железного человека и превосходят ожидания многих фанатов.
«Вечные» усовершенствовали свое комическое происхождение
Первоначально Джек Кирби создал Вечных в 1976 году, выделив его среди вселенной Marvel. Это позволило ему переосмыслить классические мифы, такие как мифы из Одиссеи Гомера, такие как Цирцея и Икар, с новой точки зрения. Позже, когда эти персонажи присоединились к вселенной Marvel, найти для них постоянное место оказалось непросто, и это затруднительное положение сохраняется. Оригинальная серия из 12 выпусков была грандиозной, но насыщенной экспозицией, поэтому ее было трудно читать, особенно во время моего долгого полета. Однако фильм Вечные эффективно передал сложную сюжетную линию в более привлекательном визуальном формате и сделал ее более простой для понимания.
Вечные выходит за рамки обычного кино о супергероях, предлагая перспективу, напоминающую библейский эпос в кинематографической вселенной Marvel (MCU). Вместо того, чтобы сосредотачиваться на персонажах, которые просто носят маски или отстаивают праведность, он исследует возможность того, что этих героев можно рассматривать как божественные существа. Это также позволяет фанатам глубже погрузиться в космические просторы MCU, представляя Небожителей, еще одно детище Джека Кирби.
В отличие от прямой адаптации комикса, в фильме были изменены некоторые элементы. Например, Вечные изображались скорее как антагонисты, чем как герои, запертые в вечном цикле разрушения миров с целью создания новых Небожителей. Этот поворот повествования поднял глубокие вопросы о вере и преданности — темы, редко затрагиваемые в комиксах. Такие персонажи, как Икарис, который в исходном материале был фигурой, похожей на Супермена, получили дальнейшее развитие, превратив его из противника своей собственной семьи, поскольку он стал непоколебимо предан делу Небес.
Хотя признано, что у комикса «Вечные» были свои недостатки, фильм успешно превратил эти концепции в нечто более убедительное, что, я считаю, было положительным моментом. Однако это усовершенствованное видение вызвало серьезную критику, что кажется удивительным, учитывая новаторский подход фильма по сравнению с оригинальным исходным материалом.
«Вечные» и «Железный человек» похожи больше, чем думают фанаты
Размышляя об образе Железного человека Робертом Дауни-младшим, удивительно осознавать скептицизм, который когда-то окружал как актера, так и сам фильм. Вопреки распространенному мнению, многие фанаты изначально были незнакомы с персонажем из-за того, что Железный Человек в то время был героем C-списка, а также из-за антагонистической роли, которую он сыграл в серии комиксов «Гражданская война» Марка Миллара и Стива МакНивена.
Несмотря на ограниченный бюджет и сценарий, который писался по ходу съемок, «Железный человек» чудесным образом зажег кинематографическую вселенную Marvel (MCU) и превратил RDJ в суперзвезду, присоединившись к множеству других легендарных актеров и актрис. Вот почему я считаю уместным обсудить «Железного человека», поскольку этот фильм, казалось, был обречен на провал, как и «Вечные» сегодня.
В отличие от Железного Человека, Вечные не были известными персонажами в мире комиксов и практически не оказали влияния на общественное сознание. Задача для режиссера Хлои Чжао, актеров и съемочной группы была огромной – им нужно было создать историю, которая нашла бы отклик у зрителей, сохранив при этом их уникальный стиль и уловив суть предшествовавших им фильмов MCU.
С технической точки зрения я считаю, что фильм достиг своих целей. Однако это не изменило общего восприятия «Вечных».
Однако что меня совершенно сбило с толку, так это контраст между таким грандиозным фильмом, как Железный человек, который, казалось, колеблется по сравнению с менее известными персонажами, такими как Грут и Энтони, которые привлекли больше внимания, и получившие признание критиков Вечные. Кто-то может возразить, что Вечные слишком затянуты и скучны, но в первую очередь он не был задуман как боевик. Напротив, это был научно-фантастический фильм, заставляющий задуматься, который осмелился поставить глубокие вопросы и предложить зрителям разобраться со своими собственными сложными представлениями о вере. С другой стороны, Железный человек, наполненный действием, послужил мотивационным фильмом для зрителей, призывая их противостоять собственным слабостям и преодолевать их, как это сделал Тони Старк. Главный недостаток Вечных, возможно, заключался в том, что его персонажи не были так широко известны и могли показаться слишком героическими, если их поместить рядом с Железным Человеком.
На мой взгляд, в то время как «Железный человек» — это история, глубоко укоренившаяся в человеческой борьбе среди непреодолимых препятствий, «Вечные», похоже, представляют собой повествование, сосредоточенное вокруг божественных конфликтов, сталкивающихся с аналогичными невзгодами. Кинематографическая вселенная Marvel стремилась вдохнуть жизнь в современную мифологию с помощью персонажей, которые уже зарекомендовали себя как супергерои. Честно говоря, сложно пробудить интерес к древней истории, когда Капитан Америка уже некоторое время назад сплотил Мстителей. Тем не менее, зрителям было одинаково трудно принять человека в железном костюме в разгар популярности «Человека-паука» и «Бэтмена» во время выхода «Железного человека». Однако я считаю, что эти фильмы разделяют схожие высокие устремления, высокие ставки и большие шансы против них, и кажется несправедливым, что одному был дан шанс, а другому нет.
«Вечных» судили слишком строго и они заслуживают лучшего
Фильмы, которые изначально не получили заслуженного признания после выхода на экраны, но с тех пор стали культовыми, часто называют «культовой классикой». Хотя я являюсь поклонником «Вечных», мне сложно отнести его к этой категории, поскольку он ассоциируется с самой кассовой кинофраншизой за всю историю. Несмотря на свое техническое и повествовательное превосходство, он был выпущен в то время, когда Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) подвергалась пристальному вниманию.
С другой стороны, Черная вдова вышла на экраны в разгар пандемии COVID-19, из-за чего посещение театра стало трудной задачей для зрителей. Проблема усугублялась тем, что в 2021 году было выпущено огромное количество контента MCU: на экраны вышло четыре фильма и пять телешоу. Из-за этого потока контента людям было трудно оценить новые выпуски и получить от них восторг.
Однако важно не сбрасывать со счетов уникальную и хорошую историю только из-за объема доступного контента. Подводя итог, можно сказать, что и «Вечные», и «Черная вдова» столкнулись с проблемами в своих выпусках, которые могли повлиять на их первоначальный прием, но они по-прежнему предлагают захватывающие истории, которые стоит изучить.
Мне кажется, что «Вечные» больше пострадали от неудачного выбора времени, чем от слабого сюжета или продолжительности действия. Учитывая, что это более интеллектуально стимулирующее дополнение к кинематографической вселенной Marvel по сравнению с предыдущими фильмами, некоторые фанаты могли его неправильно понять. Конечно, у каждого человека свое мнение, и отказ от просмотра фильма не является чем-то неправильным. Тем не менее, я считаю, что фильм с таким большим потенциалом, который так драматично провалился, заслуживает еще одного просмотра.
«Вечные», несмотря на первоначальный прием, — это особенная история, которая, независимо от MCU, заслуживает пересмотра со стороны фанатов. Такие персонажи, как Кинго, даже появлялись в таких шоу, как «Что, если…?», Демонстрируя свою значимость. Конечно, бывают случаи, когда критика фанатов справедлива, но я с уверенностью заявляю, что этот фильм не из их числа. История и ее персонажи заслуживают второго шанса проявить себя.
Смотрите также
- Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — Искупления и финальная битва с боссом (Ирак)
- Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
- «Вывел безумие игр на новый уровень»: создатель игры Squid объясняет молодой ансамбль второго сезона
- Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
- Действие «Миньонов 3» официально происходит после предсказуемо больших кассовых сборов «Гадкого Я 4»
- Звезда «Колеса времени» присоединилась к сериалу «Молодой Шерлок» Гая Ричи
- Чужой: Ромул Ведро с попкорном — это большая голова ксеноморфа (с попкорном)
- Neon Genesis Evangelion возвращает фигурку Рей Аянами в натуральную величину
- Императоры-близнецы, мертвые принцы и кровавые предательства: реальная история «Гладиатора II»
- Обзор Crkd Nitro Deck Plus (контроллера переключения)
2025-01-01 03:50