Проблемы этого бывшего супергероя — это неуспех его фильмов, а не его убеждения.

Это обычное явление — и не только в сфере развлечений — когда люди склонны винить внешние факторы в своих неудачах, вместо того чтобы брать на себя личную ответственность. Эта идея привлекательна, потому что позволяет избежать самообвинений и переложить вину на других.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Закари Леви в настоящее время предполагает, что его карьера не взлетела из-за его личных и политических взглядов, утверждая, что его тонко исключили крупные голливудские студии. Однако это не совсем соответствует тому, как оценивают большинство актеров – в конечном итоге, успех в киноиндустрии зависит от того, хорошо ли их фильмы показывают в кинотеатрах.

Что Закари Леви считает причиной того, что его ‘занесли в серый список’?

Закари Леви недавно поделился, что столкнулся с сопротивлением в Голливуде из-за своих политических взглядов. Он объяснил, что некоторые люди в индустрии не желают с ним работать, потому что он публично поставил под сомнение пригодность Камалы Харрис в качестве кандидата и критиковал такие компании, как Pfizer, полагая, что он видел много нечестности в отношении событий за последние пять или шесть лет.

Он продолжил говорить, что ответственность имеет решающее значение, подчеркнув свою поддержку науки, здоровья и благополучия человека. Определяя себя как либертарианец, а не консерватор, он считает, что у каждого должен быть свобода делать свой собственный выбор, но эта свобода не должна ущемлять права других.

Он закончил тем, что сказал, что когда политика начинает ограничивать чью-то свободу, это становится проблематичным. Он считает, что многие политики слева не учитывают это, и в результате традиционно либеральные идеи о личной свободе часто совпадают с тем, что обычно считается консервативными ценностями – между ними много общего.

Леви сильно верит, что его тонко исключают из возможностей из-за его взглядов. Хотя он все еще находит работу и ценит это, он подозревает, что некоторые в индустрии избегают его, хотя он остается благодарным за поддержку, которую он получает от друзей и коллег.

Каково историческое определение термина ‘greylisting’ в Голливуде?

В конце 1940-х и начале 1950-х годов Голливуд пережил период, известный как ‘Грейлистинг’. Это произошло, когда Палата представителей по вопросам антиамериканской деятельности (часто называемая Комитетом по вопросам антиамериканской деятельности Палаты представителей) начала расследование подозреваемого коммунистического влияния в Соединенных Штатах после того, как стала официальным конгресснальным комитетом.

В 1947 году десять голливудских сценаристов и режиссёров — Алва Бесси, Герберт Биберман, Лестер Коул, Эдвард Дмитрак, Ринг Ларднер мл., Джон Ховард Лоусон, Альберт Мальц, Сэмюэль Орниц, Адриан Скотт и Далтон Трамбо — были вызваны для дачи показаний перед Конгрессом. Все они отказались сотрудничать и впоследствии были занесены в чёрный список киноиндустрии более чем на десятилетие. Несмотря на это, многие продолжали работать, позволяя другим публично брать на себя заслуги за их работу.

Во времена голливудского черного списка, получение ярлыка коммуниста могло положить конец вашей карьере. Однако существовало и менее серьезное последствие, называемое ‘грейлистингом’. Это означало, что вас не полностью исключали, но крупные студии избегали работы с вами, в то время как небольшие студии все еще могли с вами работать. Актер Эдвард Г. Робинсон столкнулся с этим, когда его обвинили в связях с коммунистами. Он попытался дистанцироваться, заявив, что такие люди, как Далтон Трамбо, ввели его в заблуждение. В результате Робинсон не был официально занесен в черный список, но был вынужден играть роли в фильмах с низким бюджетом после начала 1950-х годов.

Идея «грейлиста» – не полного запрета кому-либо, а выбора отказа от сотрудничества с ними из-за их убеждений – существовала ещё в 1950-х годах. Хотя эта концепция кажется логически обоснованной, справедливо ли применять эту метку к ситуации с Levi’s?

Как показали фильмы Закари Леви в прокате?

Заявления Закари Леви подрываются недавними кассовыми сборами его фильмов. Он снялся в двух крупных фильмах в последнее время, и, к сожалению, оба провалились в прокате.

Эйшер Ангел получил значительное признание в 2019 году, когда сыграл Билли Бэтсона в популярном фильме DC, Shazam!, который заработал более 360 миллионов долларов по всему миру, несмотря на то, что его производство стоило менее 100 миллионов долларов. Этот успех привёл к сиквелу, Shazam! Fury of the Gods, выпущенному в 2023 году. К сожалению, второй фильм не показал таких же результатов, собрав в прокате всего 135 миллионов долларов, в то время как его производственные затраты были заметно выше, чем у первого фильма — превысив 100 миллионов долларов, хотя точная сумма остаётся неясной.

Этот фильм оказался кассовым провалом, но он был не единственным. В 2024 году Леви снялся в Harold and the Purple Crayon, который заработал всего 32 миллиона долларов, несмотря на бюджет в 40 миллионов долларов. У фильма также возникли проблемы, когда Netflix, который согласился транслировать его после выхода в прокат, попытался расторгнуть сделку.

Леви уже успел зарекомендовать себя на телевидении, снявшись в ситкоме Less Than Perfect на протяжении четырех сезонов, а затем в качестве ведущего актера в комедийном боевике Chuck на протяжении пяти. Он добился раннего успеха в кино в 2009 году с фильмом Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel, но главная роль в таком фильме, хотя и не нанесла вреда его карьере, не вознесла ее на новую высоту – факт, который знаменито признал Дэвид Кросс, который также снимался в этих фильмах.

Хотя его фильм 2010 года, Tangled, также был очень успешен, он включал только озвучку, что обычно не сильно повышает известность актёра.

Джош Даллас появился в роли Тора во Вселенной Marvel в фильмах Thor: The Dark World (2013) и Thor: Ragnarok (2017), хотя его роли были небольшими.

В то время как Shazam! запустил карьеру Закари Леви как ведущего актёра и изначально был достаточно успешен, чтобы заслужить продолжение, это продолжение, к сожалению, провалилось в прокате. Затем он снялся в другом неудачном фильме в следующем году, который показал ещё худшие результаты, чем продолжение Shazam!. Обычно актёрам в высокобюджетных фильмах, которые не преуспевают, становится сложнее получать крупные роли в будущем.

Чувак, после того, как Green Lantern и RIPD провалились с треском, было непросто Райану Рейнольдсу получать крупные роли в кино. Deadpool в 2016 году практически спас его карьеру, но это чуть не сорвалось! Мы получили этот фильм только потому, что некоторые тестовые кадры просочились в сеть, и людям они понравились. Даже тогда студия колебалась, поэтому ей дали очень ограниченный бюджет. Они так беспокоились об успехе, что постоянно урезали бюджет, даже во время съемок!

Даже с успешным фильмом, таким как Safe House 2012 года, в котором снялся Дензел Вашингтон и который имел умеренный успех, Рейнольдс все еще оказывался в этой ситуации.

Закари Леви, возможно, испытывает трудности с получением главных ролей в крупных фильмах, но он всё ещё работает – просто не в качестве главного героя в блокбастерах. Причина этого та же, что и для любого актёра, независимо от его взглядов: если фильм не имеет успеха, сложнее получить роль главного героя в следующем.

Смотрите также

2025-12-18 18:38

Что Закари Леви считает причиной того, что его ‘занесли в серый список’?

Каково историческое определение термина ‘greylisting’ в Голливуде?

Как показали фильмы Закари Леви в прокате?

Смотрите также

Интересное