Последний кассовый провал Sony показывает, почему ее вселенная Человека-паука провалилась

Как давний любитель комиксов и кинозритель, я должен сказать, что недавний выпуск «Крэйвена-Охотника» меня весьма разочаровал. Выросший на оригинальных сюжетных линиях, я с нетерпением ждал точной адаптации, которая воплотит в жизнь сложности персонажа на экране.

К сожалению, мы получили сверхмощную версию Крэйвена, которая выглядела как попытка нажиться на нынешней тенденции динамичных фильмов о супергероях, а не оставаться верной исходному материалу. Персонажи казались пустыми, а сюжет — слишком сложным и запутанным, лишенным той глубины, на которую я надеялся.

Что меня действительно огорчило, так это то, что история с таким большим потенциалом была сведена к истории в стиле «Безумных либералов» с вынужденными связями с мифами о Человеке-пауке. Как будто Sony никогда не стремилась создать общую вселенную или не верила в персонажей, которых они адаптировали, чтобы позволить им стоять самостоятельно.

Честно говоря, если вы хотите увидеть хорошо продуманную историю о супергероях, я бы порекомендовал взять комикс вместо того, чтобы идти в театр на «Крэйвен-Охотник». Но, эй, с другой стороны, по крайней мере, мы не получили еще одну историю происхождения укуса паука!

Ниже приведены спойлеры к фильму «Крэйвен-Охотник», который сейчас идет в кинотеатрах.

Новейший фильм Marvel от Sony под названием «Крэйвен-Охотник» потерпел серьезный провал в прокате, ознаменовав собой третий выпуск в 2024 году. Причины его плохой производительности совпадают с более широкими проблемами, затрагивающими Sony. Вселенная Марвел. Такие проблемы, как слишком далекое отклонение от оригинальных историй, переполненность персонажей и слабое повествование, преобладали в их выпусках с тех пор, как Человек-паук вернулся в Marvel Studios.

«Крэйвен-Охотник» с Расселом Кроу в главной роли мог бы стать хитом, но не помогло то, что он вышел после разочаровывающих фильмов «Мадам Паутина» и «Веном: Последний танец» в 2024 году. Вышел всего через шесть недель после финала. главы единственной успешной франшизы Marvel от Sony, ожидания были высокими, учитывая изменения в кассовых сборах после пандемии. К сожалению, он не оправдал этих ожиданий. Более пристальный взгляд на то, почему «Крэйвен-Охотник» не нашел отклика у зрителей, показывает, что его проблемы во многом похожи на более серьезные проблемы, с которыми сталкивается Вселенная персонажей Marvel Sony (SUMC). Сейчас это может показаться очевидным, но успех «Венома» в прокате и среди зрителей оказался неожиданным. Веном — известный злодей из «Человека-паука», но два его продолжения не принесли Sony хороших результатов.

«Крэйвен-Охотник» был бомбой еще до выхода фильма

Фильмы Sony от Marvel без Человека-паука не привлекают зрителей

На результат фильма, независимо от того, успешен он или нет, иногда могут влиять аспекты, не связанные напрямую с качеством самого фильма. В случае с Sony ее маркетинговые стратегии, похоже, усилили скептицизм и прогнозы экспертов отрасли о неэффективности. Как и в предыдущих фильмах с участием Крэйвена, Морбиуса и Кассандры Уэбб, трейлеры показали, что версия Крэйвена в этом новом фильме мало похожа на его коллегу из комиксов. Этим менее популярным персонажам часто не хватает интриги, свойственной более широко известным супергероям.

Режиссер Джей Си Чандор приглашает всех посмотреть их фильм, надеясь, что он поможет очиститься от недавнего негатива. Он призывает людей честно оценить его фильм.

Пылкие фанаты потеряли доверие к Sony, а случайные кинозрители (по крайней мере) предпочли отложить просмотр до выхода фильма в потоковом режиме. Несмотря на это, студии удалось создать хорошие фильмы Marvel, о чем свидетельствует успех фильмов о Человеке-пауке, начиная с версии 2002 года и заканчивая «Через вселенные». Даже у раскритикованного «Нового Человека-паука 2» есть свои сторонники. Однако, поскольку Спайди ограничен кинематографической вселенной Marvel, Sony не может подчеркнуть связь других своих персонажей с одним из самых любимых героев кино.

Хотя Человек-Паук отсутствует в повествовании, Крэйвен-Охотник, Морбиус и Мадам Паутина по-прежнему включают пасхалки, связанные с Marvel. К сожалению, это не идет на пользу фильмам, поскольку фанаты, знакомые с отсылками к комиксам, недовольны изменениями персонажей. С другой стороны, широкая аудитория либо не обращает внимания на эти пасхалки, либо чувствует себя обделенной, полагая, что им что-то не хватает. Вместо того, чтобы найти баланс между персонажами, к которым привыкли фанаты Marvel, и сделать их доступными для всех, фильмы в конечном итоге отталкивают обе группы.

«Крэйвен-Охотник» мог бы стать хорошим фильмом, если бы был проще

«Веном» рассказал простую историю, и она преуспела там, где другие фильмы Sony потерпели неудачу

Из-за проблем Sony экранизация «Крэйвена-Охотника» не получила сбалансированной оценки из-за связи с «Морбиусом» и «Мадам Паутиной». Однако стоит отметить, что игра Тейлора-Джонсона в фильме, особенно его боевые сцены, замечательна и анималистична, даже превосходя Хью Джекмана в роли Росомахи. Крэйвен, будучи интригующим персонажем, может рассказать отдельную историю, несмотря на отсутствие определенных способностей, как показано в комиксах. К сожалению, как и другие фильмы Sony Marvel, он, похоже, увяз в слишком сложных повествованиях и персонажах, служащих в основном для будущей постановки, в отличие от «Венома».

В фильме самым сильным аспектом является динамика между Крэйвеном, его братом Дмитрием и их отцом. Крэйвен защищает Дмитрия против их отца, в то время как Дмитрий все еще жаждет принятия Николая. Со временем Крэйвен превращается в отражение своего отца в более мрачном смысле, но вместо того, чтобы заниматься незаконной деятельностью, он использует свою безжалостность, чтобы преследовать преступников. Для «Крэйвена-Охотника» было бы полезно сохранить повествование тонким и подчеркнуть эти семейные отношения. Первый «Веном» имел неожиданный кассовый успех благодаря своей прямолинейной сюжетной линии, которая нашла отклик у зрителей, независимо от их предпочтений в отношении комиксов.

Как киноэнтузиаст, я обнаружил, что «Крэйвен-Охотник», на мой взгляд, сочетает в себе некоторые менее привлекательные аспекты «Морбиуса» и «Мадам Паутины». В отличие от таких персонажей, как Человек-Паук или Веном, у которых было четкое происхождение, силы Крэйвена возникли в результате смешивания его крови со львиной и волшебного эликсира, данного Калипсо, который, как мне казалось, напоминал запутанные и иногда трудные для понимания предыстории Майкл Морбиус и Кассандра Уэб. Хотя идея о том, что укус радиоактивного паука или инопланетная слизь может наделить полномочиями, может показаться диковинной, зрителям ее легче понять. Если бы Крэйвен-Охотник выбрал более прямолинейное повествование с меньшим количеством научно-фантастических элементов, оно, возможно, больше нашло бы отклик у зрителей.

Sony до сих пор не усвоила урок, который им преподал «Удивительный Человек-Паук 2»

Крэйвен-Охотник полон неузнаваемых персонажей Marvel

Несмотря на растущее восхищение аудитории, Новый Человек-паук 2 в конечном итоге потерпел неудачу по двум основным причинам. Первоначально смерть Гвен Стейси во втором фильме считалась слишком экстремальной. Во-вторых, отсутствие сплоченности в троице злодеев уменьшило эффект от ее кончины. Кроме того, в фильме были приложены значительные усилия для создания будущего фильма «Зловещая шестерка», которого в конечном итоге так и не произошло. Аналогичным образом, Крэйвен-Охотник отразил это, втиснув в историю нескольких персонажей комиксов Marvel, не представив ни одного из них должным образом.

Персонажи Marvel в Крэйвене-Охотнике

Крэйвен Охотник
Калипсо
Хамелеон
Носорог
Иностранец
Майлз Уоррен (упоминание)

На мой взгляд, первое появление Калипсо в повествовании не впечатляет и в первую очередь служит для выяснения способностей Крэйвена. Ему не хватает подлинного, захватывающего ощущения из-за скучного сценария и игры.

Позже Калипсо, канонический любовный интерес Крэйвена, играет в сюжетной линии роль адвоката, но, похоже, не особенно к нему привязана. Напротив, летающий спутник и товарищ Крэйвена в его одиночном крестовом походе против преступности никогда не опознается и ему не уделяется особого внимания.

Точно так же превращение Дмитрия в Хамелеона происходит за кадром во время однолетнего скачка во времени в конце фильма.

Интересно, что наиболее подходящим злодеем комиксов Marvel стал Иностранец, менее известный наемник с гипнотическими способностями. Напротив, Рино, как его изображают, мало похож на своего аналога из комиксов. Его предыстория затмевает предысторию Крэйвена по запутанности и сложности. Вместо крепкого мужчины, запертого в неразрушимом костюме, он изображен преступным вдохновителем, который использует некий футуристический химикат, чтобы остановить свое превращение в гибридное существо — получеловека-полуносорога. Напоминающий Новый Человек-Паук 2, фильм включает в себя множество слаборазвитых персонажей, которым даны знакомые имена для потенциального расширения франшизы.

Почему Sony не может заставить свою вселенную персонажей Marvel работать на аудиторию

Веном и Крэйвен-Охотник рассказывают, как отойти от исходного материала

Как страстный киноман, я заметил, что и «Веном», и «Крэйвен-Охотник» существенно отклоняются от своего происхождения из комиксов. Однако строгое соблюдение исходного материала не означает автоматически отличный фильм. Однако любой отход должен быть хорошо обоснован. Например, несмотря на глубоко укоренившуюся ненависть Венома к Человеку-Пауку и Питеру Паркеру, образ Эдди Брока Томом Харди по-прежнему казался искренним.

С другой стороны, превращение Крэйвена-Охотника в сверхспособного линчевателя кажется попыткой компенсировать сомнения относительно присутствия его персонажа на экране. Кинематографический Веном остается чем-то похожим на культового персонажа Marvel, в то время как Морбиус, Кассандра Уэбб и Крэйвен, к сожалению, кажутся более далекими от своих коллег из комиксов.

В фильмах вселенной Marvel от Sony нет Человека-паука
Название фильма	Дата выпуска	Бюджет (в миллионах)	Всего кассовых сборов (в миллионах)
Яд	5 октября 2018 г.	116 долларов США	$856,1
Веном: Да будет резня	1 октября 2021 г.	110 долларов США	$506,8
Морбиус	1 апреля 2022 г.	$83	167,5 долларов США
Мадам Паутина	14 февраля 2024 г.	100 долларов	100,5 долларов США
Веном: Последний танец	25 октября 2024 г.	120 долларов США	$475,6
Крэйвен Охотник	13 декабря 2024 г.	130 долларов США	30,2 доллара (все еще в кинотеатрах)

Посещая пресс-тур «Мадам Паутина», я не мог не повторить мнение Дакоты Джонсон о процессе создания фильма в комитете. Фильмы Sony Marvel, по своей сути, воплощают собой смесь творчества и ограничений. Хотя такие постановки, как «Через вселенные», являются свидетельством силы коллективного творчества, им все же удается создать увлекательную историю.

Тем не менее, я считаю, что такие фильмы, как «Крэйвен-Охотник» и связанные с ним постановки SUMC, имеют особое качество, напоминающее игру Mad Libs с точки зрения выбора персонажей и развития сюжета. Ошибка Sony заключается в их чрезмерном сосредоточении на злодеях. Я убежден, что любой из героев-пауков, представленных в «Мадам Паутине», мог бы стать более подходящим главным героем для отдельного фильма.

От рождения Питера Паркера до своеобразной сцены после титров со Стервятником в «Морбиусе» непрерывная связь с мифами о Человеке-пауке больше напоминает упущенную возможность, служащую постоянным напоминанием о том, чего мы не получаем от этих фильмов. .

Фильм «Крэйвен-Охотник» мог бы стать историей о старшем сыне, сражающемся с отцом, чтобы спасти брата. К сожалению, вместо этого это превратилось в запутанное повествование, наполненное поверхностными персонажами. Перед премьерой даже предполагалось, что Sony, возможно, дистанцируется от фильмов Marvel. SUMC (Sony Universe of Marvel Persons) заметно отличается по качеству от совместных проектов с Marvel Studios. В отличие от своего стремления создать общую вселенную, Sony редко инвестировала в создание отдельной вселенной для большинства своих адаптированных персонажей, за исключением серии «Веном».

Крэйвен-Охотник сейчас идет в кинотеатрах.

Смотрите также

2024-12-30 03:10