Краткое содержание
- Фильмы Питера Джексона Властелин колец изменили структуру сюжета романа Дж. Р. Р. Толкина, что повлияло на тон повествования.
- Властелин колец: Братство кольца и Властелин колец: Две башни закончились в разные моменты, чем их романные аналоги.
- В фильмах Властелин колец несколько повествований перемежаются, а не разделяются на разные части истории.
В экранизации Питера Джексона романа Дж.Р.Р. В трилогии Толкина «Властелин колец» было внесено несколько структурных изменений, чтобы создать более связное повествование и улучшить визуальное восприятие зрителей. Одним из заметных различий между романами и фильмами является описание путешествия Фродо и Сэма по Мордору.
Будучи преданным поклонником Дж.Р.Р. Литературный шедевр Толкина, хотелось бы поделиться интригующей информацией о создании романов «Властелин колец». Вопреки распространенному мнению, Толкин изначально не планировал, что его эпический рассказ будет трилогией. Вместо этого он представлял, что вся история разворачивается в одном романе, разделенном на шесть безымянных разделов, которые он называл книгами.
Будучи преданным поклонником Дж.Р.Р. Эпический шедевр Толкина «Властелин колец», было одновременно интригующим и неизбежным, что Питер Джексон выбрал формат трилогии, воплощая его в жизнь на большом экране. Хотя фильмы Джексона сохранили те же названия и общие сюжетные линии, что и книги Толкина, их повествовательная структура значительно отклонилась.
Фильмы «Властелин колец» исследовали жизнь злодеев
Название | Первая глава романа | Первая сцена в фильме | Последняя глава романа | Последняя сцена в фильме |
|---|---|---|---|---|
Братство Кольца | «Долгожданная вечеринка» | «Пролог: одно кольцо, чтобы править всеми…» | «Распад Братства» | «Дорога продолжается вечно…» |
Две башни | «Отъезд Боромира» | «Основы камня» | «Выбор мастера Сэмуайза» | «План Горлума» |
Возвращение короля | «Минас Тирит» | «Находка кольца» | «Серые Гавани» | «Серые Гавани» |
Изменение, которое коснулось всех трех фильмов Властелин колец, было перспективным. По большей части Толкин писал только о том, что члены Братства — в основном Арагорн и хоббиты — испытали лично. Любая предыстория других персонажей взята либо из их диалогов, либо из приложений в конце романа, которые углубляют знания Средиземья. Например, фильмы Джексона включали несколько сцен, в которых Саруман формулировал свои злые планы и отдавал приказы своим приспешникам, но в романе злодеи в романе не развивались таким образом. До его поражения во время Последнего марша энтов читатели знали о Сарумане только на основе того, что говорили о нем другие персонажи. Толкин даже не описал прямо свое противостояние с Гэндальфом в башне Ортханка; вместо этого Гэндальф рассказал об этом постфактум на Совете Элронда. Канонически Фродо и Сэм написали историю Властелина колец, поэтому вполне логично, что подробности внутренней жизни персонажей, которых они не знали, отсутствовали. Фильмы Джексона дали таким людям, как Саруман, больше времени, чтобы проявить себя.
Среди трех фильмов по мотивам Дж.Р.Р. «Властелин колец» Толкина, «Властелин колец: Братство кольца» ближе всего приблизились к воспроизведению структуры романа, хотя и со значительными изменениями в его заключении. В адаптации Питера Джексона финальная схватка в Амон Хене между Братством и войсками Урук-хай Сарумана ознаменовала финал первого фильма. Напротив, в оригинальной работе Толкина это ключевое событие произошло в первой главе «Двух башен».
Роман «Властелин колец» держал читателей в неведении
- Новые версии Братства Кольца и Две башни были выпущены с разницей всего в четыре месяца, а Возвращение короля было выпущено 11 месяцы спустя.
- Толкину не нравилось объединять Книги III и IV в один том, так как он чувствовал, что эти две половины имеют мало общего.
- Толкин хотел опубликовать Властелина колец и Сильмариллион вместе, но последний так и не завершил.
В литературном произведении «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкина, истории «Двух башен» и «Возвращение короля» были рассказаны как отдельные части. Начальная часть каждой части была посвящена похождениям Арагорна, Леголаса, Гимли, Мерри и Пиппина. Напротив, вторая половина изображала путешествие Фродо, Сэма и Голлума. После «Братства Кольца» читатели Толкиена на протяжении 11 глав оставались в напряжении, посвященном судьбе Фродо и Сэма, покидающих Амон Хен. Однако в фильмах Питера Джексона эти повествования переплетались, с редкими сдвигами между ними. Эта техника кинопроизводства обеспечила более цельную сюжетную линию, позволив таким персонажам, как Леголас Орландо Блума, присутствовать на протяжении всей истории, предотвращая потенциальное разочарование среди фанатов.
Подход Джексона также дал возможность показать параллельные сцены, например, битву у Черных Врат, происходящую одновременно с борьбой Фродо на Роковой горе. Осознание того, что Единое Кольцо может погрузиться в лаву в любую секунду, сделало борьбу Арагорна с бронированным троллем еще более захватывающей. Однако у этого структурного изменения была и обратная сторона. В романе Властелин колец читатели знают о судьбе Фродо немногим больше, чем другие персонажи. Когда Уста Саурона выставили напоказ мифриловую рубашку Фродо Капитанам Запада, существовал вполне реальный шанс, что Фродо был заключен в тюрьму или даже мертв. В фильме зрители знали, что Сэм уже спас его, что уменьшило напряжение сцены. Возможно, именно поэтому Джексон решил удалить его из театральной версии Возвращение короля.
В фильме «Две башни» не было ужасного монстра
- В романе Братство Кольца было самым длинным томом, а Возвращение короля — самым коротким.
- С фильмами было наоборот; У Братства Кольца была самая короткая продолжительность, а у Возвращение короля — самая длинная.
- Многие сцены в фильмах Властелин колец имеют те же названия, что и главы из романа.
Будучи преданным поклонником Дж.Р.Р. Эпический шедевр Толкина «Властелин колец». Я ценю то, как Питер Джексон воплотил эту историю в жизнь на киноэкране. В своей адаптации «Двух башен» он сделал интригующий выбор, который заметно отличался от исходного материала.
При рассмотрении заслуг Дж.Р.Р. Оригинальная структура Толкина «Властелин колец» по сравнению с кинотрилогией Питера Джексона, важно признать, что ни один из подходов нельзя однозначно назвать лучшим. Разделение Толкина на тома хорошо подходило для романов, но, возможно, не совсем соответствовало кинематографической интерпретации Джексона.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Патч для PS5 24.06-10.01.00, надеюсь, решит проблемы с графикой, вызванные недавним обновлением прошивки.
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Gundam: Requiem for Vengeance — трейлер, демонстрирующий войну гигантских роботов, дата выхода | СДКК 2024
- Объяснение видения Деймона: почему он увидел Дейенерис в финале 2 сезона Дома Дракона
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Джордж Мартин анонсирует выпуск «Дома Дракона… раскраски»
- Обзор гражданской войны
- Блич: объяснение отношений Ичиго и Орихиме
2024-07-10 17:50