«Очень, очень неприятно»: стрельба Мела Гибсона из смертоносного оружия раскритикована экспертами по оружию 37 лет спустя

Как отставной солдат спецназа армии США, который провел бесчисленное количество часов на стрельбищах, я должен сказать, что игра Мела Гибсона в «Смертельном оружии» оставляет желать лучшего с точки зрения обращения с оружием и стрельбы. Форма Мартина Риггса настолько отвратительна, что я вздрагиваю каждый раз, когда смотрю ее. Он как будто пытается сорвать спусковой крючок вместо того, чтобы плавно выстрелить!

Я имею в виду, да ладно, даже я мог бы напечатать смайлик на таком расстоянии от цели при правильном прицеливании и контроле, а не просто дико стрелять и надеяться на лучшее. И не заставляйте меня начинать со сцены, где он якобы бьет в яблочко под невозможными углами — поговорим о приостановке неверия!

Я, конечно, понимаю, что это фильм и не стоит относиться к нему слишком серьёзно. Но как человеку, который серьезно относится к безопасности и обращению с оружием, трудно не съежиться от некоторых сцен в этом фильме.

Проще говоря, возможно, им стоит пригласить настоящего эксперта по оружию для следующего фильма «Смертельное оружие» — просто чтобы убедиться, что зрителям не придется страдать от еще одного раунда сомнительных техник обращения с огнестрельным оружием!

Как сторонник, я согласился с бывшим солдатом спецназа армии США, который описал игру Мела Гибсона в фильме «Смертельное оружие» как невероятно неудобную или неловкую для просмотра.

Как отставной солдат армии США с многолетним опытом обращения с огнестрельным оружием, я должен сказать, что сцена на стрельбище из фильма «Смертельное оружие» 1987 года с Мелом Гибсоном в роли сержанта полиции Лос-Анджелеса Мартина Риггса — одна из самых отвратительных сцен стрельбы из пистолета, которые я когда-либо видел. Учитывая мой опыт военной подготовки, мне было ясно, что форма Риггса далека от идеальной.

Прежде всего, его дисциплина на спусковом крючке была ужасной — казалось, он нажимал на спусковой крючок с безрассудной энергией, стреляя без какого-либо ритма или точности, подобной метроному. В реальной жизни это не то, как безопасно и эффективно стрелять из оружия, и удивительно, что Риггсу вообще удалось поразить цель.

Но проблема заключалась не только в его дисциплине на спусковом крючке: каждый выстрел заставлял его сильно вздрагивать, закрывать глаза и напрягать все тело. Это не только неэффективно, но и опасно, поскольку может привести к потере цели и потенциально подвергнуть опасности себя или других.

В целом, я бы сказал, что сцена стрельбы из пистолета в «Смертельном оружии» была катастрофой. Если бы Мел Гибсон прошел курс обучения огнестрельному оружию у военных или у профессионального инструктора по стрельбе, он мог бы избежать таких элементарных ошибок и значительно улучшить характеристики своего персонажа. Как человек, который годами обучался обращению с огнестрельным оружием, я могу только покачать головой, видя плохой пример, который эта сцена подает тем, кто учится безопасности обращения с огнестрельным оружием и меткой стрельбе.

Как опытный энтузиаст огнестрельного оружия с более чем двадцатилетним опытом стрельбы за плечами, я должен сказать, что культовая финальная сцена «Смертельного оружия» заставила меня съежиться. Дело не только в том, что Риггс стреляет смайликом в свою бумажную мишень – любой новичок может сделать это на расстоянии 20 ярдов при тщательном прицеливании и достаточном количестве времени. Нет, что меня действительно беспокоит, так это то, как они до сих пор поддерживали эту цель. Я побывал на стрельбищах по всей стране и могу сказать вам, что только опытный стрелок может поразить цель на таких дистанциях. Выстрелы в этой сцене заняли бы гораздо больше 30 секунд, и даже тогда они не были бы точными — больше похоже на случайные выстрелы, летящие в цель. На самом деле это позор, потому что к обращению с оружием и меткой стрельбе следует относиться серьезно, а не упрощать ради драматического эффекта. Как человек, который ценит надлежащую безопасность и навыки обращения с огнестрельным оружием, я не могу не покачать головой при виде этой сцены каждый раз, когда смотрю ее.

Он никак не сможет напечатать смайлик на этой цели.

В 1987 году я был очарован суровым действием «Смертельного оружия», кинематографического шедевра с неподражаемым Мелом Гибсоном в главной роли, в партнерстве с Дэнни Гловером в роли сержанта полиции Лос-Анджелеса по расследованию убийств Роджера Мерто. После своего дебюта этот фильм вызвал отклик как у критиков, так и у зрителей, собрав впечатляющие 120 миллионов долларов в прокате при скромном бюджете всего в 15 миллионов долларов. Успех фильма породил ряд сиквелов, в том числе «Смертельное оружие 2» в 1989 году, а затем «Смертельное оружие 3» в 1992 году.

«Смертельное оружие 4» 1998 года — это фильм, который был частью сериала, и его возрождение на телевидении началось в 2016 году. В этой перезагрузке участвовали Дэймон Уайанс и Клейн Кроуфорд, всего в них было снято 55 эпизодов в течение 3 сезонов, пока 2019.

Мел Гибсон 5 планирует стать режиссёром «Смертельного оружия 5»

В последнее время Гибсон открыто заявлял о своем желании снять еще один фильм о «Смертельном оружии». Однако по состоянию на сентябрь 2024 года он упомянул, что, поскольку у него нет прав на фильм, он не уверен, когда может быть снято «Смертельное оружие 5». Гибсон заявил: «На пути к воплощению в жизнь любого фильма существует множество препятствий, не только финансовых. Существует бесчисленное множество причин, по которым что-то производится, а почему нет». Далее он добавил: «Итак, на данный момент это своего рода авантюра, что начинается первым и что бывает первым, будь то курица или яйцо.

Смертельное оружие в настоящее время доступно для потоковой передачи на Netflix.

Смотрите также

2025-01-02 04:10

Мел Гибсон 5 планирует стать режиссёром «Смертельного оружия 5»

Смотрите также

Интересное