Как человек, который разбирается в компьютерных играх и оборудовании для энтузиастов, я должен сказать, что Intel Core Ultra 9 285K оставляет у меня чувство некоторого разочарования. Не поймите меня неправильно, на бумаге есть впечатляющие цифры, но если копнуть немного глубже, становится похоже, что стиль важнее содержания.
Трудно смотреть на Intel Core Ultra 9 285K и не чесать голову. Это мощный процессор, но Intel удалила Hyper-Threading и снизила максимальную скорость Turbo Boost, уменьшив его потенциал. Это было сделано ради добавления к чипу NPU, но это не имеет особого смысла для настольного процессора, который всегда будет работать в паре с выделенной видеокартой. Это делает Core Ultra 9 285K шаткой ставкой в мире, где искусственный интеллект настолько распространен, что стоит потерять традиционную вычислительную производительность. Однако независимо от того, окажется ли это правдой или нет, мы определенно еще не достигли цели.
Несмотря на другое название, Intel Core Ultra 9 285K по сути такой же, как Core i9-15900K. Это связано с тем, что Intel решила переименовать свою линейку процессоров этого поколения, приведя ее в соответствие с тем, как она маркирует мобильные процессоры. Как и его мобильные аналоги, Core Ultra 9 285K оснащен выделенным нейронным процессором (NPU), способным выполнять 13 триллионов операций в секунду.
Необходимость этого выделенного NPU в любом игровом ПК с видеокартой является предметом споров, но Core Ultra 9 285K по большей части оказывается достойным продолжением Core i9-14900K. Ultra 9 285K и его младший брат Ultra 5 245K предлагают значительное увеличение творческих рабочих нагрузок, но в конечном итоге терпят неудачу, когда дело касается игровой производительности.
Характеристики и особенности
В процессоре Intel Core Ultra 9 285K используется та же философия архитектуры big.LITTLE, которую Intel применяет со времен процессоров Alder Lake 12-го поколения. По сути, эта конфигурация сочетает в себе высокопроизводительные ядра (P-Cores), предназначенные для выполнения интенсивных задач, с эффективными ядрами (E-Cores), которые управляют фоновыми операциями. Эта настройка значительно повышает эффективность, особенно когда ваш компьютер находится в режиме ожидания.
Процессор Core Ultra 9 285K разработан на основе архитектуры Intel Arrow Lake и включает в себя комбинацию из 8 ядер производительности и 16 ядер эффективности, что в общей сложности составляет 24 отдельных ядра. В отличие от предыдущих версий, Intel решила не включать Hyper-Threading на этих ядрах, то есть они работают как одиночные потоки. В прошлом процессоры Intel для настольных ПК имели высокопроизводительные ядра с технологией Hyper-Threading, каждое из которых управляло двумя потоками. Однако благодаря улучшенной связи между ядрами отключение Hyper-Threading не оказало негативного влияния на производительность многоядерных процессоров.
В Arrow Lake появилось новое дополнение — нейронный процессор (NPU) производительностью 13 TOPS, интегрированный в процессор Intel Core Ultra 9 285K. Этот NPU похож на тот, который можно найти в процессорах Intel для ноутбуков Meteor Lake 2023 года, но не так быстр, как тот, который запланирован для Lunar Lake. Несмотря на это, он значительно повышает производительность вывода ИИ по сравнению с процессором, у которого нет собственного выделенного NPU.
Проще говоря, сравнивая новый Core Ultra 9 285K с его предшественником Core i9-14900K, стоит отметить, что Intel немного снизила максимальную скорость Turbo Boost. Core Ultra 9 285K может достигать максимальной частоты Turbo Boost 5,7 ГГц, что меньше, чем 6 ГГц у предыдущей модели. Тем не менее, с тактовой частотой 5,7 ГГц он по-прежнему исключительно быстр.
Как и в случае с AMD Ryzen 9 9900X, Intel стремилась снизить энергопотребление и тепловыделение после нескольких поколений, работающих в теплом режиме. Примечательно, что энергопотребление остается относительно неизменным: максимальная мощность Core Ultra 9 285K по-прежнему составляет 250 Вт по сравнению с 253 Вт у Core i9-14900K. Однако тепловые характеристики значительно улучшились. С таким же кулером Core Ultra 9 285K достиг пиковой температуры 86°C, что довольно высоко, но все же значительно ниже, чем 100°C, которых достиг Core i9-14900K в тех же условиях.
Как геймер, у меня есть новости о процессоре Intel Core Ultra 9 285K: к сожалению, он не будет работать на вашей текущей платформе Z790. Вместо этого вам придется приобрести материнскую плату Z890, чтобы этот процессор заработал. Теперь, учитывая огромную цену Core Ultra 9 285K в 589 долларов, добавление к этому счету новой материнской платы может оказаться сложной задачей для геймеров, которые уже используют чип 13-го или 14-го поколения. Тем не менее, Z890 имеет некоторые довольно приятные преимущества, такие как память ECC и до 20 линий PCIe 5.0, что может оправдать дополнительные расходы для тех, кто ищет производительность высочайшего уровня.
Производительность
Вместо того, чтобы рекламировать этот процессор, основываясь на заявлениях о «скорости нового поколения», Intel позиционирует Core Ultra 9 285K как отправную точку для будущих процессоров для настольных ПК. Следовательно, NPU в нем достаточно фундаментален, но любой процессор стоимостью $589 должен обеспечивать исключительную производительность, чтобы оправдать свою стоимость.
Вообще говоря, Intel Core Ultra 9 285K имеет тенденцию быть менее динамичным с точки зрения производительности, часто отставая в игровых сценариях. В некоторых случаях игровая производительность может даже упасть на 7% по сравнению с предыдущим поколением. Например, в Cyberpunk 2077 при настройках Ultra 1080p процессор Intel Core Ultra 9 285K выдает 165 кадров в секунду (fps). Хотя это может показаться впечатляющим, оно меркнет по сравнению со скоростью 177 кадров в секунду, которую обеспечивает Core i9-14900K, и 206 кадров в секунду, достигнутыми AMD Ryzen 9 9950X.
Результаты теста 3DMark SpeedWay показывают, что Intel Core Ultra 9 набирает 10 003 балла при оценке производительности DirectX 12 Ultimate, Intel Core i9-14900K — 10 101, а Ryzen 9 9950X — 10 149. Разрыв между этими цифрами минимален, примерно 1%, что находится в пределах погрешности. Однако эта небольшая разница подчеркивает игровые возможности Intel Core Ultra 9 с номером модели 285K.
Хотя Intel Core Ultra 9 285K не обязательно является плохим выбором для игр, он не предлагает существенных улучшений по сравнению с Core i9-14900K, даже не публикует обновления микрокода. Однако он превосходно справляется с задачами, связанными с творческими нагрузками.
В бенчмарк-тесте Blender Monster процессор Core Ultra 9 285K демонстрирует скорость рендеринга 265 сэмплов в секунду, что выше, чем у Core i9-14900K со скоростью 226 сэмплов в секунду. Интересно, что AMD Ryzen 9 9950X соответствует этому темпу, производя 268 выборок в секунду.
В прямых сравнениях в Adobe Premiere и Cinebench Intel Core Ultra 9 285K превосходит как Core i9-14900K, так и Ryzen 9 9950X. В Premiere он набрал на 6% больше, чем 14900K, набрав впечатляющие 16 231 балл против 15 179. Между тем, в Cinebench лидирует 285K с 42 245 очками, за ним следуют Ryzen 9 9950X с 41 123 и 14 900K с 33 957 очками.
Пока Intel Core i9-14900K продолжает продаваться, Core Ultra 9 285K не принесет особой пользы геймерам. Возможно, это приведет вас к более новой платформе Z890, но оно того не стоит, особенно если предстоящие процессоры Intel потребуют еще одного обновления материнской платы.
Настольный процессор с искусственным интеллектом?
Независимо от моих усилий, мне сложно избежать того, чтобы производители интегрировали искусственный интеллект в каждое производимое ими цифровое устройство. В конце концов, искусственный интеллект — это современная передовая технология, поэтому логично использовать современное оборудование, способное его поддерживать. Однако NPU в Arrow Lake на поколение отстает от своего аналога для ноутбуков от Lunar Lake, что трудно принять, учитывая высокую стоимость и целевую аудиторию этого компонента — энтузиастов.
Intel Core Ultra 9 285K обычно сочетается с отдельной видеокартой, поэтому редко требуется иметь NPU 13 TOPS, если у вас уже есть видеокарта высокого класса, такая как Nvidia GeForce RTX 4090.
Позвольте мне кое-что уточнить: нейронный процессор (NPU) превосходит возможности искусственного интеллекта процессора при независимом использовании. Например, в тесте Procyon AI Vision процессор Core Ultra 9 285K набрал всего 144 балла при оценке производительности процессора, что меньше, чем 226 баллов у 14900K. Однако когда я оценил производительность НПУ, она значительно выросла до 373 баллов.
Хотя NPU в Core 9 Ultra 285K, несомненно, ускоряет задачи искусственного интеллекта больше, чем процессор без него, его производительность бледнеет по сравнению с выделенной видеокартой. В том же тесте Nvidia GeForce RTX 4090 на моем тестовом стенде набрала впечатляющие 2386 баллов, что почти в семь раз превышает результат NPU. Проще говоря, это демонстрирует, что NPU 285K не важен в настольной системе, учитывая, что графические процессоры известны своими возможностями искусственного интеллекта — причина, по которой Nvidia стала компанией с оборотом в триллион долларов.
Intel утверждает, что нейронный процессор (NPU) предназначен для решения задач искусственного интеллекта, когда видеокарта задействована в другом месте. Эта концепция кажется правдоподобной, но в настоящее время существует ограниченное количество фоновых задач, которые могли бы существенно использовать этот NPU, особенно недостаточно для заметного улучшения игровой производительности.
В настоящее время основное преимущество ИИ в компьютерных играх заключается, прежде всего, в масштабировании и генерации кадров. Тем не менее, NPU в Core Ultra 9 285K не будет использоваться для этих задач. Вместо этого видеокарты, специализирующиеся на масштабировании искусственного интеллекта, оснащены специальным оборудованием для этой цели — и Nvidia, и Intel производят графические процессоры для настольных ПК с тензорными ядрами. FSR от AMD на данный момент не основан на искусственном интеллекте, но их карты по-прежнему включают в себя ускорители искусственного интеллекта для повышения производительности искусственного интеллекта.
Этот процессор создан специально для людей, которые одновременно работают с несколькими моделями искусственного интеллекта и любят игры. Вполне вероятно, что такие пользователи уже существуют, но проект предполагает будущий сценарий, в котором практически все программы в той или иной степени будут включать ИИ.
Если ИИ станет постоянно полезным для обычных пользователей, потенциально может быть выгодно иметь нейронный процессор (NPU) для запуска моделей в фоновом режиме. Однако неясно, достигнет ли ИИ такого значения, и инвестиции в NPU могут показаться ненужными, если важность ИИ снизится, как 3D-технология или невзаимозаменяемые токены (NFT).
Смотрите также
- Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — Искупления и финальная битва с боссом (Ирак)
- Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
- Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
- Сиквел режиссера Marvel «28 лет спустя» назвал неожиданную дату выхода
- Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — «Благословенная жемчужина» (Сукхотай)
- Обновление Blade Ball добавляет режим Санта против Эльфов в преддверии предстоящего запуска Blade League
- Императоры-близнецы, мертвые принцы и кровавые предательства: реальная история «Гладиатора II»
- Zenless Zone Zero: как добавить друзей
- Дандадан Эпизод 12 сходит с ума в финале аниме-сезона
- Звезда «Колеса времени» присоединилась к сериалу «Молодой Шерлок» Гая Ричи
2024-10-24 19:14