Как опытный профессионал в мире технологий, я видел немало новых процессоров, и должен сказать, что Intel Core Ultra 5 245K меня немного разочаровал. После впечатляющего скачка производительности, который мы наблюдали с Ultra 9 285K, я надеялся на аналогичный прирост и здесь, но, увы, этого не произошло.
Трудно определить целевую аудиторию Intel Core Ultra 5 245K, поскольку он уступает по игровой производительности другим процессорам среднего уровня и стоит дороже, чем AMD Ryzen 5 9600X. Тем не менее, он показывает некоторые улучшения в творческих задачах, таких как Adobe Premiere Pro. Тем не менее, эти творческие рабочие нагрузки обычно не являются причиной, по которой люди ищут процессор среднего класса, подобный этому. Если вы планируете создать игровой ПК среднего класса, доступны превосходные процессоры текущего поколения, которые больше подходят для ваших нужд.
Размышляя о процессорах среднего класса, я часто вспоминаю такие процессоры, как Intel Core i5-2500K. Этот процессор дебютировал по доступной цене в 216 долларов и почти десять лет оставался легендарным игровым процессором. Перенесемся на 13 лет вперед, и процессор Intel Core Ultra 5 245K не сможет продолжить свое наследие. При цене в 309 долларов (с учетом инфляции) он стоит так же, как и Intel Core i5-2500K, но не обеспечивает значительного прироста игровой производительности по сравнению со своим предшественником. Вместо этого Intel Core Ultra 5 245K действительно превосходно справляется с творческими задачами, такими как Blender.
Проблема в том, что творческие профессионалы, вероятно, не согласятся на процессор среднего класса, такой как Intel Core Ultra 5 245K, они выберут гораздо более мощный Core Ultra 9 285K. Это ставит Core Ultra 5 245K в странное положение, потому что большинство геймеров на ПК могут сэкономить немного денег и приобрести процессор последнего поколения для лучшего игрового процесса.
Характеристики и особенности
Как и Intel Core Ultra 9 285K, Core Ultra 5 245K использует недавно разработанную Intel архитектуру Arrow Lake. Эта архитектура разделяет концепцию дизайна big.LITTLE, которую Intel представила в своих процессорах для настольных ПК с процессором Core i9-12900K на базе Alder Lake в 2021 году. По сути, это означает, что Intel сочетает в себе «большие» производительные ядра (P-Cores), предназначенные для тяжелых задач, с «МАЛЕНЬКИМИ» ядрами эффективности, которые управляют фоновыми заданиями. Эта настройка позволяет P-ядрам работать более эффективно, перекладывая некоторые задачи на ядра эффективности.
На этот раз Intel решила исключить Hyper-Threading из своих ядер производительности, что немного необычно. Hyper-Threading позволяет каждому ядру ЦП одновременно выполнять две задачи, обрабатывая несколько инструкций одновременно, эффективно удваивая количество ядер за счет «потоков». С 2002 года Intel использует эту технологию в качестве стандартного метода производства процессоров для настольных ПК. Однако, несмотря на отсутствие Hyper-Threading, Core Ultra 5 245K по-прежнему демонстрирует заметный прирост производительности в многоядерных процессорах по сравнению с Core i5-14600K. Если бы Hyper-Threading был включен, он мог бы работать еще быстрее.
Вместо этого Intel предпочла повышение эффективности повышению чистой производительности. Учитывая недавние разногласия по поводу питания процессоров, этот стратегический сдвиг имеет смысл, поскольку позволяет снизить энергопотребление. В результате Core Ultra 5 245K потребляет примерно 152 Вт при большой нагрузке по сравнению со 181 Вт у Core i5-14600K, снижение примерно на 20%. Это означает меньший потенциальный риск того, что ваш процессор станет причиной пожара в доме.
В моих тестах Core Ultra 5 245K нагрелся всего до 77 градусов Цельсия, что существенно ниже палящих 98 градусов Цельсия у 14600K. Хотя вам по-прежнему понадобится мощный кулер для поддержания оптимальных температур Ultra 5 245K, снижение тепловыделения означает, что вам не придется так сильно беспокоиться о температуре процессора — Intel наконец-то начала охлаждаться.
Как геймер, я заметил, что из-за более низкого энергопотребления тактовая частота нового процессора Intel Core Ultra 5 245K немного снизилась по сравнению с его предшественником Intel Core i5-14600K. В то время как i5-14600K может работать с турбонаддувом до 5,3 ГГц, Core Ultra 5 245K достигает максимальной частоты всего 5,2 ГГц. Хотя разница кажется незначительной, если учесть отсутствие Hyper-Threading и меньший бюджет энергопотребления, это может оказать существенное влияние на производительность, особенно в компьютерных играх.
Intel сменила сокет для Core Ultra 5 245K, подразумевая, что вы не сможете использовать свою текущую материнскую плату Z790. Вместо этого вам придется инвестировать в новую плату Z890 в дополнение к 309 долларам, которые вы уже тратите на Core Ultra 5 245K. Новые материнские платы оснащены некоторыми дополнительными функциями, такими как поддержка памяти ECC и до 20 линий PCIe 5.0, но для большинства пользователей эти дополнительные функции не являются необходимыми.
Производительность
Хотя Intel Core Ultra 9 285K предлагает заметное улучшение творческих задач по сравнению с Core i9-14900K, Core Ultra 5 245K не так выгодно отличается от своего предшественника. Он может работать лучше в многопоточных задачах, но улучшение незначительно, что делает его неудовлетворительную игровую производительность еще более разочаровывающей.
Intel Core Ultra 245K набирает 25 107 баллов в Cinebench по сравнению с 23 746 баллами у Core i5-14600K. Он намного быстрее, чем Ryzen 5 9600X, набравший 15 144 балла, но при этом процессор потребляет вдвое меньше энергии. Аналогично, в Blender процессор Intel Core Ultra 5 способен отображать модель Monster со скоростью 150 сэмплов в секунду по сравнению со 142 семплами у Core i5-14600K. Это скачок на 5% от поколения, но более дорогой Core Ultra 9 285K ознаменовал скачок на 17% по сравнению со своим предшественником при той же рабочей нагрузке.
По сравнению с Core i5-14600K Adobe Premiere Pro, Core Ultra 5 245K обеспечивает прирост скорости на 7 %, что делает его впечатляющим выбором для видеоредакторов. Однако когда дело доходит до Adobe Photoshop, производительность Core Ultra 5 245K снижается на 6% по сравнению с Core i5-14600K. Подобно Core Ultra 9 285K, Core Ultra 5 245K хорошо справляется с тяжелыми многоядерными задачами, но плохо справляется с более легкими многопоточными нагрузками, такими как Photoshop и игры.
Я тестировал Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p, с предустановкой Ultra без трассировки лучей или DLSS, чтобы действительно дать процессору возможность размять ноги. Однако Intel Core Ultra 5 245K по-прежнему выдавал только 165 кадров в секунду, что является огромным снижением по сравнению с Core i5-14600K, который управлял скоростью 178 кадров в секунду с той же видеокартой и драйверами. Процессор работает немного лучше в Total War: Warhammer 3, обеспечивая 254 кадра в секунду по сравнению с 262 кадрами в секунду в Core i5-14600K, но это все равно значительное снижение частоты кадров.
Intel намерена компенсировать некоторую потерю игровой производительности за счет включения NPU (нейронного процессора) для улучшения задач искусственного интеллекта в Intel Core Ultra 5 245K. Интересно, что эта модель использует тот же NPU, что и более дорогой Core Ultra 9 285K, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это тот же процессор, который использовался в прошлогодних процессорах для ноутбуков Meteor Lake. Однако, учитывая, что высокопроизводительные игровые процессоры, такие как этот, обычно работают вместе с видеокартами, значительно превосходящими по производительности в задачах искусственного интеллекта, оснащение этого чипа относительно слабым NPU кажется сомнительным.
Intel Core Ultra 5 245K — неплохой процессор. Немногие рабочие нагрузки не будут хорошо работать на этом чипе. Проблема в том, что существует так много процессоров, которые могут выполнять ту же работу, но немного лучше. Даже если вы хотите придерживаться Intel, вам лучше приобрести деталь последнего поколения и сэкономить немного денег — таким образом вы, по крайней мере, получите лучшую игровую производительность. Все, что вы действительно потеряете, пропустив это поколение, — это тусклый NPU, который большинство людей все равно не собираются использовать.
Смотрите также
- Где посмотреть каждую серию Хэллоуина «Гриффины» в 2024 году
- Объяснение концовки первого сезона сериала «Оставленные»
- Сургутнефтегаз префы прогноз. Цена SNGSP
- Pokemon Go: как получить максимальное количество ходов
- Обзор 7 серии «Агата все вместе»
- Кто такие новые симбиоты в «Веноме: Последний танец»?
- 10 самых печальных историй пассажиров в Spiritfarer
- 20 лучших комиксов о снеговиках Кельвина и Гоббса
- Робби 2 — официальный анонс геймплейного трейлера
- Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон – Обзор книги Кэрол
2024-10-25 23:12