Объяснение запрета покойников в Китае

«Отступники» Мартина Скорсезе часто называют одним из лучших фильмов XXI века. Этот захватывающий, напряженный криминальный триллер о полицейском и мафии является современным шедевром, принесшем культовому режиссеру долгожданный «Оскар» за лучшую режиссуру на церемонии вручения премии «Оскар» 2007 года, а также три другие награды, в том числе одну за лучший фильм. Однако, несмотря на широкую похвалу, этот фильм заметно отсутствовал на одном из самых значительных кинорынков мира — Китае.

Хотя «Отступники» не были первым блокбастером, который убрали из китайских кинотеатров, он остается интригующим примером — миниатюрным отражением многочисленных конфликтов между геополитическими программами и Голливудом. Несмотря на высокую репутацию, сложная ситуация с «Отступниками» в Китае подчеркивает, что, в конце концов, власти имеют право решать, какие фильмы выпускать в прокат и кто может их смотреть. Благодаря росту потоковых платформ и изменению моделей кинопроката после пандемии голливудские фильмы стали более зависимы от международных рынков. Следовательно, предыстория китайского редактирования «Отступников» и его прямого распространения на видео приобретает еще большее значение.

Неожиданный сюжет «Отступники» перешёл черту для китайских цензоров

Вымышленный сюжет, реальные последствия

В «Отступниках» разворачивается сложная паутина обмана и этических «серых зон», происходящая среди сурового криминального мира Бостона. Повествование вращается вокруг двух шпионов: Билли Костигана (его играет Леонардо Ди Каприо), полицейского под прикрытием, которому удалось проникнуть в ирландскую мафию, и Колина Салливана (Мэтт Дэймон), гангстера, проникшего в полицейское управление Бостона. В фильме в первую очередь рассказывается об их игре в кошки-мышки, где каждый персонаж часто балансирует на грани открытия. Важный, но, казалось бы, незаметный сюжет в «Отступниках» вращается вокруг клики китайских преступников, находящихся в противоречии с китайским правительством.

Как любитель кино, я был разочарован, когда узнал, что продюсеры решили придерживаться сюжетной линии, связанной с просьбой Пекина предоставить военную технику в своем предстоящем фильме. Мне эта конкретная точка сюжета показалась лишней и ее можно было бы опустить для более плавного повествования.

—Анонимный источник в правительстве Китая

В заговоре, о котором идет речь, участвуют китайские граждане и преступные организации, содействующие незаконной транспортировке американских военных технологий. Эта незначительная деталь среди сложного повествования фильма может быть упущена из виду или забыта американскими зрителями. Однако изображение китайских граждан, вовлеченных в сценарий незаконной контрабанды оружия, было слишком большим шагом для китайских цензурных властей. Фильм наполнен насилием, сексуальным содержанием, употреблением наркотиков и институциональным обманом. Несмотря на эти элементы, предположение о том, что Китай может быть связан с международной торговлей оружием, даже в рамках вымышленного повествования, считалось политически чувствительным.

По данным неназванного источника, как сообщили The Hollywood Reporter и Reuters, в то время как другие страны были открыты для обсуждения, Китай считался закрытым. «Дискуссии по поводу Ирана или Ирака могут иметь место, — сказал источник Би-би-си, — но нет необходимости вовлекать Китай». Основное беспокойство вызывало предположение о том, что к такой деятельности могут быть причастны граждане Китая. По сути, этот тип теневой торговли оружием, наполненный предательством и коррупцией, как это видно во многих фильмах, не подходил китайским цензорам. Для них это было как опасное взрывное устройство.

Для китайской аудитории была представлена уникальная версия «Ушедших»

The Departed: различия между оригинальным и китайским релизами, объяснение

В Китае, несмотря на запрет на театральный показ, «Отступники» вместо этого были выпущены непосредственно на видео. В эту версию фильма были внесены существенные изменения, чтобы соответствовать строгим законам о цензуре в Китае. Сцены, в которых китайские преступники ведут переговоры о сделке с оружием, которые были ключевыми, но краткими в оригинальном фильме, были либо сокращены, либо полностью удалены. Любые упоминания об участии Китая в незаконной деятельности, чувствительной теме для китайского правительства, были полностью исключены. Правки также смягчили некоторые оскорбительные расовые комментарии Фрэнка Костелло (Джек Николсон), но в целом изменения уменьшили значимость сюжета о торговле оружием с точки зрения его геополитического воздействия.

Фильм «Отступники» не уклоняется от того, чтобы представить своих персонажей как замысловато сложных, если не откровенно злодейских.

Изменения, внесенные в сюжетную линию о торговле оружием в «Отступниках», привели к запутанному и мрачному изображению. Несмотря на ограниченное экранное время, эти изменения кажутся существенными. Известный своим запутанным сюжетом и исключительным повествованием, «Отступники» — это получивший высокую оценку триллер. Однако правки смягчили его резкие края, потенциально подорвав первоначальное намерение Скорсезе разоблачить и разрушить коррумпированные институты преступного мира Бостона. По сути, окончательная китайская версия утратила способность тщательно исследовать коррупцию, переплетенную с институциональной преступностью.

«Отступники» — еще один раунд в борьбе голливудской и китайской цензуры

Продолжающаяся битва между мировыми сверхдержавами

Анализ причин запрета фильма «Отступники» в Китае в 2006–2007 годах открывает ценную перспективу. К середине 2000-х годов Китай был на пути к превращению в ведущую мировую державу, движимую исключительной экономической экспансией и политическим влиянием. Этот рост, как и ожидалось, привел к усилению конкуренции между США и Китаем, стремящимися к мировому господству. В этом контексте «Отступники» стали неожиданным центром геополитического дискурса между этими двумя странами.

Нетрудно рассматривать цензуру и запрет фильма Мартина Скорсезе как один шаг в более широком контексте — стратегический шахматный матч в середине 2000-х годов между Голливудом и международными регулирующими органами, особенно в Китае. Интересно, что такое обращение отражает пристальное внимание со стороны китайских властей, с которым столкнулись другие популярные голливудские блокбастеры. Например, фильмы о супергероях, любимые американской публикой, были заблокированы в прокате Китая – например, «Темный рыцарь», который был запрещен из-за того, что в нем изображался преступный мир Гонконга. «Железному человеку 3» удалось попасть в кинотеатры, но только после того, как для распространения были внесены серьезные изменения. Еще более ярким примером является «Назад в будущее», еще одна американская классика, которая была по необъяснимым причинам запрещена из-за изображения путешествий во времени, а китайские власти сочли эту историю проблематичной для упрощения истории.

Отсутствие выхода на китайский рынок наносит серьезный удар по кассовым сборам

Заработок на долларах и смысл запрета фильмов в Китае

Доходы от показа фильмов в Китае очень востребованы голливудскими студиями, нацеленными на выпуск международных фильмов. Если там запретят фильм, например «Отступники», он упустит потенциальную прибыль от этого рынка. Такие фильмы, как «Форсаж 7» и «Мстители: Финал», заработали в Китае сотни миллионов, но «Отступникам» не дали возможности добиться аналогичных доходов. Причина, по которой «Отступники» и Warner Bros. отказались соблюдать требования цензуры, остается неясной. По сообщениям THR, китайские чиновники якобы просили Warner Bros. модифицировать «Отступников» перед его выпуском, но студия отказалась. Несмотря на это, фильм все же собрал во всем мире около 300 миллионов долларов — значительная сумма. Однако почти половина этой суммы поступила на внутренние рынки, что заставляет задуматься о том, какое значение мог бы иметь выпуск в Китае для общей прибыли.

он предлагает кинематографистам сделку, аналогичную той, которую заключил Фауст: больший творческий контроль, но потенциальные ограничения в плане распространения их фильмов.

Ушедшие все еще выходят за рамки границ

Почему «Ушедшие» остаются вечными

Несмотря на то, что «Отступники» не показывались в китайских кинотеатрах, он зарекомендовал себя как еще один выдающийся шедевр Мартина Скорсезе. Это было достигнуто благодаря безупречной игре уважаемого актерского состава, исключительной режиссуре и замысловатому повествованию, которое продолжало очаровывать мировую аудиторию. Запрет фильма в Китае — интересный аспект его истории, но он не затмевает его влияния. Оригинальный материал «Адские дела» занимает значительное место в гонконгском кино, что делает запрет еще более интригующим. В Китае «Внутренние дела» имели успех; Адаптация Скорсезе стала популярной благодаря продажам DVD или пиратскому просмотру.

Переосмысление «Отступников» как смеси оригинальной гонконгской сюжетной линии, подвергнутой американской цензуре, создает интригующий, многослойный комментарий как к повествованию фильма, так и к его месту в истории кино. Контраст между двумя версиями помогает поставить «Отступников» выше уровня ремейка, превратив его в символ продолжающихся геополитических и кинематографических отношений между Востоком и Западом – партнёрства, одновременно динамичного и сложного. Хотя некоторые фильмы могут сталкиваться с ограничениями или цензурой, их влияние потенциально может превосходить границы; однако преодоление этих барьеров — трудный путь, требующий больших усилий.

Смотрите также

2025-01-10 07:50