OpenAI пообещала предоставить владельцам авторских прав больше контроля над тем, как создаются персонажи в её приложении Sora 2. Это произошло после того, как приложение сгенерировало множество видеороликов с персонажами, защищенными авторским правом, например, принадлежащими Nintendo.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяПосле выхода Sora 2 социальные сети быстро заполнились видео, демонстрирующими популярных, защищенных авторским правом персонажей, таких как Mario и Pikachu, а также множеством различных Pokémon.
«Тёмный рыцарь»
— Justine Moore (@venturetwins) October 1, 2025
Недавняя статья в Wall Street Journal показала, что перед выпуском Sora 2, OpenAI обратилась к киностудиям и правообладателям, предоставив им возможность предотвратить появление их персонажей в видео, сгенерированных ИИ. Это отличалось от плана OpenAI в отношении реальных людей – они заявили, что этим лицам потребуется активно дать разрешение на использование их внешности.
Я был очень рад увидеть, что Сэм Альтман из OpenAI опубликовал в своем блоге, что они действительно прислушиваются к тому, что говорят люди – такие как мы, пользователи, правообладатели и другие. Звучит так, будто они планируют внести некоторые изменения на основе всех полученных отзывов!
Он объяснил, что создатели получат более точный контроль над тем, как генерируются персонажи, примерно так же, как пользователи сейчас выбирают, разрешать ли использование своего подобия. Однако эти новые элементы управления будут еще более детализированными.
Многие правообладатели с энтузиазмом относятся к этой новой форме ‘интерактивной фан-фикшн’ и верят, что она принесет им пользу. Однако они также хотят контролировать, как изображаются их персонажи, и в некоторых случаях предотвращать их использование вообще.
Altman объяснил, что OpenAI позволит владельцам авторских прав определять следующие шаги в отношении их контента. Он также признал, что иногда меры безопасности платформы будут давать сбои, и неподобающий контент все же может быть сгенерирован.
Он объяснил, что компании необходимо найти способ извлечь прибыль из своей технологии генерации видео. Пользователи уже создают удивительно большое количество контента, и одним из способов получения дохода может быть выплата вознаграждений создателям и правообладателям, когда их персонажи используются в сгенерированных видео.
Altman объяснил, что поиск правильного подхода потребует некоторого экспериментирования, но они стремятся начать как можно скорее. Они считают, что этот новый способ взаимодействия с пользователями может быть даже более полезным, чем просто распределение доходов, хотя они в конечном итоге хотят, чтобы обе модели преуспели.
Он также упомянул, что всё будет меняться быстро, как это было, когда впервые запустили ChatGPT, и что неизбежно будут как успехи, так и ошибки на этом пути.
Знаете, Альтман действительно упомянул Японию, и это меня очень зацепило. Он говорил о том, насколько удивительны японские создатели и насколько сильно люди связаны с их играми и контентом там. Как будто они *действительно* чувствуют это, и он полностью это признал.
Комментарии Сэма Альтмана последовали за редким заявлением Nintendo, касающимся высказываний японского законодателя. Сатоши Асано изначально заявил в социальных сетях – и позже принёс извинения за – обвинение Nintendo в уклонении от технологии AI для защиты своих авторских прав и в оказании влияния на правительство относительно растущей роли AI в играх.
Nintendo оспорила утверждения, но заявила, что примет меры против любого, кто нарушает их авторские права и товарные знаки.
Nintendo заявила, что, несмотря на онлайн-слухи, они не обсуждали генеративный AI с правительством Японии. Они также подтвердили, что продолжат защищать свою интеллектуальную собственность, независимо от того, используется ли AI в каких-либо нарушениях.
Видео Sora 2, увиденное CNBC, показало Сэма Альтмана, стоящего в поле рядом с персонажами Pokémon. Он шутливо заметил: ‘Надеюсь, Nintendo нас не подаст в суд’.
Disney и Universal предпринимают действия против AI-генератора изображений Midjourney, утверждая, что компания использовала персонажей из их фильмов для создания AI-сгенерированных изображений без разрешения, как сообщает CNBC. Disney также предупредила Character.AI прекратить использование её авторских персонажей без разрешения, направив им юридическое уведомление об этом.
Профессор юридической школы Стенфорда Марк Лемли заявил CNBC, что видео, создаваемые людьми с использованием этих мультяшных персонажей, вероятно, нарушат законы об авторском праве. Он считает, что OpenAI может столкнуться с многочисленными исками об авторском праве в результате этой функции.
Выступая перед iggn.ru на прошлой неделе, бизнес-юрист и создатель подкаста Virtual Legality Ричард Хоэг заявил, что законность действий OpenAI еще не ясна.
Мы до сих пор не имеем чёткого ответа на юридические вопросы, касающиеся обучения ИИ и контента. Некоторые предполагают, что обучение на материалах, защищенных авторским правом, может быть законным, если материалы были получены изначально законным путем. Однако недавний судебный иск Disney/Dreamworks поднимает важные вопросы об ответственности ИИ-платформ за предотвращение запросов пользователей на материалы, защищенные авторским правом, особенно учитывая, что они уже отслеживают другой неподобающий контент. В конечном счете, на данный момент это всего лишь юридические аргументы, и закон еще не определен.
Хоэг объяснил, что законы часто отстают от технологических достижений, поэтому технологические компании часто опережают правовую базу. Он считает, что OpenAI, вероятно, будет в порядке в долгосрочной перспективе в отношении данных, используемых для обучения их моделей, если эти данные не были получены незаконно. Он не думает, что возможность исключить данные из обучения окажет существенное влияние. OpenAI вместо этого должна сосредоточиться на контенте, который генерируют их модели, и на том, продвигают ли они возможности своего программного обеспечения, используя материалы, защищенные авторским правом.
iggn.ru связался с Nintendo и The Pokémon Company за комментарием.
В прошлом месяце печально известная своей тягой к судебным разбирательствам компания The Pokémon Company официально отреагировала на использование героя Pokémon TV Эша Кетчума и главной темы сериала Департаментом внутренней безопасности в рамках видео, показывающего арест и надевание наручников на людей сотрудниками правоохранительных органов. ‘Наша компания не участвовала в создании или распространении этого контента’, — заявил представитель iggn.ru, ‘и разрешение на использование нашей интеллектуальной собственности не было получено’.
Смотрите также
- Произошел закрытый показ фильма «Проснись, мертвец», и зрители в восторге от более мрачного фильма с Дэниелом Крейгом из серии «Достать ножи».
- Легендарная научно-фантастическая франшиза возвращается с новой историей, и скоро.
- Превосходный Человек-паук дебютирует во Вселенной Ultimate по забавной причине.
- Что будет с курсом доллара к пакистанской рупии: прогноз
- Лучшие ВПН в 2025 году: наш проверенный рейтинг
- Аниме-фанаты никогда не придут к согласию насчет этих 10 персонажей
- 10 лучших отправных точек для новых фанатов Power Rangers.
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- Бэнсон и Стабилер могут встретиться до того, как закончится ‘Закон и порядок: Специальный корпус’
- Как давний поклонник аниме, я рекомендую начать с этих 10 аниме.
2025-10-06 13:14