Как геймер с глубоким интересом к индустрии развлечений, я с большим интересом следил за развитием событий вокруг иска Baby Reindeer. Обвинение Фионы Харви в клевете против Netflix и Ричарда Гэдда — это сложная проблема, которая поднимает важные вопросы об этике рассказывания историй и ответственности потоковых платформ за защиту личностей реальных субъектов.
Женщина, Фиона Харви, которую ранее считали моделью встревоженного персонажа-сталкера в неожиданном сенсационном сериале Netflix «Малыш-оленевод», подала иск о клевете против потоковой платформы.
В иске, поданном сегодня в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, истец требует компенсацию в размере 170 миллионов долларов. Эта сумма состоит из 50 миллионов долларов в качестве компенсации фактических убытков, 50 миллионов долларов для покрытия любого дальнейшего ущерба, 50 миллионов долларов для любой прибыли, которую ответчик мог получить в результате причинения вреда, и дополнительных 20 миллионов долларов в качестве штрафных санкций в качестве штрафа.
Как большой поклонник захватывающего сериала Ричарда Гэдда, основанного на его личном опыте преследования, я был ошеломлен, узнав, что он сам не фигурирует в качестве ответчика в соответствующем иске.
Сообщается, что Харви послужил основой для персонажа Марты, которую сыграла Джессика Ганнинг в фильме «Олененок». В этом мрачном комедийном сериале Донни, которого играет Гэдд, общается с Мартой в баре на своем рабочем месте, что приводит к ее сильной одержимости им. Согласно повествованию сериала, за несколько лет сталкер отправил Гэдду/Донни огромное количество сообщений, включая 41 000 электронных писем, 744 твита, 100 страниц писем и 350 часов голосовых сообщений.
Согласно иску, Netflix не смог проверить правдивость истории, представленной в «Олененке», несмотря на то, что во вступительном заявлении сериала утверждалось, что это «правдивая история». В иске особенно подчеркивается это искажение фактов, ссылаясь на вводящую в заблуждение этикетку в первом эпизоде.
Проще говоря, в иске утверждается, что Netflix и создатель шоу Ричард Гэдд распространили ложные обвинения против Фионы Харви, мотивированные исключительно своим стремлением к финансовой выгоде и славе. Этот клеветнический акт, беспрецедентный по своей жестокости, был организован, чтобы привлечь больше зрителей и привлечь больше внимания к их проекту в ущерб репутации Харви.
В рассматриваемом деле утверждается, что Харви не был осужден за какое-либо уголовное преступление. Напротив, Марта, персонаж повествования, была взята под стражу и в прошлом беспокоила полицейского, что приводило к предыдущим юридическим проблемам.
В различных интервью и заявлениях в социальных сетях Гэдд выразил желание, чтобы зрители не раскрывали истинные личности таких людей, как Марта и другие, изображенные в сериале. В то же время Netflix заявил на слушаниях в парламенте Великобритании, что они предприняли все необходимые шаги для защиты конфиденциальности реальных сюжетов. Однако в иске отмечается, что интернет-расследователям удалось раскрыть личность Харви после дебюта программы.
«Жизнь Харви была разрушена. Просто Netflix и Гэдд разрушили ее репутацию, ее характер и ее жизнь.
«Тысячи пользователей на известных онлайн-платформах, таких как Reddit и TikTok, быстро идентифицировали Харви как настоящую Марту, о которой идет речь, поскольку маскировка Харви оказалась недостаточной», — говорится в иске.
По ее собственному признанию во время интервью с Пирсом Морганом, Харви оспаривала события, изображенные в сериале.
Из-за обмана, правонарушений и вопиющего игнорирования последствий своих действий ответчиками, истец Харви понесла огромный ущерб своей репутации, характеру и самому существованию. Проще говоря, Netflix и Гэдд разрушили доброе имя Харви и превратили ее жизнь в руины.
«Олененок», основанный на моноспектакле Гэдда, быстро завоевал международную известность после своего дебюта на Netflix в апреле, поднявшись на вершину чарта «10 лучших» Netflix. Он также получил признание критиков, и iggn.ru поставил ему 9/10 в нашем обзоре, назвав его «сложным исследованием сложной темы». это без излишеств и поднимает планку для оригиналов Netflix».
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Обзор гражданской войны
- Почему Сара Дрю ушла из «Анатомии страсти»?
- Обзор премьеры Кайдзю № 8
- 10 событий DC, которые никогда не станут экранизациями
- The One Piece Pirate Crews, рейтинговые
- Assassin’s Creed Shadows: 40 деталей, которые нужно знать
2024-06-07 02:08