Марк Руффало предупредил, что акции Disney упадут, если они не вернут Джимми Киммела, но на деле они не изменились существенно.

Голливуд активно пытается контролировать ситуацию после приостановки передачи Jimmy Kimmel Live! из-за распространения ведущим Джимми Киммелом ложной информации о смерти Чарли Кирка. Знаменитости и новостные организации теперь пытаются представить это как финансовую проблему для Disney. Актер Марк Руффало даже предсказал значительное падение акций Disney, если Киммела не вернут.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Я замечал эту закономерность и раньше — когда смотришь на фактические данные, они часто не соответствуют той истории, которую продвигают знаменитости и освещающие их СМИ. Создается впечатление, что есть несоответствие между тем, что говорят, и тем, что происходит на самом деле, и цифры обычно раскрывают правду.

Медийный нарратив против рыночной реальности

Я заметил, что многие новостные издания, например CNN, подняли большой шум вокруг небольшого падения акций Disney – всего на 3,5% – после ухода Джимми Киммела. Они сообщили, что цена упала с примерно 116 до 112 долларов на прошлой неделе, что звучит пугающе, но, честно говоря, для компании, стоимость которой превышает 200 миллиардов долларов, это очень небольшое изменение. Забавно, потому что ранее в этом году акции на самом деле упали гораздо сильнее, аж до 81,72 доллара! Так что это небольшое снижение не кажется большой проблемой, если смотреть на общую картину.

За последние пять дней акции Disney испытали небольшое снижение, но быстро восстановились и остаются стабильными. Никакого значительного падения или повода для беспокойства не наблюдалось.

Если расширить временной промежуток до одного года, картина станет еще более очевидной.

Акции Disney выросли более чем на 20% за последний год, вознаградив инвесторов, которые продолжали их удерживать, несмотря на недавние опасения. Рынок не реагирует негативно на временный уход Джимми Киммела из своего шоу.

Предупредительный выстрел Голливуда

Марк Руффало предупредил, что временное удаление Джимми Киммела из эфира может серьезно навредить акционерной стоимости Disney, но этого не произошло. Фондовый рынок не отреагировал негативно, и акции Disney фактически выросли с тех пор, что делает предсказание Руффало неточным.

Здесь начинаются сложности. Хотя знаменитости могут высказывать свое мнение в интернете, это не обязательно влияет на инвесторов или клиентов. Они на самом деле сосредоточены на таких вещах, как количество посетителей тематических парков, будущее ESPN, насколько хорошо растут потоковые сервисы и как компания справляется со своим долгом. И, откровенно говоря, эти цифры сейчас не очень хорошие для компании. Несмотря на обоснованные опасения акционеров, шутки в вечерних телешоу не входят в их число.

Постепенное возмущение редко приводит к власти.

Это случалось и раньше — голливудские протесты часто привлекают много внимания вначале, но редко приводят к долгосрочным изменениям или влияют на выбор людей. Хотя эти движения и получают широкое освещение в СМИ, они обычно не приводят к реальным результатам, таким как увеличение финансирования или голосов.

Недавняя работа Сидни Суини с American Eagle столкнулась с призывами к бойкоту из-за ее политических взглядов. Однако кампания оказалась невероятно успешной, став одной из самых популярных за всю историю бренда. По сути, разногласия обеспечили бесплатную рекламу.

Подумайте о выборах 2024 года: огромное количество голливудских звезд, от Марка Руффало до ведущих вечерних шоу, публично поддерживали Камалу Харрис. Однако, несмотря на всю эту поддержку знаменитостей, она потерпела сокрушительное поражение от президента Трампа. Это показало, что избиратели уже не так сильно подвержены влиянию одобрения знаменитостей, как раньше.

Реакция на отстранение Киммела следует знакомой схеме: много общественного возмущения, но очень мало реального, заметного влияния на такие вещи, как бизнес или поведение людей в повседневной жизни.

Итог

Судя по динамике акций Disney, очевидно, что дела у компании не идут плохо. Небольшое падение, за которым следует устойчивый рост, — это нормально и показывает, что акции на самом деле показывают хорошие результаты по сравнению с прошлым годом.

Как давний поклонник кино, я пришел к выводу, что попытки Голливуда вызвать общественное возмущение больше не оказывают того влияния, которое оказывали раньше. Марк Руффало может высказываться, CNN может пытаться формировать повествование, но в конечном итоге финансовый мир, похоже, не обращает на это внимания. Хотя прогрессивный гнев, безусловно, привлекает внимание прессы, он не приводит к изменениям на рынке или избирательным успехам, и это интересно наблюдать.

А для инвесторов в акции Disney Джимми Киммел не оказывает никакого влияния.

Смотрите также

2025-09-22 21:57

Медийный нарратив против рыночной реальности

Предупредительный выстрел Голливуда

Постепенное возмущение редко приводит к власти.

Итог

Смотрите также

Интересное