Крэйвен-Охотник более чем заработал 15% баллов на тухлых помидорах

Как опытный кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что «Крэйвен-Охотник» разочаровал меня больше, чем ребенка рождественским утром, когда все, что им дали, это носки и нижнее белье.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Ниже приведены спойлеры к фильму «Крэйвен-Охотник», который сейчас в кинотеатрах.

«Крэйвен-Охотник» от Sony — новейшее дополнение к вселенной Sony Spider-Man, но, к сожалению, на данный момент это, возможно, самый разочаровывающий релиз. И критики, и зрители дали фильму в основном низкие оценки, что неудивительно, учитывая его низкие кассовые сборы. В конечном счете, эти неутешительные результаты подчеркивают многочисленные недостатки фильма, которые зрители не могли не заметить.

С точки зрения того, что «Крэйвен» основан на комиксах и представляет собой отдельный фильм, самой сильной стороной «Крэйвена» являются его последовательности действий. Однако это не исключение, а просто терпимо в контексте всего фильма. К сожалению, большая часть фильма кажется скучной, даже если за ним наблюдает опытный режиссер. Попытки связать его с комиксами терпят неудачу, из-за чего «Крэйвен» кажется скорее провалом в прокате, чем грозным кинематографическим противником, о чем свидетельствует его плохой рейтинг на «Гнилых помидорах».

Крэйвен-Охотник пытается превратить главного злодея в антигероя

Фильм совершенно не в состоянии воздать должное злодею

Основная проблема фильма «Крэйвен-Охотник» заключается в обращении с одноименным персонажем Сергеем Кравиновым. Вместо того, чтобы изображать его классическим охотником на крупную дичь, они превратили его в антигероя, похожего на Джона Уика или Пчеловода. Это существенное отклонение от первоначальной концепции персонажа проблематично.

Как ни странно, изображение Крэйвена в этом контексте могло бы быть более правдоподобным, если бы были рассмотрены другие интерпретации персонажа. Проще говоря, Крэйвен в своих первых появлениях в комиксах и даже в мультсериале был менее злодейским, чем многие другие противники Человека-паука. Он не был криминальным авторитетом, как некоторые другие, а, скорее, имел одну главную цель: победить Человека-паука. Это своеобразным образом делало его похожим на Дж. Джона Джеймсона. Интересно, что в мультсериале «Человек-паук: Мультсериал» Крэйвен изначально демонстрировал антагонистическое поведение по отношению к Спайди, движимое его все более диким характером. Однако, как только он излечился от этого заболевания, он фактически стал маловероятным союзником Человека-паука.

Любой из этих ракурсов сработал бы на большом экране, но для этого потребовалось бы присутствие самого Паутины. Учитывая отсутствие Питера Паркера во вселенной Человека-паука Sony, происхождение Крэйвена неинтересно и не соответствует его характеру. Еще есть Калипсо, слишком обыденная по сравнению с комиксами. В исходном материале Калипсо Эзили — возлюбленная Крэйвен, и, как следует из ее имени, она гаитянская практикующая водун (также известная как вуду). Версия в фильме вместо этого кажется африканской, и она также обычный юрист, который просто владеет картами вуду, потому что они были у ее бабушки.

В этом фильме я почувствовал, что персонаж мог бы быть гораздо более захватывающим и разносторонним. Вместо этого она, кажется, служит в первую очередь инструментом Крэйвена, появляясь только в избранных сценах. Ее комментарий о «сломанной системе» на самом деле не развивается и не находит отклика, а ее диалоги часто бывают слабыми, что разочаровывает, поскольку на протяжении всего фильма встречается много случаев плохого сценария. Я считаю, что персонаж мог быть кем угодно; они даже не использовали ее настоящее имя из мультфильма «Человек-паук», Мэрайя Кроуфорд. К сожалению, ей не хватает очарования и глубины, которых фанаты ожидают от комиксов.

Крэйвен не отдает должное элементам комиксов

Kraven терпит еще большую неудачу, когда пытается выйти за рамки своих суровых возможностей

В отличие от образа Крэйвена в его сольном фильме, который кажется нестандартным, многие другие персонажи слишком напоминают своих коллег из комиксов. Например, Дмитрий, брат Сергея и Хамелеон, демонстрирует способность имитировать голоса в фильме, на что намекает его имя. Это отражает его образ в комиксах, но редко используется для чего-то примечательного в контексте фильма.

Еще более неприятный поворот событий заключается в том, что в фильме есть отсылка к прошлому персонажа из комиксов. Ближе к финалу Крэйвен-Охотник Дмитрий демонстрирует, что Майлз Уоррен подверг его генетическому изменению, что позволяет ему превращаться в различных людей. Примечательно, что у него также есть характерная «серая голова» из комиксов, которая обычно представляет собой маску. Хотя этот элемент соответствует оригинальной сюжетной линии, он кажется вынужденным и поспешно включенным, чтобы сохранить верность исходному материалу.

Точно так же в сюжетной линии остается необъяснимым Иностранец, обладающий способностями вызывать транс. Хотя в комиксах он не обладает присущими ему способностями, он обучен вызывать гипнотическое состояние, которое длится около 10 секунд. Эта продолжительность уменьшена до трех секунд в «Крэйвене-Охотнике», который больше похож на потустороннюю силу без каких-либо пояснений. Эта двусмысленность умаляет злодея, который мог бы быть главным антагонистом, создавая более реалистичную задачу, помимо отца Сергея в фильме.

В фильме «Носорог» выглядит весьма надуманным и, кажется, служит лишь напыщенным финалом из-за необходимости в нем. Его персонаж не имеет глубоких корней в истории, если не считать русских связей с отцом Сергея, Николаем Кравиновым, и животной темой, которая делает его идеальной мишенью для «охоты». Это загадочное дополнение к фильму, которое не повышает его ценности, а вместо этого предполагает, что Sony случайно, без особых раздумий, включает элементы Человека-паука.

Достойные действия не могут спасти скучное письмо Крэйвена

В конце концов фильм даже растрачивает свой лучший элемент

Несмотря на общую скучную сюжетную линию, «Крэйвен-Охотник» может похвастаться некоторыми захватывающими боевыми сценами, которые могли бы стать более интересным фильмом с более сильным сценарием. Особого внимания заслуживает первая сцена побега из тюрьмы, а последующие лесные драки также хорошо выполнены. Насилие достаточно ужасное, что добавляет захватывающей остроты каждой встрече. Однако в фильме не так много действий, как можно было бы ожидать, и даже впечатляющие сцены имеют свои пределы в улучшении фильма.

Можно было бы получить более приятные впечатления, если бы остальная часть фильма также была увлекательной, но поскольку действие несет в себе большую часть веса, оно не получило того признания, которого заслуживает. К сожалению, решающая битва против Носорога не удалась, возможно, из-за его компьютерной графики. К сожалению, это почти все, в чем превосходен Крэйвен-Охотник, поскольку большая часть остальной части фильма, кажется, больше сосредоточена на том, чтобы поспешно пройти мимо чего-то стоящего.

Диалоги и развитие персонажей могут быть как предсказуемыми, так и противоречивыми, и это касается и некоторых спектаклей. Например, «Калипсо» Арианы ДеБоз недостаточно развита и не позволяет в полной мере использовать как актера, так и персонажа. «Носорог» Алессандро Ниволы предлагает необычную интерпретацию таких знакомых образов, как Загадочник из «Бэтмена навсегда» и Джастин Хаммер из «Железного человека 2», но его неуклюжий образ не вызывает у него симпатии, даже в юмористической манере. Дмитрий в исполнении Фреда Хечингера должен быть неуверенным в своих слабостях, но сценарий и игра делают его менее интересным и сострадательным.

Изображение Крэйвена как мягкого антигероя не дает особой глубины, а замечание Калипсо о несовершенстве системы кажется скорее обязательным, чем увлекательным. Более привлекательный подход мог бы включать в себя полное подчинение Крэйвена своей злодейской стороне, отражая сторону своего отца, в то же время внутренне изо всех сил пытаясь сохранить свой имидж хорошего человека. Это может даже означать, что его охота на крупную дичь была маскировкой его незаконной деятельности, создавая моральную дилемму и приводя к более интригующему повествованию.

Вместо этого Крэйвен предстает как безобидный борец за права животных, замаскированный под линчевателя, и это не соответствует тому, как Веном и Морбиус превратились в интригующих антигероев в соответствующих фильмах Sony Marvel. В фильме отсутствуют убедительные персонажи или захватывающие сюжетные моменты, но что еще более разочаровывает, так это то, что эти недостатки затмевают единственное достоинство фильма — его последовательность действий. Это объясняет, почему Крэйвен-Охотник получил рейтинг 15% на Rotten Tomatoes, что, безусловно, заслужено.

Крэйвен-Охотник сейчас идет в кинотеатрах.

Смотрите также

2024-12-18 18:07