Этот забытый 57-летний победитель в номинации «Лучший фильм» даже лучше, чем помнят фанаты

Как киноэнтузиаст, ставший свидетелем эволюции кино за последние несколько десятилетий, я должен сказать, что 39-я церемония вручения премии Оскар стала одним из самых интригующих годов в истории вручения премии «Оскар». Посмотрев множество фильмов той эпохи, я могу с уверенностью сказать, что «Человек на все времена» — это вечный шедевр, сохранивший свою актуальность и силу, несмотря на то, что ему уже более пяти десятилетий.

В 2025 году пройдет 97-я ежегодная церемония вручения премии Оскар. Получение премии «Оскар» — высшая награда для любого режиссера, а признание в любой категории — это сбывшаяся мечта. Хотя все награды высоко ценятся, самой престижной наградой вечера, несомненно, является «Лучший фильм».

На протяжении многих лет, от «Крыльев» в 1927 году до «Оппенгеймера» в 2023 году, список победителей в номинациях «Лучший фильм» пополнялся вечной классикой, которая будет вызывать отклик во все времена. Хотя эти фильмы вошли в историю кино для преданных поклонников, не каждый фильм может сохранить непреходящую привлекательность «Форреста Гампа» или «Крестного отца». Поскольку все больше и больше фильмов получают титул «Лучший фильм», вполне естественно, что некоторые из них со временем могут исчезнуть из памяти. Именно это произошло с победителем в номинации «Лучший фильм» 39-й церемонии вручения премии «Оскар» «Человек на все времена».

Что такое мужчина на все времена?

Эта историческая драма под названием «Человек на все времена» разворачивается в неспокойном Лондоне во время правления Генриха VIII, в период политических потрясений. В получившей «Оскар» роли Пол Скофилд олицетворяет сэра Томаса Мора, лорда-канцлера Англии. История в основном сосредоточена на борьбе Мора на посту лорда-канцлера и его глубоко укоренившейся католической вере.

• Человек на все времена стал вторым фильмом Фреда Циннеманна, получившим награду за лучший фильм после Отсюда в вечность.
• Пол Скофилд не присутствовал на церемонии вручения премии Оскар.
• Фильм Человек на все времена с бюджетом менее 2 миллионов долларов является одним из самых дешевых победителей в номинации «Лучший фильм» всех времен.

Двигаясь вперед, мы являемся свидетелями необычайной демонстрации этической преданности со стороны сэра Томаса Мора. Несмотря на предательство, королевские уговоры и тюремное заключение, он стоит твердо и решительно отказывается принести клятву, признающую Генриха Верховным главой англиканской церкви. Хотя политический дискурс фильма, возможно, больше не резонирует с нашим современным миром, его основной моральный посыл остается вневременным. Благодаря исключительной игре Пола Скофилда сэр Томас Мор предстает одним из самых решительных, добродетельных и удивительно запоминающихся персонажей, когда-либо изображавшихся на экране.

В отличие от многочисленных фильмов той эпохи, которые сложны для восприятия из-за их сложного языка и ограниченной узнаваемости, фильм «Человек на все времена» поразительно похож на современные политические триллеры, такие как «Оппенгеймер» или «Ричард Джуэлл». В отличие от других роскошных исторических произведений того времени, этот фильм больше похож на современные постановки, разоблачающие институциональные правонарушения. Хотя персонажи продолжают разговаривать в сложной манере, напоминающей шекспировские диалоги, развитие сюжета далеко от этого.

Мужчина на все времена опровергает все ожидания

Фильмы на историческую тематику теоретически должны быть вечными, потому что их действие уже происходит в более раннее время. Однако, вопреки ожиданиям, многие лауреаты премии «Лучший фильм», такие как «Влюбленный Шекспир» и «Огненные колесницы», несмотря на то, что они являются превосходными фильмами, начали терять популярность среди зрителей, которые чувствуют, что они больше не находят отклика. Интересно, что это не относится к «Человеку на все времена».

• Орсон Уэллс появляется в фильме в роли кардинала Уолси.
• Человек на все времена — один из четырех фильмов, получивших «Оскар» за лучший фильм, а также «Тони» за лучшую пьесу.
• Джон Малэни и Стивен Колберт назвали Человек на все времена одним из своих любимых спектаклей.

Фильм остается значимым и сегодня, в первую очередь подчеркивая основную моральную дилемму, с которой столкнулся сэр Томас Мор, а не изображая влияние этого решения на вселенную фильма. Даже если зритель не знаком с английской политикой, Генрихом VIII или ролью церкви в правительстве, эти знания ему не нужны. Фильм достигает этого, резко заканчиваясь в кульминации и мгновенно переходя в черный цвет, когда Мору отрубают голову. Этот внезапный финал подчеркивает необходимость твердо придерживаться своих убеждений, независимо от последствий. Такой подход необычен в сфере кинопроизводства, поскольку многие создатели предпочитают решать нерешенные вопросы и демонстрировать последствия событий фильма. Однако некоторые из самых запоминающихся концовок фильмов происходят в разгар истории.

В фильме «Человек на все времена» в повествование неожиданно вплетается комедия. Роберт Шоу, сыгравший короля Генриха VIII, был номинирован на премию Оскар за лучшую мужскую роль второго плана, и это вполне оправданно. Он играет главного противника, демонстрируя при этом спектакль одновременно очень угрожающий и неожиданно забавный. На протяжении всего фильма Генри, осознавая свое влияние на других, доводит их до предела. Например, он заставляет своих сторонников прыгать в глубокую мутную воду, чтобы увидеть, как легко он может заставить их смеяться над, казалось бы, ничем. Особенно пророческая сцена вызовет юмористический отклик у любого зрителя, когда Генри попытается узнать мнение Мора о своей музыке, не раскрывая, что оно принадлежит ему.

У человека на все времена был только один настоящий конкурент

Важно признать, что «Человек на все времена» действительно заслужил свою похвалу, но стоит отметить, что конкуренция, с которой он столкнулся в свое время, была необычайно легкой. Середина 60-х известна как довольно слабый период с точки зрения наград, несмотря на то, что эпоха породила множество классических произведений. Номинанты на «Оскар» в это время действительно были, мягко говоря, под вопросом.

На 39-й церемонии вручения премии «Оскар» за лучший фильм номинировались «Человек на все времена», «Алфи», «Песчаные камешки», «Русские идут, русские идут» и «Кто боится Вирджинии Вульф». ?». За исключением фильма «Кто боится Вирджинии Вульф?», ни один из этих номинантов не получил в том году ни одной премии «Оскар» и не оставался значимым в массовой культуре с 1966 года. Некоторые могут возразить, что исключительный режиссерский дебют Майка Николса в фильме «Кто боится Вирджинии Вульф?» сделало этот сезон Оскара очень конкурентным, но отсутствие признания ни одного другого номинанта говорит об обратном. Даже в годы ярких побед, таких как 2023 год с «Оппенгеймером», часто неожиданные награды вручаются менее известным претендентам. Удивительно, но «Человек на все времена» получил в том году наибольшее количество наград (шесть) и действительно заслужил все полученные похвалы.

Поразительное сходство с претендентом на лучший фильм 2024 года

С наступлением 2024 года один фильм стабильно выделяется среди прогнозов на номинацию «Лучший фильм» — «Конклав» Эдварда Бергера. Захватывающая история Бергера, действие которой происходит в католической церкви, только что вышедшая в 2022 году «На Западном фронте без перемен», несомненно, является самым ожидаемым фильмом этого года. «Конклав» с Рэйфом Файнсом в главной роли рассказывает историю кардинала Лоуренса, перед которым стоит непростая задача выбора нового Папы. С этого момента, кажется, нас ждет захватывающее путешествие, полное заговоров, интриг, драмы и карьерных устремлений, напоминающее «Человека на все времена».

• На Западном фронте без перемен был номинирован на 9 премий Оскар.
• Рэйф Файнс не номинировался на премию Оскар со времен фильма Английский пациент 1997 года.
• Человек на все времена стал третьим появлением Джона Хёрта в кино.

В другой формулировке: хотя «Человек на все времена» основан на исторических событиях, «Конклав» кажется чисто вымышленным. Тем не менее, оба фильма, похоже, исследуют конфликт между личной этикой, глубоко укоренившимися убеждениями и влиятельными институтами. Если с выпуском все пойдет хорошо, «Конклав» потенциально может быть номинирован на премию «Оскар» за лучший фильм. Более того, если «Конклав» оправдает ожидания, он может стать захватывающей парой для двойного политического триллера католической церкви.

Приближаясь к своему столетнему юбилею, премия «Оскар» продолжает сохранять значительный престиж. Хотя «Человек на все времена», возможно, не так часто вспоминают среди лучших картин-победителей, его непреходящие моральные послания, захватывающее исполнение и вневременные качества обеспечили ему долговечность. В относительно скромной конкурентной среде 1966 года успех фильма был вполне заслуженным. Со временем такие фильмы, как «Человек на все времена», служат напоминанием о том, что награда за лучший фильм представляет собой высшую награду в сфере кино.

Смотрите также

• Обзор 4 серии «Агата все вместе»
• Проплика The Legend of Zelda Master Sword теперь доступна для предварительного заказа в магазине IGN
• КАМАЗ акции прогноз. Цена KMAZ
• Режиссер «Диких роботов» снял еще одну культовую анимационную адаптацию
• Форвард Энерго акции прогноз. Цена TGKJ
• Лучшие отсылки к One Piece в других средствах массовой информации в рейтинге
• СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
• Объяснение концовки первого сезона сериала «Оставленные»
• Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон – Обзор книги Кэрол
• Лучшие адаптации Манхвы к аниме

2024-10-09 23:20