Этот фильм был снят по мотивам "Обезьяны" Стивена Кинга Задолго до его Официальной Экранизации

Возможно, вы не знали, что фильм Оз Перкинса «Обезьяна» на самом деле не является первой адаптацией рассказа Стивена Кинга. Хотя версия Neon 2025 года официально лицензирована, есть более старый фильм ужасов из 80 -х годов с поразительными сходствами с «Обезьяной» Кинга. Этот фильм под названием «The Devil’s Gift» был выпущен в 1984 году, через четыре года после того, как был опубликован рассказ Кинга. Для читателей работы Кинга может быть сложно не видеть параллели между «даром дьявола» и «Обезьяной», хотя производство никоим образом не отдает должного Кингу.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как в сказке короля, так и в постановке Бертона, обезьяна, разжигающая тарелку, ведет к трагическим случаям, когда она поражает. Обе работы связаны с потусторонними событиями, связанными с фигурой смерти. В то время как есть многочисленные фильмы с участием убийственных кукол, сочетание сумеречной зоны и конечных элементов, похожих на пункт назначения в истории Кинг, является отличительным. Невозможно не заметить, что дар дьявола черпает вдохновение из конкретных тем и техник рассказывания историй.

undefined

Как геймер, я направил лабиринт сценариста, обойдя обвинения в плагиате в моем фильме «Дар дьявола». В отличие от Бертона и его соавторов, где семья Хэла обнаруживает обезьяну из коробки Ралстон-Пурина, наша обезьяна была одержима после встречи с правлением Оуя. Эта трансформация приводит к более угрожающему демоническому существу по сравнению с оригиналом, которое служит смертью или, по крайней мере, одним из его миньонов.

В отличие от повествования Кинга, которое в первую очередь фокусируется на братьях Хэл и Билле (хотя в основном Хэл), моя история вращается вокруг персонажа Боба Мендельона, Дэвида Эндрюса, занимающего центральное место. Наконец, в отличие от фильма 84 года, в «Даре дьявола», вы можете избежать опасной судьбы мистера Обезьяны, отключив его ruckus или избежав его ловушки; Тем не менее, версия King заканчивается беспощадной окончательностью.

Как в Perkins ‘The Monkey Monkey и Berton’s The Devil’s Gift’s, ломбалки и антикварные магазины посвящены ключевым местам. В обезьяне именно там, где Хэл и Бойзральный Отец Билла пытаются продать свою обезьяну с обрызлыми глазами, установив почву для места преступления. И наоборот, в даре дьявола в этом же месте, где Сьюзен (Вики Сапуто) приобретает озорную перкуссионистскую обезьяну для сына Давида, Майкла (Струан Робертсон). Эти магазины часто являются центральными в рассказах, включающих зловещий предмет. В то время как Кинг исследует темы семейных реликвий и неизбежных проклятий, адаптация обезьяны Перкинса укрепляет связь между этими двумя историями, добавляя больше доказательств в ссылку.

Если вы не были знакомы с оригинальной историей Стивена Кинга, вы, возможно, не задумались о выпуске VHS VIDEN VIDEN в 80 -х годах. Однако, когда в эти выходные может быть выявлена верная адаптация Перкинса (и расширение в полнометражный фильм), в эти выходные можно было разоблачить секрет «дара дьявола». Это необычная предпосылка, которая кажется слишком диковинной, чтобы воссоздать. В отличие от дилеммы в 1997 году, когда пик вулкана и Данте был выпущен в кинотеатрах всего на несколько месяцев — оба были типичными фильмами вулканической катастрофы — это не о обезьянах, играющих на барабанах как предвестники смерти; Это совершенно уникальная концепция.

В описании Кинга обезьяна изображается как ухмыляющиеся своими мерцающими янтарными глазами, напоминающими глаза куклы, наполненные простой радостью. Интересно, что Бертон часто сосредотачивается на крупных планах скрученной улыбки обезьяны, подчеркивая блеск из ее янтарных глаз. Более того, вместо традиционной обезьяны тарелки, как видно в популярной культуре, Перкинс решает изобразить барабанную обезьяну в своей адаптации. Тем не менее, обезьяна, адаптация «Обезьяна» Кинга, придерживается медных дисков, а не изменяет дизайн, как это сделал Перкинс. Как говорится, имитация — это высшая форма лести.

Наследие «Дара дьявола» гораздо более странное, чем, возможно (вероятнее всего), ограбление Стивена Кинга.

Необычное наследие «дар дьявола» превосходит то, что можно подозревать, как просто подражая Стивену Кингу. Если вы фанат Mystery Science Theatre 3000, вы, возможно, уже знакомы с «даром дьявола» или, точнее, его частями. В 1996 году Бертон снял фильм под названием «Shop of Mystical Wonders» Мерлина, в главной роли Эрнеста Боргнина в роли дедушки, рассказывающей историю о волшебнике Мерлина, создающего магазин в современной Америке. Этот фильм является антологией с двумя разделами, но вместо того, чтобы выпускать свежую вторую историю, Бертон повторно использовал «дар дьявола». Он вырезал порции из оригинальных, вставленных сцен, где Мерлин преследует игрушечную обезьяну, и, таким образом, у вас есть последняя половина специфического фантастического производства, где Мерлин приносит страдания в жизнь людей с его волшебными артефактами.

В более позднем эпизоде MST3K они сосредоточены на магазине Merlin’s Mope of Mystical Wonders, где вмешательство Мерлина нарушает плохо адаптированную версию дара дьявола Бертоном. Вместо доски Ouija, вызванного разрушением, достаточно сильным, чтобы снести дом, неуклюжие мошенники крадут обезьяну, что привело к тому, что он оказался в местном магазине пешки. Ранние объяснительные части и скучное взаимодействие между злодеяниями обезьяны не имеют значения, а также сцены, которые изображают ужасы обезьяны. Все, что осталось от дара дьявола, — это покойная золотая рыбка, собака из мертвого домашнего животного (прощание, искрятся) и отчаянные усилия Дэвида по избавлению от злого дня рождения его сына, прежде чем он причиняет больший вред.

Версия «Дара дьявола», под редакцией Мерлина, известной как «Мерлин», идеально подходит для того, чтобы высмеивать загадочный научный театр 3000 (MST3K). Полный фильм Бертона 1984 года не создал большого влияния, но он попытался рассказать историю. Однако, заменяя любой существующий последовательный сюжет для Мерлина Галливантинг по всей Америке в поисках странных безделушек, у команды MST3K было много материала, чтобы высмеивать, от «рок -н -ролльного марсианина» до ожерелья «Bethagram» Fortune Teller (хотя и его Значение не ясно, это напоминает фальшивую звезду шерифа). Усилия Бертона заработать на оригинальном фильме, падает, тем более потому, что у оригинального фильма, по крайней мере, было смелость, чтобы закончить на мрачной ноте. Напротив, версия Мерлина заканчивается на сахариновой ноте, причем все аккуратно и счастливо обернуто.

Кажется, что на самом деле были два предварительных фильма, которые вышли до «Обезьяны» Перкинса, и один из них включает в себя Мерлин. По сути, эти два фильма имеют много сходства, хотя их можно рассматривать как несколько разные версии одного и того же фильма.

По сей день остается неясным, намеревался ли дар дьявола стать адаптацией «Обезьяны». Хотя есть очевидные влияния, которые можно указать, важно помнить, что интерпретации могут сильно различаться среди немногих, кто видел фильм. Стивен Кинг не был связан с этим, и история не была широко опубликована до экипажа скелета 1985 года. Тем не менее, трудно игнорировать четкие связи. Подобно тому, как пьеса Child известна тем, что пионером жанр убийственных кукол, ее подражатели нашли творческие способы избежать прямого копирования. Возможно, вместо того, чтобы придерживаться обезьяны, они решили сделать свою фигурку слоном, тонко обращаясь к общеизвестному слону в комнате.

Один интригующий вариант перефразирования данного текста заключается в следующем:

«Дар дьявола, прокат видео из 80 -х годов, стоит посмотреть только на его смелость. Он может никого не обмануть (ссылаясь на обезьяну), но это очень подозрительно. Однако я бы предложил посмотреть« Мерлин »MST3K Merlin Mystical Вместо этого эпизод чудес. Имитирует Стивен Кинг, затем полагается на Том Серво и Кроу Т. Робот.