Джокер: Folie à Deux — относится к фильму 2019 года «Джокер» режиссера Тайки Вайтити, где он повторяет свою оскароносную роль.
За неделю до мировой премьеры фильма «Джокер: Folie à Deux» на Венецианском кинофестивале — читайте наш обзор здесь — режиссер Тодд Филлипс и сценарист Скотт Сильвер поговорили с избранными СМИ, в том числе iggn.ru о долгожданном продолжении блокбастера DC. Это интервью без спойлеров было отредактировано для ясности и краткости.
Происхождение Джокера: Folie à Deux
Тодд Филлипс, режиссёр фильма «Джокер: Folie à Deux»: Не знаю, заглядывали ли вы когда-нибудь в мой Инстаграм, но я помню, что много лет назад публиковал фотографию последнего дня первого Джокера. , а Хоакин обнимал меня со слезами на глазах. И это ненормально для конца фильма, и это не потому, что он больше не собирался меня видеть. На самом деле это произошло потому, что мы как бы влюбились в Артура и подумали, что в его путешествии есть что рассказать.
Убирайся отсюда
Похоже, вы имеете в виду метафору
Я считаю, что то, о чем вы спрашиваете, скорее вопрос контекста и интерпретации. Контекст фильмов, телешоу и других средств массовой информации, а также течение времени будут влиять на то, как можно интерпретировать ответы. Например, если фильм был выпущен в 1958 году, он мог быть интерпретирован по-разному разными аудиториями в зависимости от культурного, политического или социального контекста. Точно так же заявление, сделанное в 2014 году, могло быть истолковано совсем иначе, чем заявление, сделанное в 202 году.
Я полагаю, вы имеете в виду классический фильм или книгу, опубликованную много лет назад. Похоже, ваш вопрос касается публикации названия книги или фильма. Контекст неясен, но, похоже, он связан со средствами массовой информации или развлечениями.
Тодд Филлипс — первоначальный автор произведения (от первого лица), но некоторым читателям он может показаться непреднамеренной иконой или ужасным злодеем, в зависимости от их точки зрения.
В контексте начала предложения или фразы «он» (или «его») относится к обсуждаемому лицу или сущности. Например, фраза «Он очень хорошо играет в шахматы» подразумевает, что человек, обычно мужчина, обладает высокой квалификацией и опытом игры в шахматы». ), человек, который превосходно играет в шахматы».
Попросить Хоакина Феникса, у которого никогда не было сиквелов, сделать продолжение
Тодд Филлипс: После этого у Хоакина не было возможности что-либо сделать со вторым номером; даже если вы скажете «à Deux», если только это не будет совершенно другой и рискованный подход, и своего рода попытка перепрыгнуть через заборы. Так что это и послужило поводом для обвинения. Я имею в виду, что мы не собирались просто писать ожидаемое продолжение. О, тот парень, который стоит в полицейской машине, теперь руководит преступным синдикатом в Готэме. Мало того, что у меня не обязательно будет такой интерес, но Хоакин ни за что не сможет снять этот фильм, потому что он знает, что на самом деле это был не Артур Флек, тот Артур Флек, которого мы все создали.
Чтобы утверждение было легче читать и было более естественным, можно перефразировать его следующим образом:
Он не хотел отпускать Артура. Он говорит: «Нам следует сделать это на Бродвее или где-то в этом роде». У него было такое видение, и опять же, от 50 до 80% его было тем, что мы просто шутили. И это своего рода творческий процесс. А потом я позвоню Скотту и спрошу: «Что ты об этом думаешь?» И мы просто обмениваемся идеями. Просто все так работают. Но я не думал, что это было таким большим отклонением, как, я думаю, почувствовал Интернет, когда услышал, что здесь задействована музыка. Потому что для меня музыка была действительно движущим фактором в первом фильме. … Первое, что я сказал Хоакину, когда мы начали говорить об Артуре, было следующее: «Да, он левша. Да, он не идет в ногу с миром, но в нем есть музыка».
Как снимали музыкальные номера в «Джокере: Folie à Deux»
предлагаемый перефраз вашего текста:
Первый шаг — понять контекст и цель песни или композиции.
Кажется, ваш вопрос требует разъяснения структуры использования языка с течением времени. Первое предложение подразумевает, что структура или формат ответа не изменились с течением времени, а второе предполагает более динамичный и развивающийся стиль. Возможно, разница в представлении может также указывать на разницу в намерениях или целях. Однако я хотел бы предположить, что формат или структура ответа не обязательно диктуют стоящее за ним намерение или цель.
Почему будущий Двуликий Харви Дент появится в сиквеле «Джокера»
Я считаю, что ваша интерпретация верна, но хотелось бы уточнить, что понятие «Харви» в данном контексте относится к вымышленному персонажу из популярного мультсериала. Это не настоящий суд или судебное разбирательство, а скорее концепция или персонаж мультсериала. Таким образом, это можно интерпретировать как таковое, но это скорее символическое представление или характеристика в сюжетной линии, которая не обязательно указывает на реальное событие или происшествие.
Принимали ли Джеймс Ганн и Питер Сафран из DC Studios участие в создании «Джокера: Folie à Deux»?
Вот как можно перефразировать данный текст в естественном и удобном для чтения формате:
Скотт Сильвер: И мы начали еще до того, как они присоединились к нам.
Тодд Филлипс: Думаю, раньше нам был дан зеленый свет. Таким образом, хотя они и видели отрывки из фильма, он не похож на настоящий DC, хотя после этого будет написано DC.
Скотт Сильвер: Да. Нет. Они не имели никакого отношения к фильму.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Обзор гражданской войны
- Почему Сара Дрю ушла из «Анатомии страсти»?
- Обзор премьеры Кайдзю № 8
- 10 событий DC, которые никогда не станут экранизациями
- The One Piece Pirate Crews, рейтинговые
- Assassin’s Creed Shadows: 40 деталей, которые нужно знать
2024-09-04 21:20