Как киноэнтузиаст с более чем тридцатилетним опытом работы, я должен сказать, что использование цифровых копий умерших актеров всегда было для меня непростой темой. Хотя, несомненно, впечатляет то, что современные технологии возвращают наши любимые иконки на киноэкран, есть в этом что-то тревожное, что меня не устраивает.
Внимание: к фильму «Чужой: Ромул» следуют полные спойлеры.
Поклонники внеземной жизни могут радоваться, поскольку «Чужой: Ромул» Феде Альвареса отдает должное своей репутации, предлагая по-настоящему пугающий опыт научно-фантастического ужаса старой школы, который сохраняет некоторые связи с более поздними сиквелами «Чужих», такими как «Прометей» 2012 года. Однако в этом впечатляющем фильме есть один небольшой недостаток – ненужный и плохо исполненный эпизодический персонаж, который портит общее впечатление.
Давайте углубимся в причины того, как эта камео чуть не сорвала прекрасное продолжение сериала «Чужие», и обсудим, почему Голливуду пора освободиться от привычки воскрешать умерших актеров с помощью цифровых средств.
Опять же, остерегайтесь полных спойлеров к «Чужому: впереди Ромул»!
Чужой: Неожиданная камея Ромула
В новом повороте действие фильма «Чужой: Ромул» разворачивается через 20 лет после первого фильма «Чужой», но до событий «Чужих». Следовательно, эта сюжетная линия предлагает Ромулу ограниченные возможности повторно представить персонажей из истории франшизы. На данный момент персонаж Сигурни Уивер Эллен Рипли остается в состоянии анабиоза, в то время как остальная часть команды Ностромо, к сожалению, была уничтожена Ксеноморфом.
Это отвлекающее и, честно говоря, ненужное дополнение к фильму.
Однако в середине фильма в новаторском повороте обнаруживаются поврежденные останки — это не останки оригинального персонажа Рука, а новая форма — синтетический андроид, смоделированный по образцу персонажа Яна Холма, Эша. Подобно тому, как «Изгой-один: Звёздные войны: Истории» в цифровом формате воскрешают гранд-моффа Таркина в исполнении Питера Кушинга и принцессу Лею в исполнении Кэрри Фишер, Ромулус использует компьютерную графику (CGI), чтобы имитировать стиль игры Холма.
Кажется уместным, что компьютеры используются для создания виртуального персонажа для фильма, но, к сожалению, цифровая версия Холма Ромула не соответствует внешнему виду. Этот визуальный аспект не только неуместен, но и кажется лишним в фильме.
Краткая история Голливуда и борьбы со старением с помощью компьютерной графики
Кинокомпании, подобные голливудским, какое-то время в значительной степени полагались на компьютерную графику (CGI), используя ее для того, чтобы актеры выглядели моложе или возвращали умерших исполнителей в цифровом формате. Важный ранний пример можно найти в фильме «Люди Икс: Последняя битва» 2006 года, где в первой сцене воспоминаний персонажи Патрика Стюарта и Яна Маккеллена представлены как более молодые версии. Оглядываясь назад, можно было бы удивиться тому, насколько минимальные успехи были достигнуты в этой технологии с тех пор.
В фильме «Трон: Наследие» 2010 года широко использовались передовые технологии борьбы со старением: Джефф Бриджес играл как старшего Кевина Флинна, так и младшего симулякра Флинна по имени CLU. Хотя в то время эта технология была новаторской, она не всегда была убедительной, создавая тревожное сходство со Зловещей долиной, что отвлекало от интересного сиквела «Трона».
Помимо «Изгоя-один», есть упомянутый фильм, в котором Таркин в исполнении Кушинга оживляется в цифровом формате путем наложения образа Кушинга на исполнение Гая Генри. Точно так же «Мандалорец» и «Книга Бобы Фетта» используют компьютерные изображения (CGI), чтобы представить молодого Люка Скайуокера из эпохи «Возвращение джедая», которого играет Марк Хэмилл. Однако волнение от того, что классические персонажи «Звездных войн» из оригинальной трилогии снова появляются в 21 веке, было ослаблено из-за менее чем удовлетворительного результата. Эти персонажи больше похожи на цифровую нежить, сосуществующую с живыми актерами.
Проблема с Чужим: Ладья Ромула
С дебютом «Чужого: Ромул» стало очевидно, что технология еще не достаточно продвинулась, чтобы убедительно превзойти Зловещую долину. Конечно, учитывая его бюджет в 80 миллионов долларов, возможно, было неразумно ожидать, что этот фильм восторжествует там, где потерпели неудачу многие другие высокобюджетные постановки. Использование компьютерной графики для воссоздания умершего актера — непростая и нерентабельная задача.
Несмотря на любые различия, важно отметить, что персонаж Ромула Рук имеет сходство с предыдущими персонажами компьютерной графики CLU и Таркином. Как и Таркин, Рук был создан путем наложения образа Холма на актера Дэниела Беттса. Звуковой вывод, будь то голос Холма, сгенерированный искусственным интеллектом, или впечатляющее впечатление Беттса, звучит впечатляюще. Однако визуально Рук довольно тревожен. Он выглядит как цифровая маска, наложенная на лицо другого человека, а его движения жесткие и механические. Временами его рту не хватает глубины, что намекает на использование технологии искусственного интеллекта. Редко этот цифровой Иэн Холм убедительно напоминает настоящего.
Опять же, похоже, что Ромул повторил ту же ошибку, что и в некоторых постановках «Звездных войн». Вместо того, чтобы точно воспроизвести легендарный образ, в результате получается спектакль, который на удивление разрушительен и нарушает погружение зрителя.
Как давний поклонник франшизы «Чужой», я нахожу довольно озадачивающим и несколько разочаровывающим видеть ненужное цифровое воскрешение образа актера Юла Бриннера в Ромуле. Кажется, создатели фильма пытались порадовать поклонников, включив отсылку к оригинальному фильму, но при этом упустили возможность создать что-то свежее и новаторское. На мой взгляд, это похоже на пустой жест — фан-сервис — когда в сиквел уже заложено достаточно ностальгии.
Во вселенной «Чужого» установлено, что идентичные синтетические модели могут обладать схожими характеристиками, как это показал Майкл Фассбендер, играющий Дэвида и Уолтера в «Чужом: Завет», а также несколько версий Бишопа Лэнса Хенриксена на протяжении всей франшизы. Однако необходимо ли, чтобы все ученые-синтетики имели один и тот же внешний вид или модель? «Изгой-один» можно было бы простить, потому что там было требование повествования от гранд-моффа Таркина. Но в «Ромуле» такой необходимости нет.
Учитывая информацию, которую мы имеем об Эше из оригинального фильма, не вызывает ли удивление тот факт, что Вейланд-Ютани использовал множество идентичных Пеплов и Грачей, учитывая, что Эш был спящим агентом, призванным контролировать Ксеноморфов в пользу корпорации? Поскольку никто из команды «Ностромо» не признавал Эша синтетическим, пока его голова не была повреждена, не увеличит ли наличие нескольких копий одной и той же модели существенно вероятность того, что кто-то из членов команды опознает Эша как искусственного?
Вместо того, чтобы использовать некачественную технологию компьютерной графики для создания дубликата Эша в «Ладье», почему бы не выбрать более простое решение и не взять на роль актера, который похож и звучит как младшая версия Холма? Это похоже на то, что сделал режиссер Майк Фланаган в «Докторе Сне» (2019), продолжении «Сияния». В этом фильме были выбраны новые актеры, которые изобразят молодых Венди Торренс и Джека Торренса вместо того, чтобы пытаться воссоздать в цифровом виде образы Шелли Дюваль и Джека Николсона. Хотя новые актеры, возможно, не совсем подходили друг другу, зрителям гораздо легче принять незначительные различия по сравнению с персонажами, которые не совсем реальны.
Ромул, кажется, повторяет тот же творческий выбор, что и «Книга Бобы Фетта», в которой Грэм Гамильтон используется для изображения физического подобия молодого Люка Скайуокера. Однако в конкретном рассматриваемом эпизоде становится очевидным, что Хэмилтон почти на 85% похож на молодого Марка Хэмилла. Можно задаться вопросом, мог ли Lucasfilm избежать этой ситуации, просто взяв на роль Гамильтона и избавив нас от процесса попыток создать посмертное представление, напоминающее Харрисона Форда. Поклонники приняли Женевьеву О’Рейли в роли Мон Мотмы, так почему бы не найти актера, похожего на Холма, и сэкономить ресурсы, пропустив попытку вернуть к жизни умерший спектакль?
Разве Альварес и его команда не могли просто найти двойника Холма и сэкономить время и деньги, пытаясь организовать посмертное выступление Холма?
Как энтузиаст кино и человек, внимательно следивший за развитием Голливуда на протяжении последних нескольких десятилетий, я сталкиваюсь с этическими последствиями использования цифровых технологий для воссоздания умерших актеров для новых кинопроектов. Став свидетелем развития компьютерной графики (CGI) и ее растущей сложности, я не могу не испытывать чувства беспокойства по поводу этой тенденции.
Вполне возможно, что мы достигнем стадии, когда персонажи компьютерной графики смогут легко вписываться в новые фильмы, избегая проблемы Зловещей долины. Однако за последнее десятилетие или около того развитие технологий прогрессировало не так быстро, как некоторые могли предсказать. Проблемы остаются во многом теми же. Несмотря на значительные инвестиции и усилия, эти персонажи часто больше отвлекают, чем привлекают. «Чужой: Ромул» — недавняя иллюстрация проблемы Голливуда, которую потенциально можно устранить.
Должен ли «Чужой: Ромул» использовать созданное в цифровом формате изображение Яна Холма вместо того, чтобы выбирать актера для этого персонажа? Поделитесь своим мнением, проголосовав в нашем опросе, и не стесняйтесь выражать свои мысли в разделе комментариев ниже.
Чтобы глубже погрузиться в «Чужой: Ромул», исследуйте творческое повторное использование ранее выброшенных кадров и раскройте скрытые связи между вселенной «Чужих» и загадочным миром «Бегущего по лезвию».
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Уютную игру «Властелин колец» Tales of the Shire перенесли на начало 2025 года
- 10 отличных комедий, в которых умирает главный герой
- Трейлер спин-оффа «Джорджи и Мэнди» молодого Шелдона показывает, когда выйдет продолжение сериала
- Лучший аватар. Книга «Повелитель стихии. 3 боя». Рейтинг.
- «Буду скучать по людям»: давний руководитель Marvel объявляет об уходе из компании после недавней премии «Эмми»
- Что каждая игра Fire Emblem делала лучше всего?
2024-08-17 02:57