Что пошло не так с франшизой «Пила»?

Как давний поклонник франшизы «Пила», я должен сказать, что то, как они поступили с преемниками «Пилы», чаще всего заставляло меня чесать голову. Такое ощущение, что они пытаются жонглировать слишком большим количеством мячей одновременно, и некоторые из них обязательно упадут.

Влияние «Пилы» с ее пугающими прыжками, персонажами-шутами на велосипедах и замысловатыми ловушками, похожими на головоломки, не имеет границ и выходит даже за рамки мечтаний стойких энтузиастов франшизы. Жанр ужасов, от жуткой музыкальной темы до современных тенденций Gen-Z в TikTok, во многом обязан новаторской работе Джеймса Вана и Ли Уоннелла «Пила».

Очевидно, что успех франшизы «Пила» очевиден: было снято девять фильмов, один спин-офф и еще один фильм, который выйдет в следующем году. В отличие от дремлющей франшизы, такой как «Челюсти», «Пила» продолжает процветать благодаря своей безупречной формуле, поощряющей повторение. Однако для значительной части серии вроде бы она была на правильном пути, но что-то сдвинулось – то, над чем нынешние создатели работают до сих пор. Итак, что именно привело к упадку франшизы «Пила»?

Джон Крамер умер слишком рано

Что пошло не так с франшизой «Пила»?

В фильме «Пила 3» происходит один из самых неожиданных решений, которые когда-либо делала крупная франшиза. После напряженного и неожиданно ужасного часа и сорока минут происходит что-то непредвиденное, что повергает зрителей в шок. Поскольку всем было известно, что Конструктор хитер, мало кто мог предположить, что он действительно может умереть, даже если ему сделают грубую операцию на мозге.

Сама по себе «Пила III» выделяется как исключительная часть серии, прекрасно завершающая трилогию. Тем не менее, учитывая общую повествовательную линию франшизы, контекст меняется. Кончина Джона Карамера фактически исключила повторяемость сюжетной линии и установила неизменяемую временную шкалу. Интересно, что сложность этого выбора заключается в доступности Тобина Белла.

Несмотря на смерть в третьей части, у Тобина Белла больше экранного времени, чем у любого другого актера франшизы Пила.
Окончательный сценарий получают только актеры, участвовавшие в финальной сцене каждого фильма Пила.
Тобин Белл изначально согласился взять на себя роль Пилы из-за участия Дэнни Гловера.

Обычно, когда популярная франшиза, такая как «Пила», решает исключить ключевого персонажа, это часто происходит из-за проблем с контрактом, временных конфликтов или творческих разногласий. Однако в данном случае никаких договорных вопросов не было. Интересно, что Тобин Белл с самого начала участвовал в каждой части основной серии. Его роль и франшиза практически неразделимы. Это заставляет задуматься: почему так преждевременно закончил жизнь своего персонажа?

Франшиза «Пила» отказывается отпускать прошлое

20 лет назад Тобин Белл начал играть роль покойного Джона Крамера в сериале «Пила», но продолжает изображать его и сегодня. Несмотря на то, что он был мертв в шести продолжениях истории, он появлялся в каждом из них. Всегда интересно видеть Тобина Белла на экране, а дополнительные подробности о жизни Джона Крамера после его безвременной смерти добавляют глубины общему повествованию. По правде говоря, следует винить не Тобина Белла; скорее, проблема заключается в том, насколько он исключителен как актер. Его влияние на франшизу было огромным, и тем, кто последовал за ним, трудно соответствовать этому уровню.

У Тобина Белла больше экранного времени в Пиле IV, Пиле V и Пиле VI , чем в оригинальной Пиле.
Тобину Беллу был 61 год, когда он начал играть Джона Крамера; ему сейчас 82.
Режиссер Пила Икс Кевин Гройтерт начинал как монтажер оригинального фильма 2004 года.

Другая потенциальная проблема связана с тем фактом, что Со сохраняется зацикленность на прошлом, что затрудняет движение вперед на данный момент. После «Пилы X» руководителем проекта стал Кевин Гройтерт, ранее руководивший «Пилой VI» и «Пилой 3D». Некоторые фанаты полагают, что под его руководством «Пила Икс» знаменует собой новую эру совершенства сериала. Повествование в основном вращается вокруг Джона Крамера в его лучшие годы, а не продолжается с того места, где закончились «Пила», «Пила 3D» или «Спираль».

Проблема заключается в том, что истории вращаются вокруг Джона Крамера. Поскольку Джон Крамер умер, все будущие части франшизы должны произойти до «Пилы III». Тобин Белл, играющий Джона Крамера, не молодеет, что создает проблемы для сериала. Хотя зрители способны отказаться от недоверия и насладиться еще одной захватывающей ужасной историей, ясно, что это сделало сюжет более запутанным, чем необходимо.

Адресация пилы IV

Как последователь, я могу засвидетельствовать, что «Пила IV» выделяется как вызывающая разногласия часть франшизы. В то время как некоторые энтузиасты ценят его запутанный сюжет и блеск, другие утверждают, что ему было суждено промахнуться. По сравнению с последующими релизами, получившими более критическую критику, ни один не осмелился пойти на такой смелый риск, как «Пила IV» Даррена Линна Боусмана.

Пила IV имеет 18% рейтинга на Rotten Tomatoes.
Декорации для Пилы IV были построены практично, что позволило обеспечить плавные переходы между сценами.
Девон Бостик («Дневник слабака») играет заметную роль в Пиле IV.

Проще говоря, «Пила IV» достигает небывалых высот своим сложным повествованием. Действие происходит одновременно с «Пилой III», оно одновременно является и приквелом, и продолжением, предоставляя обширную предысторию. Сложность этой сюжетной линии впечатляет, но построить такую запутанную временную линию, должно быть, было непросто. К сожалению, этот фильм ослабляет общую целостность сериала «Пила», что требует критики. Это знаменует собой начало чрезмерного повторного использования, повторного посещения и нарушения исходной временной шкалы. Вместо того, чтобы решить неясные вопросы, «Пила IV» непреднамеренно создает еще большую неопределенность. Основной источник путаницы кроется в привычке Джона Крамера ухаживать за преемниками — тенденция, которую инициирует этот фильм.

Ученики Jigsaw сбивают с толку и не приносят удовлетворения

Похоже, что сиквелы стали обычным явлением, поскольку оригинальная серия «Пила» переживает спад, и не из-за отсутствия усилий. Ранее упоминалось, что у Jigsaw есть несколько преемников, каждый из которых менее эффективен, чем предыдущий. Одним из неизменных элементов любого фильма этой франшизы, вплоть до третьей части, был неожиданный, умопомрачительный финальный поворот, который представила «Пила». Эти повороты событий, такие как то, что Дэниел находится в сейфе, Джон Крамер является «мертвым» телом, а Джефф и Линн действительно женаты, до сих пор часто обсуждаются. Однако, за некоторыми исключениями, надежность этих поворотов, похоже, в какой-то момент угасла, а в «Пиле IV» она значительно ухудшилась.

Как кинокритик, я должен признаться, что последняя часть франшизы приняла слишком знакомый оборот, представив еще одного ученика Пилы. Хотя сохранение свежести сюжетной линии по своей сути не является плохим шагом, повторение стало утомительным и рискует ослабить влияние сериала в целом.

Ученики Пилы
Аманда Янг Марк Хоффман Лоуренс Гордон Логан Нельсон

Среди четырех новых персонажей Лоуренс Гордон выделяется как самый удивительный, его роль, по-видимому, была скрыта от всех, включая Хоффмана, до «Пилы 3D». Несмотря на то, что его участие является значительным и требует объяснения, оно, похоже, используется скорее для шока, а не для полного развития. Эта оплошность в изучении характера Гордона является значительной упущенной возможностью во франшизе, поскольку он пользовался широкой популярностью среди фанатов.

Несмотря на упущенные шансы, настоящая проблема заключается в понимании роли Логана Нельсона. Выйдя на сцену спустя 13 лет после выхода первого фильма, кажется, что Логан Нельсон был закулисным игроком на протяжении всего сериала. Персонаж, с которым зрители никогда раньше не сталкивались, несмотря на то, что он появился в восьми фильмах. Трудно принять идею о том, что в деле замешана такая загадочная фигура, особенно учитывая запутанную паутину того, когда и где Конструктор мог координировать свои действия с таким количеством разных людей.

В каждом продолжении оригинальной «Пилы» персонажи, которые берут на себя роль Пилы, изо всех сил пытаются соответствовать его влиянию, выглядя скорее имитациями, чем подлинными преемниками. Несмотря на все их усилия, никто не может достичь такого же уровня величия, как Джон Крамер. Даже Хоффман, хотя и приближается к этому, никогда полностью не соответствует стандартам, установленным Крамером. В некоторых случаях Хоффман кажется непобедимым. Его новаторские конструкции ловушек, такие как стеклянный ящик в «Пиле V», и его замечательные навыки выживания в «Пиле 3D», особенно впечатляют. Однако создатели фильма подрывают любую возможность того, что зрители примут Хоффмана как истинного преемника, постоянно позволяя Джону Крамеру сказать последнее слово даже после его смерти.

Что касается альтернативных кандидатов, ни один из них не кажется заслуживающим доверия или значимым. Аманду часто отвергают как жизнеспособного кандидата на преемницу, Логан выглядит натянутым и неубедительным, а Гордон редко привлекает к себе какое-либо внимание. Благодаря Тобину Беллу и грозной фигуре Пилы некоторые персонажи, возможно, стали любимцами фанатов, но трудно сказать наверняка.

Методы работы и мотивы Jigsaw

Основная проблема, связанная с привычкой Джона вербовать людей, заключается в понимании причин, стоящих за этим. Несмотря на свои недостатки, Джон Крамер обладает ясным чувством морали, которого не разделяет ни один из его учеников. Его запутанное прошлое, связанное со смертью его будущего ребенка, неудачным лечением рака и бурными отношениями с Джилл Так, способствует сложной мотивации, которая, хотя и мрачна и подходит для фильма ужасов, остается последовательной.

В «Пиле III» была удалена сцена, в которой Джон Крамер выразил раскаяние, увидев, что его наследие не соответствует его замыслу.
Рак Джона Крамера проявился в форме опухоли лобной доли.
Джон Крамер утверждает, что «никогда никого не убивал», поскольку смерть наступает в результате его ловушек и решений, принимаемых участниками.

Концепция обучения Джона проста. После трагедии, произошедшей по его вине, он реабилитирует своих протеже, знакомя их с учениями Пилы . Это понятный процесс, но без такой же богатой предыстории, применяемой к новичкам, он не выдержит. За исключением краткого захвата власти между Хоффманом и Амандой в Пиле 4, нет ни одного момента, когда бы они действительно обращали внимание на огромную разницу в мотивах между Пилами. Непонимание Аманды послания и готовность применять насилие ради насилия хорошо задокументированы, но не проанализированы, и это кажется пустой тратой. Хоффман, с другой стороны, является фантастическим Пилом, но не способен продемонстрировать какое-либо подобие эмоций, что является одновременно его проклятием и благословением как персонажа.

Сочетание слишком сложного и чрезмерно грандиозного сценария, а также неправильной интерпретации основного текста, лежащего в основе «Пилы», и поспешный творческий выбор привели к неудачному и загадочному состоянию серии «Пила», какой мы ее знаем сегодня. «Пила XI» должна появиться в кинотеатрах 26 сентября 2025 года. Изучение франшизы «Пила» может занять некоторое время, но оно определенно стоит затраченных усилий. Что касается того, что нас ждет впереди, еще неизвестно, но под руководством Кевина Гройтерта мы можем предвидеть интригующее путешествие.

Смотрите также

2024-09-30 00:35