В продолжающейся судебной драме «It Ends With Us» газета The New York Times решительно не согласна с утверждениями Джастина Бальдони в его измененном иске. После первоначального обвинения Блейка Лайвли против Бальдони он подал иск на 250 миллионов долларов против газеты, которая опубликовала статью, в которой подробно описывались предполагаемые организованные усилия по нанесению ущерба репутации Лайвли.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
20 декабря Лайвли подала жалобу в Калифорнии на своего коллегу, заявив о сексуальных домогательствах и заявив, что его команда организовала против нее злонамеренную клеветническую кампанию. На следующий день, 21 декабря, The New York Times опубликовала обширную статью с подробным изложением ее обвинений, которые они основывали на «тысячах страниц» доказательств. Они дали Балдони и другим ответчикам по иску Лайвли всего 12 часов на ответ перед публикацией истории. Однако недавно Балдони внес поправки в свой иск, добавив метаданные, которые говорят о том, что The New York Times знала об иске дольше, чем заявленные 24 часа с момента жалобы Лайвли. В ответ представитель The Times опубликовал заявление для JustJared.com, отрицая какой-либо ранний доступ к иску.
В обновленном иске команда Балдони добавила информацию о метаданных, которая показывает, что найденные метаданные «просмотр исходного кода HTML для статьи выявил ссылки на «генератор встраиваемых сообщений», который ссылался на дату «2024-10-31». Причина, по которой Балдони подал свой иск против The Times, заключалась в первую очередь в одностороннем повествовании и «выбранных» сообщениях, чтобы разрушить его репутацию, и обновил детали о том, что издание знало о жалобе гораздо дольше, чем окно, которое они предложили ему и его команде для ответа. Однако The Times не нравится этот рассказ.
Проще говоря, New York Times указывает на то, что юридические документы, представленные Baldoni/Wayfarer, содержат многочисленные неточности относительно New York Times. Например, они ложно утверждают, что Times имела ранний доступ к жалобе г-жи Лайвли на нарушение гражданских прав, что является необоснованным утверждением. Адвокаты г-на Baldoni основывают свои неверные предположения на домыслах интернет-энтузиастов, которые, как и ожидалось, ошибаются в этом случае.
Юридические документы Baldoni/Wayfarer изобилуют неточностями в отношении The New York Times.
Следственная группа обнаружила, что в статье о жалобе Лайвли, опубликованной The Times, в качестве даты указана дата «10 декабря», но на самом деле жалоба была подана позже. Оказывается, эта дата была автоматически сгенерирована программным обеспечением Google и не имела никакого отношения к тому, когда The Times получила и опубликовала документ. Анализ метаданных опубликованного документа показывает, что он действительно был загружен после того, как г-жа Лайвли отправила его в Департамент гражданских прав Калифорнии.
По сути, создание обширной статьи, подобной той, что касается жалобы Lively, — небыстрая задача, охватывающая период от предложения до публикации. Бывший репортер BuzzFeed Кристина Кокка пролила свет на этот процесс в подробном видео TikTok, предположив, что для такой существенной истории, как та, что касается Lively, могут потребоваться дни, недели или даже месяцы работы. Обычно в этом процессе участвуют различные отделы, сотрудничающие для создания и распространения материала.
Команда Джастина Балдони выпустила веб-сайт, полный доказательств
Юридический спор до сих пор был довольно хаотичным. Лагерь Лайвли утверждает, что команда Бальдони слила жалобу CRD в СМИ до статьи в Times, но Бальдони решительно опровергает эти обвинения, обнародовав свою версию событий. Обе стороны выдвинули серьезные обвинения, и в ответ бывшая звезда «Девственницы Джейн» собрала все соответствующие доказательства и выложила их на веб-сайт для всеобщего просмотра.
После судебного иска ранее, Балдони вместе с той же группой истцов подал иск на 400 миллионов долларов против актрисы Блейк Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и публициста Лайвли 16 января. Он утверждал, что она инициировала кампанию по очернению в СМИ против него, выдвинув ложные обвинения в сексуальном насилии. Одновременно он утверждал, что она захватила контроль над его фильмом, который он и его студия Wayfarer Studios приобрели в 2019 году.
Учитывая, что начало судебного разбирательства предварительно назначено на 9 марта 2026 года, юридическая команда Бальдони работала больше часов, чтобы доказать его невиновность в глазах общественности. Актриса сериала «Сплетница» получила большую поддержку после своей первой жалобы, однако после раскрытия доходов Бальдони общественное мнение начало меняться. В ответ на это 1 февраля Бальдони запустил веб-сайт, на котором разместил два ключевых документа: измененный иск и хронологию событий.
Смотрите также
- Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
- 5 злодеев Наруто, которые не ошиблись
- «Звездные войны: Команда скелетов», официальный трейлер 2
- «Звездные войны: Андор», 2-й сезон раскрывает первый взгляд на возвращение злодея из «Изгоя-один»
- Боруто: Два Синих Вихря Последний краткий обзор дразнит Конохамару за пределами Конохи
- Муфаса: Король Лев — официальный клип «Братьев»
- Обзор четвертой серии «Дюна: Пророчество» – «Рожденный дважды»
- WizKids D&D: Icons of the Realms Распаковка бустера «Возвращение драконов»
- Bleach Rebirth of Souls — Официальный специальный трейлер Синдзи Хирако
- Starforge Systems представляет новую коллекцию ПК Frieren для любителей аниме
2025-02-02 19:20