«Бегущий по лезвию 2049», возможно, был вдохновлен странной, но правдивой историей 1828 года

Как заядлый киноман, который провел бесчисленные часы, изучая запутанные повествования и символику различных фильмов, я совершенно очарован тонкими отсылками к Каспару Хаузеру в «Бегущем по лезвию 2049». Подробно изучив жизнь и загадочное происхождение этой реальной фигуры, я не могу не восхищаться тем, как мастерски Дени Вильнев вплел свою историю в богатый гобелен вселенной «Бегущего по лезвию».

Имя персонажа «К», которое соответствует как «Каспару», так и инициалам Филипа К. Дика, автора исходного романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», — это лишь один пример умного повествования Вильнёва. Параллели между жизнью Каспара Хаузера и жизнью офицера К. поразительны: оба выросли в изоляции, имея в качестве компании только игрушечных лошадок, и оба имеют общую профессию (К — бегун по лезвию, а Каспар — наездник/кавалерист) и веру в то, что их жизнь в их создании могли участвовать отцы.

Более того, темы идентичности, памяти и размытых границ между человечностью и искусственностью глубоко резонируют со мной, когда я размышляю о своем собственном жизненном опыте. Как и офицер К., я тоже боролся с вопросами о своем прошлом, ища ответы, которые, кажется, ускользают от меня на каждом шагу. И, как и Каспара Хаузера, меня тоже преследовал призрак неизвестного отца, который вырисовывался в моем воображении.

Символика игрушечной лошадки особенно значима для меня, поскольку она служит напоминанием о хрупкости и уязвимости нашего человечества. Для Каспара Хаузера игрушечная лошадь олицетворяла его стремление к связи с чем-то большим, чем он сам, а для офицера К. она служила напоминанием о его собственном происхождении и тайнах, которые его окружают.

В конце концов, я не могу не посмеяться над иронией фильма об искусственных существах, борющихся со своей идентичностью, на которые так глубоко влияет загадочная жизнь реального человека. Свидетельством мастерства Вильнева как рассказчика является то, что он может сплести воедино такие разрозненные нити и создать что-то, что кажется одновременно вневременным и своевременным, актуальным и резонансным для сегодняшней аудитории. Если вы еще не видели «Бегущего по лезвию 2049», я настоятельно рекомендую его, но учтите: увидев его, вы больше никогда не будете смотреть на игрушечную лошадку так же, как прежде!

В культовом научно-фантастическом фильме 1982 года Бегущий по лезвию и его продолжении 2017 года центральная тема вращается вокруг концепции идентичности: следует ли предоставлять машинам с искусственным интеллектом права человека. Последний углубляет эту идею, показывая главного героя, который может стать первым репликантом, размножающимся подобно людям – новаторский сценарий, на который намекают намеки на Каспара Хаузера, реального исторического персонажа, известного как дикий ребенок, чье загадочное происхождение породило множество теорий. Эта загадочная фигура, похоже, повлияла на режиссера Дени Вильнева при создании этих фильмов.

В «Бегущем по лезвию 2049» персонаж К, которого сыграл Райан Гослинг, является репликантом, который размышляет о возможности того, что он мог быть рожден родителями, а не создан в лаборатории. Эта идея возникает из ранних воспоминаний о деревянной лошадке, похожей на любимую игрушку Каспара Хаузера, интригующей исторической фигуры. Некоторые зрители предполагают, что Хаузер мог быть королевским наследником, существование которого потенциально могло вызвать политические потрясения, как и происхождение К. Фильм ловко намекает на этого очаровательного исторического персонажа, усиливая глубину и сложность впечатляющего продолжения Дени Вильнёва.

«Бегущий по лезвию 2049» глубже, чем думает большинство фанатов

Как страстный поклонник научно-фантастических фильмов, я всегда был очарован шедевром Ридли Скотта 1982 года Бегущий по лезвию. На протяжении многих лет этот фильм заставлял меня размышлять над его глубокими темами и двусмысленностями, особенно в отношении личности Рика Декарда. Проведя бесчисленные часы в дискуссиях с коллегами-энтузиастами, я могу с уверенностью сказать, что дебаты вокруг природы Декарда остаются одним из самых интригующих аспектов этой вечной классики.

С моей точки зрения, изображение репликантов в фильме как продвинутых андроидов, способных мыслить и чувствовать, добавляет повествованию еще больше сложности. Это поднимает вопросы о границах между искусственным интеллектом и человеческим сознанием, что глубоко перекликается с моим собственным увлечением исследованием подобных тем в научно-фантастической литературе и кино.

Индивидуальность Роя Бэтти в исполнении Рутгера Хауэра — один из самых захватывающих аспектов фильма. Однако не только репликанты характеризуются своей индивидуальностью; Существует скрытое предположение, что сам Декард может быть репликантом, и эта идея вызвала много споров как среди фанатов, так и среди создателей. Неопределенность, окружающая его личность, добавляет дополнительный уровень глубины сюжетной линии, делая ее еще более привлекательной для таких зрителей, как я, которым нравится вникать в сложности человеческого существования через научно-фантастические повествования.

В заключение, Бегущий по лезвию является свидетельством гениальности Ридли Скотта в создании заставляющих задуматься и визуально ошеломляющих фильмов, которые бросают вызов нашим представлениям о том, что значит быть человеком. Его исследование искусственного интеллекта, идентичности и размытых границ между человеком и машиной продолжает находить отклик у меня и бесчисленного множества других людей, которые были очарованы его непреходящей привлекательностью.

В фильме Дени Вильнева Бегущий по лезвию 2049 персонаж К, которого играет Райан Гослинг, является репликантом, который выполняет роль бегущего по лезвию, которому поручено выслеживать других репликантов. Однако во время одной из таких охот он обнаруживает доказательства, позволяющие предположить, что его родители могли быть не искусственными, как он, а настоящими — Декардом и репликантом Рэйчел (Шон Янг). Это открытие связано с обнаружением детской игрушки, которая оказалась настоящим артефактом, а не имплантированным воспоминанием, что дает жизненно важный ключ к разгадке происхождения К. Это открытие потенциально может бросить вызов представлению о том, что репликанты производятся исключительно людьми и, следовательно, заслуживают индивидуальных прав.

Рейтинги Бегущего по лезвию
Бегущий по лезвию(1982): томатометр — 89%, попкорнметр — 91% Бегущий по лезвию 2049 (2017): томатометр — 88%, Попкорнметр — 89%

Несмотря на то, что исследование К. выявило важные сведения о репликантах, режиссер Дени Вильнев признался IndieWire, что он склонялся к тому, чтобы сохранить загадку настоящей личности Декарда. По его собственным словам: «…я предпочел оставить вопрос об истинной природе Декарда открытым.

Я нахожу эту историю более интригующей, когда Декард сомневается в своей принадлежности к репликанту. Неопределенность добавляет волнующий элемент, очень похожий на дезориентирующее чувство головокружения. Именно это делает научную фантастику такой увлекательной: она исследует миры, выходящие за пределы нашего понимания и понимания, погружаясь в неизведанное. Пересечение этой границы дает уникальные и восхитительные ощущения.

В Бегущем по лезвию 2049 повествование смещается в сторону раскрытия происхождения К., что может спровоцировать значительные социальные изменения. Игрушечная лошадка из прошлого К. напоминает Каспара Хаузера, историческую личность, обнаруженную в 1828 году, который провел свои ранние годы в изоляции, имея в качестве общения только игрушечных лошадей. Хотя существовали теории, предполагавшие, что он может быть потенциальным претендентом на княжеский престол до 2024 года, остается неясным, было ли это правдой.

Символическая игрушечная лошадка отсылает к загадке Каспара Хаузера

Как человек, проведший бесчисленные часы в оригинальном «Бегущем по лезвию» и его продолжении, я очарован замысловатым символизмом, пронизывающим «Бегущий по лезвию 2049». Углубившись в историю Каспара Хаузера и его загадочного прошлого, я считаю, что эссе Джеймса Райха в журнале Sensitive Skin предлагает убедительную интерпретацию, которая глубоко перекликается с моим собственным опытом.

Рассказ о Каспаре Хаузере служит мощной метафорой главного героя К., который, как и Хаузер, является аутсайдером в мире, который его не принимает. Оба персонажа вынуждены бороться со своей личностью и перемещаться по сложному ландшафту, пронизанному обманом и скрытой истиной. Исследование этих тем в «Бегущем по лезвию 2049» мастерски выполнено его создателями, а эссе Райха дает новое представление о символизме, скрывающемся под поверхностью фильма.

Я настоятельно рекомендую прочитать эссе Райха всем, кто хочет глубже понять эту современную классику, а также тем, кто ценит артистизм повествования, выходящий за рамки обычного кино.

В мае 1828 года Каспар Хаузер появился в Нюрнберге, Германия. С младенчества его держали изолированным в темноте, почти ничем не занимаясь, за исключением нескольких деревянных лошадей и игрушек, подаренных ему невидимым человеком. Когда его нашли, Каспар смог сказать лишь несколько слов, например, выразить свое желание стать наездником, как его отец, и слово «лошадь».

В повествовании персонаж «К» имеет сходство как с «Каспаром», так и с «Филиппом К. Диком», автором романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Подобно тому, как Каспар Хаузер мог сказать единственное, что он был сыном и имел общую профессию, К. считает, что Декард — его отец, и они работают в одной области. Трагический конец Каспара Хаузера от рук неизвестного убийцы, породивший слухи о том, что он был королевским наследником, существование которого бросило вызов могущественному дому Баденов, отражает опасность, которую существование К. представляет для человеческого контроля над репликантами.

В 2024 году анализ ДНК не смог подтвердить гипотезу королевского происхождения Каспара Хаузера. По сей день его происхождение остается неизвестным. Несмотря на обвинения в том, что он был заядлым лжецом, его история продолжает нас очаровывать. В постановке 1974 года загадочного режиссера Вернера Херцога Загадка Каспара Хаузера предлагается увлекательное изображение исторических фактов, окружающих эту тайну, и она станет интригующим двойным фильмом с Бегущим по лезвию 2049 Дени Вильнева. .

Смотрите также

2025-01-03 03:54

«Бегущий по лезвию 2049» глубже, чем думает большинство фанатов

Символическая игрушечная лошадка отсылает к загадке Каспара Хаузера

Смотрите также

Интересное