Блейк Лайвли и ее юридическая команда просят Джастина Балдони и его адвоката Брайана Фридмана воздержаться от обсуждения их текущего правового спора на публичных форумах. Однако ожидается битва, поскольку ходатайство Лайвли об ограничении их публичных комментариев пока не было удовлетворено без сопротивления.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Продолжающийся спор между коллегами по фильму Блейк Лайвли и Сэмом Балдони привлек значительное внимание СМИ в последние недели из-за обвинений, которые они выдвинули друг против друга. Эти обвинения варьируются от организации кампании по очернению репутации друг друга, которую обе стороны возбудили. После подачи исков друг против друга Балдони поделился кадрами со съемочной площадки, чтобы подкрепить свою точку зрения (которая, как утверждает Лайвли, вместо этого подтверждает ее дело). Впоследствии юридическая команда Лайвли представила новые документы, чтобы помешать Балдони делать дальнейшие публичные заявления, а также опубликовала дополнительные материалы, касающиеся их судебной тяжбы, утверждая, что такие действия могут повлиять на потенциальных присяжных.
По данным TMZ, Фридман недвусмысленно заявил, что не намерен сотрудничать. Вместо этого он раскрыл, что они намерены использовать полностью противоположный подход. Балдони и Фридман в настоящее время разрабатывают веб-сайт, наполненный подробностями о продолжающемся юридическом споре. Фридман утверждает, что цель этого веб-сайта в первую очередь заключается в представлении точки зрения Балдони в ответ на то, что Лайвли и ее муж Райан Рейнольдс якобы предоставили неверную информацию The New York Times.
Он заявил: «Мы не будем выбирать только благоприятные доказательства, мы не будем манипулировать или искажать содержание наших текстов.
The New York Times также подали в суд
Фридман упомянул статью New York Times, которая значительно обострила спор между Лайвли и Балдони. Статья NYT под названием «Мы можем похоронить любого»: раскрытие сети голливудской клеветы» содержала текстовые сообщения от PR-команды Балдони, которая, по-видимому, планировала стратегию клеветы против Лайвли. В ответ Балдони вместе с девятью другими сторонами подал иск на 250 миллионов долларов, утверждая, что сообщения были представлены выборочно, чтобы выставить Балдони виновным, в то время как критический контекст был намеренно исключен.
В ответ на первоначальный иск Балдони подал еще один на сумму 400 миллионов долларов против Лайвли и Рейнольдса. Что касается того, будут ли Фридман и Балдони замалчивать этот вопрос публично, это еще предстоит решить. Однако Фридман оспаривает право Балдони отвечать на столь серьезные обвинения, поэтому Лайвли и Рейнольдс могут столкнуться с сопротивлением в своем ходатайстве о запрете разглашения информации.
По словам Фридмана, и мисс Лайвли, и мистер Рейнольдс не осознали, что для них нет особых правил по сравнению с другими. Если они стремятся неэтично подавить правду, используя свое влияние в Голливуде, мы готовы бросить им вызов на каждом шагу.
Мы будем бороться с этим на каждом шагу.
Он добавил: «Защита себя — это не возмездие, это право человека».
It Ends With Us транслируется на Netflix.
Смотрите также
- Рейтинг любовных интересов Сон Джину в одиночном прокачке: кто украл его сердце?
- «Это просто неправда»: Холли Берри проясняет ситуацию относительно своей сцены NSFW в «Бале монстров»
- РУСАЛ акции прогноз. Цена RUAL
- Распадская акции прогноз. Цена RASP
- My Melody и Куроми от Sanrio следуют за Hello Kitty для крупных юбилейных релизов Sega в 2025 году
- Прохождение «Индиана Джонс и Великий круг» (Очень сложно) — Идол Ра (Гиза)
- Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
- Индиана Джонс и Большой круг: все места древних реликвий Сукотаи
- Обзор AMD Ryzen 9 9950X3D
- Почему Пенелопа ушла из «Мыслить как преступник»? (И как она вернулась?)
2025-01-28 00:37