Краткое содержание
- Милосердие и жалость были одними из самых важных тем во Властелине колец.
- Бильбо, Фродо и Сэм решили сохранить жизнь Голлуму, что позволило уничтожить Единое Кольцо.
- Дж. Р. Р. Толкин рассматривал войну как неизбежное зло и не прославлял кровопролитие.
Это глубокий анализ тем милосердия и жалости в произведениях Дж.Р.Р. Толкиен «Властелин колец». Вы обсуждали, как Фродо, Бильбо, Сэм и даже некоторые другие персонажи проявили сострадание к, казалось бы, неисправимым злодеям, таким как Голлум и Грима Гнилоуст, и как это милосердие привело к положительным результатам в долгосрочной перспективе. Вы также подчеркнули убежденность Толкина в том, что война иногда необходима, но ее нельзя прославлять, как это видно с точки зрения Фарамира. Отличная работа!
Будучи преданным поклонником Дж.Р.Р. В эпическом шедевре Толкина «Властелин колец» я не могу не восхищаться доблестью его героических персонажей. Среди них благородный Арагорн, эльфийский лучник Леголас, воин-гном Гимли, почтенный Гэндальф и сложный Боромир. Эти поборники добра вели беспощадные битвы с орками и другими зловещими существами, оставляя за собой бесчисленное множество воинов. Хоббиты тоже присоединились к битве, привнеся в бой свои уникальные силы.
Будучи заядлым геймером, погруженным в увлекательный мир экранизаций Питера Джексона по роману Дж.Р.Р. Толкиена «Властелин колец» я могу подтвердить пристальное внимание к волнующим боевым сценам и захватывающим действиям. Однако важно помнить, что эти кинематографические шедевры не прославляли насилие само по себе. Вместо этого они прекрасно передали две центральные темы: милосердие и жалость.
Гэндальф научил Фродо важности жалости
Темы милосердия и жалости были наиболее очевидны, когда они относились к Голлуму. В романе Хоббит и в романе Джексона Хоббит: Нежданное путешествие Бильбо нужно было сбежать из пещеры Горлума после победы в игре в загадки. Он был вооружен Стингом и невидим благодаря Единому Кольцу, поэтому на выходе он подумывал об убийстве Горлума. Однако, глядя на Голлума, ему стало жаль странного монстра. В главе «Загадки во тьме» из романа «Внезапное понимание, жалость, смешанная с ужасом, захлестнули сердце Бильбо: проблеск бесконечных безвестных дней без света и надежды на улучшение, твердый камень, холодная рыба, крадущаяся и шепотом». Поэтому Бильбо пощадил жизнь несчастного существа, рискуя при этом своей собственной. Он перепрыгнул через Голлума, чуть не «разбив ему череп» о потолок пещеры, и убежал в безопасное место, прежде чем Горлум смог его поймать.
В первых частях повествования «Властелина колец», как описано в первой книге романа «Братство Кольца», между Фродо и Гэндальфом произошел решающий разговор. Во время этого разговора в главе под названием «Тень прошлого» Фродо выразил свою уверенность в том, что Голлум заслуживает гибели за причиненный им вред. Он также предположил, что Бильбо должен был давно покончить с жизнью Голлума. В ответ Гэндальф процитировал одного из рассказов Дж.Р.Р. Самые глубокие и запоминающиеся высказывания Толкина из его мифологии:
Я глубоко идентифицирую себя с Дж.Р.Р. Глубокий взгляд Толкина на сложности жизни и смерти, отраженный через персонажа Гэндальфа во «Властелине колец». По его собственным словам, он однажды сказал: «Многие из тех, кто живет, заслуживают смерти, а некоторые из тех, кто умирает, заслуживают жизни. Я не могу судить, кто чего заслуживает. Но я могу сказать вам следующее: Бильбо еще предстоит сыграть свою роль, роль, которая может формировать судьбы многих – в том числе и вашу». Итак, будем помнить о хитросплетениях судьбы и оставим суждения о жизни и смерти естественному ходу вещей.
В эпической сказке «Властелин колец» Фродо глубоко воспринял сострадательный совет Гэндальфа. Он проявил доброту к Голлуму, несмотря на возражения Сэма, признав, что Голлум был так же пойман в ловушку силой Единого Кольца, как и сам Фродо, и решил не причинять ему дальнейших страданий.
Милосердие хоббитов спасло Средиземье
- На точку зрения Гэндальфа, возможно, повлияла Ниэнна, Леди Жалости, Вала, с которой Гэндальф провел много времени в Валиноре, прежде чем прийти в Средиземье.
- В фильме дискуссия Гэндальфа и Фродо о том, что Бильбо проявил милосердие к Горлуму, произошла в Мории, а не в Бэг-Энде.
- К концу Властелина колец Фродо даже не хотел носить меч, так как был категорически против насилия.
Сэм не проявил никакой доброты по отношению к Горлуму, признав в нем потенциальную опасность для Фродо. Он питал недоверие и использовал любую возможность, чтобы спровоцировать его оскорблениями. На обрыве Роковой горы у Сэма был шанс покончить с жизнью Голлума, но его поразило то же сострадание, которое Бильбо чувствовал в «Хоббите». В главе «Роковая гора» «Возвращение короля» Толкин описал Сэма как охваченного гневом и преследуемого прошлой злобой. Однако, несмотря на это, он не смог заставить себя лишить жизни испуганного, измученного существа. В этот момент истории Сэм ненадолго нес бремя Единого Кольца, что позволило ему глубже понять суматоху Голлума. В фильмах Сэм изображался пренебрегающим Горлумом и сосредоточенным на помощи Фродо в Трещинах Судьбы, однако он все же отказался убить Горлума, когда ему представилась легкая возможность. В конце концов, именно Голлум по неосторожности выполнил миссию хоббитов, украв Единое Кольцо и погрузившись в огненные глубины. Если бы Бильбо, Фродо или Сэм вместо этого выбрали насилие, этот результат был бы недостижим, и Саурону пришлось бы править Средиземьем. Голлум никогда не искал искупления, но возможность перемен не отрицалась другими.
Во «Властелине колец» Грима Гнилоуст — презренный персонаж, чьи действия отвратительны. Он обманывал короля Теодена и манипулировал им, питал неуместные чувства к Эовин и сотрудничал с Саруманом, что привело к бесчисленным смертям. Несмотря на это, Теоден решил пощадить его в «Двух крепостях», и в этом Арагорну пришлось его убеждать. Змеиному Языку была предоставлена возможность искупить свою вину, присоединившись к Рохиррим в битве, но он оказался трусом. Однако Гнилоуст в конечном итоге сыграл решающую роль: он убил Сарумана либо во время Очистки Шира, либо после Последнего Марша Энтов. Его действия, вызванные личными причинами, устранили одну из главных угроз миру и безопасности Средиземья. В романе поступок Змеиного Языка также позволил хоббитам сохранить свою невиновность, что было важно для Фродо.
Насилие не было целью «Властелина колец»
- В романе Фродо, казалось бы, проклял Горлума упасть в лаву.
- В письме Толкин предположил, что Голлум мог бы намеренно пожертвовать собой, чтобы уничтожить Единое Кольцо, если бы он не поссорился с Фродо и Сэмом.
- Толкин часто писал слова «Милосердие» и «Жалость» с заглавной буквы, чтобы подчеркнуть их важность.
В сюжетной линии «Властелина колец» герои продемонстрировали сострадание к своим врагам, помимо Голлума и Гнилоуста. Эльфы проявили милосердие как к оркам, так и к другим пленникам. После битвы при Хельмовой Пади Рохиррим предоставили свободу дунландцам, сражавшимся за Сарумана, что привело к периоду мира между Роханом и дунландцами, который Толкин больше никогда не изображал как беспокойный. Арагорн простил истерлингов и харадрим после Войны Кольца. Сами Валар предоставили второй шанс могущественным антагонистам, таким как Саурон и Моргот. Проявление милосердия к опасным людям было рискованным поступком, иногда приводившим к дополнительному вреду, но «Властелин колец» подчеркивал, что на этот риск стоит пойти.
Толкин не выступал за мир любой ценой. Он рассматривал войну как прискорбную необходимость предотвратить более разрушительные угрозы, такие как тирания. Точка зрения, которую разделяет персонаж Фарамира в «Окне на запад» из «Двух башен», когда он сказал Фродо: «Даже самый маленький человек может изменить ход будущего».
Как ярый поклонник мира и спокойствия, я не могу не признать необходимость войны для защиты самого нашего существования от противника, намеревающегося поглотить все. Однако моя близость не связана с блеском лезвия меча или быстротой полета стрелы. Я также не нахожу радости в доблести и похвалах воина. Наоборот, мое глубочайшее почтение вызывает достойное дело, которое они защищают.
В ходе J.R.R. В эпической поэме Толкина «Война Кольца» антагонистические силы во главе с Сауроном постоянно были зачинщиками конфликта. Битва у Чёрных Врат, инициированная свободными народами Средиземья, была направлена прежде всего на то, чтобы защитить Фродо и отвлечь Саурона. Несмотря на то, что Толкин изображал доблестных воинов, таких как Арагорн, рассказы Толкина не сосредотачивались вокруг их подвигов; вместо этого он выбрал ничего не подозревающих жителей Шира в качестве героев «Хоббита» и «Властелина колец». Милосердие и сострадание были преобладающими темами в мифологии Толкина, что отличало его произведения от других фэнтезийных эпосов, которые изо всех сил пытались вызвать аналогичный эмоциональный отклик.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Джордж Мартин анонсирует выпуск «Дома Дракона… раскраски»
- Обзор гражданской войны
- Блич: объяснение отношений Ичиго и Орихиме
- Почему Сара Дрю ушла из «Анатомии страсти»?
- Обзор премьеры Кайдзю № 8
- 10 событий DC, которые никогда не станут экранизациями
2024-06-24 04:50