Всегда следует уделять новому подходу к комиксам немного изящества

Краткое содержание

Новые подходы к созданию комиксов заслуживают некоторой свободы действий и милости со стороны фанатов, желающих опробовать новые идеи.
Поклонники должны быть открыты для различных интерпретаций и изменений персонажей и сюжетных линий комиксов.
Однако создатели комиксов должны, по крайней мере, дать какое-то объяснение серьезным изменениям в существующих персонажах.

Теория комиксов Кронина включает в себя ряд наблюдений и принципов, которые я собрал на протяжении всего своего пути в комиксах. Я хотел бы подчеркнуть важность проявления терпения и понимания в отношении инновационных методов создания комиксов сегодня.

В ближайшем будущем эра Кракоа для Людей Икс завершится, что приведет к перезапуску их серии комиксов под слоганом «Из пепла». По словам X-редактора Тома Бревурта в интервью Den of Geek, одним из существенных изменений является то, что мутантам придется восстанавливать связь с людьми. Бревурт объяснил: «Популяция мутантов должна вернуться к жизни и сосуществованию с людьми, о которых они последние пять лет говорили, что они являются новыми правителями мира. Не все на Земле восприняли эту идею положительно». Это изображение из кадра «Женщины Марвел», сделанного Селестой Бронфман, Лейлой Лейз и Сеси Де Ла Крус, иллюстрирует некоторые предстоящие игры о Людях Икс, в частности «Исключительные Люди Икс», демонстрируя взгляд на эти новые истории.

Всегда следует уделять новому подходу к комиксам немного изящества

Некоторые люди, возможно, не хотят, чтобы кракоанская эпоха Людей Икс подошла к концу, в то время как другие считают, что может быть сложно или нереально повернуть эту эпоху вспять без существенных изменений. Я понимаю эти чувства, но, как заядлые читатели комиксов, мы также должны быть открыты для творческих направлений, в которых развиваются эти истории.

Что значит придать комиксам некоторую изящество?

Комментарий Бреворта показался мне забавно провокационным, что побудило меня написать этот ответ. Когда я углубился в писательство, это вернуло меня к воспоминаниям о недавней статье, которую я написал о хэдканонах в комиксах. Для тех, кто не знает (или для тех, кому нужно освежить знания, даже если вы читали эту статью): хедканон относится к личным интерпретациям персонажей комиксов. В этой статье я выразил одобрение отдельным хедканонам, но не согласился с мнением, что они становятся негибкими правилами для персонажей. Любые отклонения от этих устоявшихся хедканонов некоторые фанаты воспринимают как неправильные.

Я считаю, что чтение комиксов нетрадиционным способом не уважает этот вид искусства. Учитывая частые выпуски новых названий комиксов, вполне естественно сталкиваться с инновационными подходами, которые могут понравиться не всем. Вы имеете право на скептицизм по отношению к этим изменениям. На самом деле, выражение «Это звучит глупо» — правильный ответ. Однако, если вы решите прочитать комикс, несмотря на первоначальные сомнения, постарайтесь дать ему шанс.

Проще говоря, когда вы имеете дело с продолжительной серией комиксов, названия и персонажи естественным образом меняются с течением времени. Создатели могут вводить новые идеи или отклоняться от предыдущих сюжетных линий. Нереально ожидать, что все будет идеально соответствовать предыдущим версиям. Вместо этого читатели должны проявлять некоторую гибкость и понимание, предоставляя создателям возможность экспериментировать. Если комикс не оправдывает ожиданий, критика оправдана; однако важно понимать, что это не приглашение принять некачественную работу без комментариев. Вместо этого фанаты должны принять новое направление сериала и соответствующим образом скорректировать свои ожидания. Например, если вы отказываетесь принять концепцию Человека-паука, не состоящего в браке, избегайте чтения комиксов о Человеке-пауке «Еще один день». Но если вы готовы дать ему шанс, будьте готовы к сюжетной линии Человека-паука, не состоящего в браке, и признайте, что он вряд ли женится на Мэри Джейн Уотсон (или на ком-либо еще) в будущем.

Людям нужна возможность экспериментировать с новыми методами. Подумайте о реакции, если бы Кит Гиффен и Дж. М. ДеМаттис применили радикально иной подход к «Международной Лиге Справедливости» без гибкости со стороны фанатов. Многих оттолкнул сдвиг в сторону юмора в их любимом сериале «Лига справедливости». Однако те, кто поддержал эти изменения, обнаружили увлекательную и забавную серию комиксов, которая в конечном итоге оказалась популярной и успешной.

Есть ли что-то, что новый комикс «должен» фанатам?

Еще в 2007 году меня позабавил тот факт, что я не мог вспомнить, как писал эту самую статью, но, похоже, я все же сделал комментарий о создателях комиксов. Примечательно, что я выразил свою точку зрения на тот аспект, в котором эти создатели могут быть в долгу перед своими поклонниками. В частности, они должны дать объяснение любым значительным изменениям, наблюдаемым в самих комиксах.

Убедительным аргументом в пользу разрешения модификации персонажей является предоставление авторам творческой свободы создавать желаемое повествование. Писатели не должны быть связаны только оковами последовательности.
При значительном изменении известного персонажа это не случайность или неосторожный поступок; скорее, это целенаправленная попытка задействовать историю персонажа и связь с фанатами, которую я называю «преемственностью». Используя Персонажа X, вы извлекаете выгоду из устоявшегося опыта, который у него есть. Вы, конечно, можете создать нового персонажа, но ваш выбор обусловлен привлекательностью преемственности, связанной с Персонажом X.
Если вы решите сохранить единообразие персонажа, важно признать и объяснить любые изменения. вы даете им характеристику.

Говоря простым языком, «Из пепла» прояснит для вас последнюю ситуацию. Поэтому я советую вам пойти дальше и проверить это.

Смотрите также

2024-04-13 16:09

Краткое содержание

Что значит придать комиксам некоторую изящество?

Есть ли что-то, что новый комикс «должен» фанатам?

Смотрите также

Интересное