Внимание: далее содержатся серьезные спойлеры к фильму Netflix 2025 года, A House of Dynamite. Если вы еще не смотрели его, прекратите чтение сейчас, чтобы не узнать сюжет.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяКогда стало известно, что Кэтрин Бигелоу снимает фильм о начале ядерной войны, многие сразу отметили дату его выхода в 2025 году в своих календарях. Возможность увидеть новый, захватывающий фильм от признанной режиссера таких картин, как The Hurt Locker, Zero Dark Thirty и Point Break, заставила почувствовать, что подписка на Netflix стоит того.
С выпуском напряженного триллера A House of Dynamite и обсуждением его неожиданной концовки, сейчас самое время изучить эти последние, неясные сцены и то, что сказал о них автор – и сильную реакцию, которую они вызвали.
Что происходит в конце Дома из Динамита?
Давайте быстро объясним концовку нового триллера, A House of Dynamite, прежде чем поделиться тем, что писатель Ноа Оппенгейм и режиссер Кэтрин Бигелоу сказали о реакции, которую она вызвала.
Фильм представляет одно и то же основное событие – ядерную атаку на Соединённые Штаты из неустановленного источника – трижды примерно за 20 минут, каждый раз с другой точки зрения. Эти три раздела – под названием «Inclination is Flattening», «Hitting a Bullet with a Bullet» и «A House Filled with Dynamite» – развиваются друг из друга, предлагая более полную картину благодаря детальным сценам в Белом доме, в Стратегическом командовании военных и в президентском кортеже.
Мы узнаём в начале, что ракета направляется в Средний Запад, конкретно в Чикаго, но сюжет так и не подтверждает, достигла ли она города или взорвалась. Эта неопределённость преднамеренна, позволяя зрителям самостоятельно интерпретировать исход.
Что говорит сценарист House Of Dynamite о концовке?
Большинство фильмов следуют простому правилу: если показано оружие, оно в конечном итоге выстрелит. То же самое относится и к более серьезным угрозам, таким как ядерная ракета в A House of Dynamite. Мы привыкли видеть военные фильмы и политические триллеры, наполненные действием и разрушением. Однако этот фильм намеренно нарушает это правило, и это был сознательный выбор с самого начала. Как объяснил сценарист Ной Оппенгейм изданию Deadline в ноябре 2025 года:
С самого начала мы все договорились о том, как закончится история. Это потому, что мы знали, что некоторые зрители захотят увидеть драматичную, взрывную концовку – возможно, несколько взрывов. Но мы также понимали, что другим больше понравится более оптимистичный исход, где катастрофа будет предотвращена, и все вернутся к нормальной жизни.
Оппенгейм, вероятно, не удовлетворит читателей, разочарованных открытой концовкой A House of Dynamite, но он предлагает причину, по которой решил оставить судьбу Чикаго — и всего мира — неопределенной. Он пояснил свои мысли дальше:
Как критик, я действительно ценю, что создатели фильма избежали простого пути с концовкой. Так много фильмов выбирают аккуратные разрешения, но этот отказывается, и на то есть веские причины. Они не хотели просто завершить историю; они хотели вызвать дискуссию. Цель не состояла в том, чтобы рассказать, что произойдет дальше, а в том, чтобы заставить вас, зрителя, подвергнуть все сомнению. Выходя из кинотеатра, я думал не о немедленном будущем персонажей, а о последствиях представленного на экране мира. Это заставило меня спросить себя: «Это будущее, которого я хочу?», и что более важно, «Что мы можем сделать, чтобы создать лучшее?» Это сложный подход, но в конечном итоге гораздо более полезный.
Oppenheimer явно вызвал много разговоров, как и надеялся его создатель. Сразу после того, как люди посмотрели фильм, интернет наполнился комментариями, поскольку зрители обсуждали свои интерпретации и отстаивали свои точки зрения.
Режиссёр Кэтрин Бигелоу делала похожие комментарии.
Наблюдения Ноа Оппенгейма об открытой концовке A House of Dynamite – называющей её одним из самых больших обрывов в недавних фильмах – перекликаются с собственными комментариями режиссёра Кэтрин Бигелоу о фильме. В недавнем интервью Netflix Tudum Бигелоу обсудила концовку, предположив, что она предвидела, что у аудитории будут разные реакции.
Моя цель — заставить зрителей задуматься о том, какие шаги можно предпринять дальше после просмотра фильма. Это всемирная проблема, и хотя я надеюсь на ядерное разоружение в будущем, мы в настоящее время живем в очень опасной ситуации. Я почувствовал, что крайне важно поделиться этой информацией и вызвать дискуссию. Реальное влияние фильма будет не самим фильмом, а разговорами, которые он вдохновит после его просмотра.
В то время как многие сосредоточились на неоднозначной концовке фильма, важно помнить о вполне реальной возможности ядерной войны, как отмечает Бигелоу. Если фильм, подобно играм Metal Gear Solid, может вызвать дискуссию и побудить людей высказаться против этой угрозы, это был бы положительный результат.
Итак, правильно ли поступилась креативная команда A House Of Dynamite?
Хотя может показаться необходимым показать взрыв в A House of Dynamite и решить судьбу мира, Ной Оппенгейм и Кэтрин Бигелоу правильно выбрали другой подход. Фильм не должен был фокусироваться на самом разрушении, а должен был вызвать дискуссию о том, насколько реалистичным мог бы быть такой сценарий.
Многие фильмы демонстрируют драматичные сцены разрушения городов, но этот фильм был не о зрелищности. Хотя увидеть, как массивный взрыв уничтожает Чикаго, могло бы быть захватывающе, это не было целью, и создатели фильма сделали хороший выбор, сосредоточившись на других вещах. Конечно, не все согласятся, и это совершенно нормально – это делает фильмы интересными.
Хотя фильм A House of Dynamite не предложил того напряжённого экшена, которого некоторые ожидали, предстоящая адаптация Дени Вильнёвом Nuclear War: A Scenario обещает гораздо более взрывной опыт.
Смотрите также
- Positive Technologies акции прогноз. Цена POSI
- Самые безумные инциденты в Диснейленде за всю историю
- Что будет с курсом доллара к юаню: прогноз
- Второй сезон сериала «Ген V» включит в себя нового Бэтмена из вселенной DC (подтверждено)
- Супермен: Посмотрите эмоциональную дискуссию Джеймса Ганна и Дэвида Коренсвета о ключевой сцене
- Кристен Стюарт и Стивен Ён представят свой фильм «Люби меня», дата выхода которого станет известна вскоре!
- 25 лучших аниме про мальчиков-геев: где их смотреть и влюбиться в романтику
- Я в восторге от той огромной ответственности, которую Том Холланд берет на себя, чтобы помочь Зендее, когда она работает.
- Почему Тейлор Свифт не появилась в эпизодической роли в сериале «Дневники вампира»?
- Разделение Звезды Подтверждает Отсутствие Обмана в Дебате Хелли против Хелли R!
2025-11-19 23:12