8 Причин, по которым сложно смотреть «Гарри Поттера» сегодня

Этот киносериал когда-то был самым популярным в мире. Его премьеры были огромными событиями, привлекавшими тысячи поклонников в Лондон, чтобы стать частью этого волнения. Премьеры сейчас уже не такие, и мало какие сериалы когда-либо вдохновляли столь преданных фанатов. Легко увлечься шумихой в то время, но, оглядываясь назад, люди могут по-другому взглянуть на фильмы о Harry Potter. Хотя их, вероятно, будут помнить с теплотой, они не лишены недостатков.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Может быть удивительно сложно пересмотреть первый фильм о Гарри Поттере сейчас, но серия в целом – восемь фильмов в общей сложности – остается невероятно запоминающейся. Фильмы известны своей сильной актерской игрой и сыграли значительную роль в формировании британской киноиндустрии.

Франшиза о Гарри Поттере потеряла нескольких любимых членов актёрского состава.

Печально признавать, особенно для поклонников фильмов о Гарри Поттере, что несколько талантливых актеров из оригинальных фильмов ушли из жизни. Как любителю кино, особенно тяжело видеть, как эти опытные исполнители дают свои последние выступления. Они оставили неизгладимый след в фильмах и в более широком мире актерского мастерства, и их отсутствие глубоко ощущается.

Кажется, мы в последнее время потеряли так много невероятных британских актёров, и это действительно душераздирающе. Уход Алана Рикмана затронул меня особенно сильно – у него была такая харизма, и казалось, что ему было ещё многое что предложить. И дело не только в нём; мы попрощались с любимыми телевизионными актёрами, такими как Хелен МакКрори и Роджер Ллойд Пак, и легендами сцены и экрана, такими как Мэгги Смит, Ричард Харрис, Робби Колтрейн, Майкл Гэмбон, Ричард Гриффитс и Джон Хёрт. Тяжело осознавать, что их больше нет, но я нахожу некоторое утешение в повторном просмотре их фильмов и вспоминании их удивительного таланта.

Фильмы о Гарри Поттере менялись на ходу.

Как критик, я помню огромное давление на Game of Thrones, когда сериал приближался к своей концовке. Сериал фактически превзошёл исходный материал – книги не успевали! – оставив сценаристов без реальной дорожной карты о том, как закончить такую масштабную историю. И, честно говоря, концовка разочаровала. Она мне очень напомнила о том, как близко Harry Potter подошёл к подобной судьбе. Когда они начали снимать фильмы о Harry Potter, Дж.К. Роулинг даже не закончила писать всю серию! В 2001 году, когда вышел фильм Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, было доступно всего четыре книги, а это означало, что создатели фильма по сути строили историю по ходу дела, как это в конечном итоге пришлось делать Game of Thrones.

Команда, создававшая первые фильмы, получила некоторую первоначальную инструкцию, но многое оставалось неопределенным. По мере развития серии им часто приходилось пересматривать более ранние сюжетные линии, чтобы они соответствовали общей картине, установленной в более поздних книгах. Персонажи, которые изначально казались второстепенными, становились более важными, предметы, такие как Мантия-невидимка, приобретали неожиданное значение, а небольшие детали оказывались более значительными. Оглядываясь назад, становится ясно, что фильмы постоянно адаптировались, как и сам постоянно меняющийся замок Хогвартс.

Устаревшая CGI не всегда выглядит хорошо.

Прекрасное в фильмах о Гарри Поттере то, как в них использовались реальные эффекты даже для самых волшебных и пугающих моментов. Вы можете увидеть, как создавались фильмы, на Warner Bros. Tour в Лондоне, где представлены невероятный реквизит и детализированные миниатюры. Эти классические техники кинопроизводства помогли сделать волшебный мир ощутимым. Но в конечном итоге кинематографистам также потребовалась компьютерная графика, чтобы воплотить историю в жизнь.

Визуальные эффекты в более ранних фильмах не выдержали испытание временем, особенно когда в них фигурировали Пышка (Fluffy the dog) и тролль. В то время как некоторые эффекты, такие как Золотой снитч, оказались на удивление эффективными, в целом серия демонстрирует улучшение с течением времени. Более поздние дополнения, такие как гиганты, не совсем соответствуют современным стандартам. Однако такие существа, как Гиппогриф и Домовые эльфы, были последовательно хорошо выполнены, доказывая, что фильмы все еще могли создавать впечатляющие визуальные эффекты, когда это требовалось.

Фантастические твари повредили наследию франшизы.

Несмотря на некоторые недостатки, фильмы о Гарри Поттере широко считаются одними из лучших экранизаций фэнтези, когда-либо созданных. Редко когда серия фильмов остается последовательно хорошей на протяжении всего времени, поэтому, когда были объявлены приквелы, зрители с нетерпением ждали, в каком направлении они пойдут. Успех оригинальных фильмов о Гарри Поттере естественным образом повлиял на эти новые истории. Первый приквел представил захватывающих персонажей и многообещающий сюжет.

К сожалению, серия фильмов Fantastic Beasts не имела успеха после первого фильма и была окончательно отменена после третьего. Эти фильмы официально были частью вселенной Harry Potter, но в итоге они изменили устоявшийся сюжет. Они уменьшили загадочность вокруг таких персонажей, как Николас Фламель и Ньюта Саламандер, и повторный визит в Хогвартс оказался разочаровывающим. Fantastic Beasts стремились расширить Волшебный мир, но, оглядываясь на фильмы Harry Potter, становится ясно, что они непреднамеренно отвлекли внимание от оригинальной серии.

Первые два фильма о Гарри Поттере ощущаются тонально разными.

Одной из сильных сторон серии является то, что над каждым фильмом работали разные режиссёры, что придавало каждому из них особый стиль. Однако первые два фильма, Harry Potter and the Sorcerer’s Stone и Harry Potter and the Chamber of Secrets, выделяются тем, что ощущаются совершенно иначе, чем остальные. Заметны изменения – Хогвартс и другие важные локации выглядят по-другому, изменены цвета, и даже внешний вид персонажей, таких как профессор Флитвик, обновлён. Со временем некоторые второстепенные персонажи, такие как определённые призраки и мадам Хуч, также исключаются из сюжета.

Первые несколько фильмов о Гарри Поттере обладают уникальной, манящей атмосферой, с очаровательными дизайнами и костюмами. Однако внешний вид и ощущение от серии заметно меняются по мере её развития, даже вплоть до одежды персонажей. Жаль, что первые фильмы, которые заложили основу серии, кажутся оторванными от остальных. Хотя более поздние фильмы последовательны друг с другом, им не хватает той же магии, что и у оригинальных.

Некоторые студенты Хогвартса постоянно менялись.

Фильмы о Гарри Поттере иногда бывают немного неравномерными, но новый телесериал о Гарри Поттере сталкивается с другой проблемой. Кажется, шоу очень рано подбирает актеров на роли, даже на те, кто не становится важным до более поздних этапов истории – например, Лаванды Браун. Фильмы также испытывали проблемы с последовательностью, так и не сумев создать постоянную группу второстепенных учеников, чтобы Хогвартс казался полностью населенным.

Второстепенные персонажи в фильмах о Гарри Поттере часто менялись, актеров заменяли без особых объяснений. Хорошим примером является Кэти Белл, которая играет ключевую роль в Harry Potter and the Half-Blood Prince, но не появляется в более ранних фильмах. Даже актеры, изображавшие её, не всегда были последовательны, и её часто переозвучивали, когда её роль становилась важной. Подобные несоответствия затрудняют ощущение реалистичности и непрерывности волшебного мира.

Отсутствуют важные элементы книг о Гарри Поттере.

С приближением нового телешоу люди неизбежно будут сравнивать его с фильмами. Одно можно сказать наверняка: шоу кажется гораздо более верным оригинальным книгам. Многие любимые сцены и персонажи из книг были исключены из фильмов. Например, усилия Гермионы по помощи домовым эльфам не включены, и популярные персонажи, такие как Полтергейст Пивз, вообще не появляются.

Несколько книг, таких как Harry Potter and the Order of the Phoenix, претерпели значительные изменения, чтобы лучше соответствовать экранизациям. Хотя фильмы хорошо сделаны, и изменения часто были необходимы, любителям книг трудно их смотреть, особенно с учетом того, что вскоре выйдет более точная адаптация.

Франшиза о волшебниках стала слишком мрачной в конце.

Уже отмечалось, что первые два фильма имеют совершенно другое ощущение, чем остальная часть серии. Но есть еще одно изменение, которое затрудняет их просмотр: фильмы становятся все более мрачными, как в плане своих тем, так и в плане своего визуального стиля. К концу фильмы теряют много своих цветов, поскольку Warner Bros. стремилась к мрачной и угрюмой атмосфере.

Восхитительное и воображаемое ощущение от первых фильмов в основном исчезло, и к концу сюжет может быть трудно проследить. Мир Волшебства призван быть веселым и волшебным, но более поздние фильмы отдали приоритет более мрачному и серьезному тону. Хотя встречаются случайные попытки легкомыслия, более поздние Harry Potter фильмы в целом лишены радости и изумления, присущих более ранним частям.

Смотрите также

2025-11-15 23:08