История в Делании: Иск Диснея против MidJourney Наконец Даёт Юридическое Определение Шрека

Если вы задумывались о юридической трактовке того, кто или что такое Шрек, недавний судебный процесс между Диснеем и Юниверсал против компании искусственного интеллекта Midjourney сделал это совершенно очевидным.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Документы суда от BlueSky показывают, что персонаж по имени Шрек является крупным лысым огрином с круглым лицом, темно-зеленой кожей, карими глазами и ушами уникальной формы, напоминающими трубы. Часто его изображают в грубоватой одежде: рубашке из холста, кожаной жилетке и коричневых штанах.

Среди заметных деталей, появившихся в результате крупного судебного иска, одним из них является короткое замечание — удивительно смешное и точное. Вчера Disney и Universal объединились для подачи иска против Midjourney на основании нарушения авторских прав, характеризуя генератор изображений на базе ИИ как «бесконечный источник плагиата».

Среди заявленных нарушений интеллектуальной собственности против Midjourney — использование персонажей Шрека, Marvel, фигур из ‘Звездных войн’, Миньонов из ‘Гадкого Я’ и других. Пользователь BlueSky обнаружил более тридцати случаев в документах, где работы Midjourney похожи на оригиналы студий.

Согласно документам, этот спор с MidJourney назревал с ноября 2024 года, когда Disney направила им письмо с требованием решить проблему вне суда. Однако утверждается, что MidJourney не ответила и продолжила разработку моделей, которые предположительно нарушили авторские права. В конце мая Universal отправила компании еще одно письмо с требованием, указывая на то, что студии приняли решение активно преследовать действия против MidJourney.

Тема большого интереса в секторах видеоигр и развлечений, сильно пострадавшая от сокращений рабочих мест последнее время, — это генеративный ИИ. Однако эта технология сталкивается с критикой как со стороны игроков, так и создателей, прежде всего из-за этических опасений, споров о правах и сложности создания контента AI, который бы понравился зрителям.

В марте многочисленные социальные сети заполонили изображения, вдохновлённые работой студии Ghibli и созданные с использованием искусственного интеллекта в рамках тенденции, инициированной выпуском последнего генератора изображений OpenAI — GPTS-4o. Это событие вызвало оживлённую дискуссию, которая вновь привела к критике AI со стороны создателя Studio Ghibli Хаяо Миядзаки.

Смотрите также

2025-06-12 21:13

Смотрите также

Интересное