«Экспертный ужас»: Роджер Эберт поставил этому скандальному фильму о пришельцах высшую оценку

Как давний поклонник франшизы «Чужой», я должен сказать, что мои чувства к «Прометею» довольно сложные. Выросший на оригинальном «Чужом» и его сиквелах, я поначалу отнесся к этому скептически, когда услышал об этом приквеле. Однако после просмотра я обнаружил, что заинтригован его заставляющими задуматься темами и потрясающими визуальными эффектами.

Поклонники оригинального фильма 1979 года «Чужой», возможно, не проявляют такого же непосредственного энтузиазма, как энтузиасты «Звездных войн», когда продолжение не оправдывает ожиданий, но сохраняется сильное чувство опеки и уважения к первому фильму. непоколебимая вера в сохранение своего классического статуса. Несмотря на это, за прошедшие годы было снято множество успешных сиквелов «Чужого». Учитывая роль Ридли Скотта как создателя франшизы, понятно, что фанатам будет интересно узнать о его возвращении в сериал. Однако возвращение Скотта приняло неожиданный путь.

Фильм Прометей, в отличие от других фильмов из серии Чужой, меньше похож на фильм Чужой из-за уникального сочетания спин-оффа и приквела. элементы. Эта смесь потенциально может быть встречена некоторыми фанатами со скептицизмом, поскольку она отклоняется от знакомых тем и предметов, которые определяют франшизу. Примечательно, что в этом фильме отсутствует характерный центральный антагонист, характерный для серии Чужой (как и ожидали фанаты). Однако тот факт, что Прометей предлагает особый взгляд на научную фантастику ужасов, не означает, что он лишен достоинств. На самом деле, уважаемый критик Роджер Эберт, похоже, нашел в этом ценность.

«Прометей» — это отклонение и исследование франшизы «Чужой»

Еще с 1979 года, после дебюта фильма «Чужой», фанаты жаждали получить дополнительную информацию о вселенной этой серии фильмов. Интригующая предпосылка будущего, в котором человечество сможет путешествовать в космосе и даже заселять его, обеспечивает интересную основу для повествования о «первом контакте» в этих фильмах. Представьте себе, если бы развитая человеческая цивилизация столкнулась с опасным видом внеземной жизни в самых дальних уголках космоса. Этот неизведанный аспект оригинального «Чужого» сделал его таким привлекательным. Не имеет значения, откуда происходят инопланетяне или люди, важно лишь то, что человечество плохо подготовлено к грозному существу, с которым они сталкиваются. Зрителям просто важно, выживет ли главный герой фильма или нет. Однако любопытство к видам ксеноморфов и их происхождению сразу же вспыхнуло, что побудило Ридли Скотта углубиться в эту тему.

В новом философском подходе «Прометей» помещает концепцию экзистенциализма в центр своего повествования. Он предполагает, что наши создатели родом с далеких звезд, предполагая, что они продолжают присматривать за нами. Повторяющийся вопрос «Откуда мы произошли?» служит основной темой в более глубоком исследовании Ридли Скоттом знаний саги о Чужих. Такой акцент на истории происхождения приводит к небольшому уменьшению элемента загадочности, который так ценят поклонники франшизы «Чужие». Тем не менее, подразумевая, что кто-то создал человечество, это также подразумевает, что кто-то создал и ксеноморфов. Именно эта интригующая предпосылка направляет Ридли Скотта в направлении «Прометея» к этим исследованиям. Путь творения и творца часто приводит к неожиданным результатам, поскольку иногда созданное оказывается не таким, как задумано.

В каком-то смысле, хотя Прометей может показаться отличным от типичного фильма Чужой, он по-прежнему содержит основные элементы своей мифологии. Команда обнаруживает новую планету и просыпается от крио-сна, а сомнительный искусственный интеллект помогает им в их миссии. То, что они обнаруживают по прибытии, оказывается далеко не тем, что они ожидали. Более того, эти инопланетные существа представляют реальную опасность для человеческих персонажей. Ридли Скотт решил несколько отступить от оригинальной сюжетной линии Чужого, чтобы ответить на вопросы о происхождении этого существа, которые могли возникнуть у некоторых фанатов. Однако это решение должно было встретить сопротивление со стороны тех, кто не хотел этих ответов.

«Прометей» — идеальный баланс того, что делает фильмы о пришельцах великолепными

По сути, рецензии Роджера Эберта на фильмы «Прометей» и оригинальный «Чужой» 1979 года имеют общую тему: элемент любопытства и вопросов без ответов. В то время как «Чужой» служил увлекательным исследованием, которое постепенно вовлекало зрителей в свое повествование, «Прометей» можно рассматривать как предшественник «Чужого», подготавливающий почву для тайн и интриг, которые могли бы увлечь зрителей, если бы он был выпущен первым. Продолжение, на которое Эберт намекает в своей рецензии на «Прометей», может символизировать фильм, который не полностью реализовал свой потенциал и не нашел такого глубокого отклика у зрителей, как оригинальный «Чужой».

В фильме Прометей вместо того, чтобы принижать первоначальную историю, он глубже углубляется в экзистенциальные вопросы, которые возникают, когда люди путешествуют в космосе, создают искусственные формы жизни и сталкиваются с инопланетными видами на далеких планетах. Если бы это была вселенная, в которой мы жили, наш человеческий опыт, несомненно, был бы иным. В результате таких монументальных испытаний веры системы веры и убеждений могут претерпеть значительные трансформации. Следовательно, Ридли Скотт расширяет темы, представленные в серии Чужой, до решающего уровня. В этом научно-фантастическом приключении, посвященном обнаружению видов, ответственных за создание человечества, вполне логично, что фокус сместится на тревожную правду о нашем происхождении. Учитывая способность создавать другие виды, вполне логично, что их будет больше одного. Таким образом, ксеноморфы произошли от этого ключевого элемента сюжета. Однако Ридли Скотт здесь не ограничивается. Он также исследует идею о том, что, хотя люди были созданы другим существом, синтетика представляет собой то, что произвели сами люди. В обоих случаях создатели, похоже, испытывают чувство разочарования в своих творениях, и оказывается, что ксеноморфы являются печальным следствием вмешательства в божественные силы.

Суть Прометея заключается в том, чтобы внести свой вклад в большую головоломку, сохраняя при этом дистанцию ​​от его продолжений и ответвлений. Другими словами, «Прометей» — это еще одна увлекательная научно-фантастическая история «первого контакта», в которой заключено множество важных тем о человечестве, эволюции, целях и верованиях. Для фанатов, которые не осознают заставляющий задуматься аспект Фильмы о пришельцах не соответствуют посланию, переданному Прометеем. Вся франшиза «Чужой» представляет собой головоломку, и каждое новое дополнение дает еще одну деталь для ее завершения. Даже оригинальный «Чужой» 1979 года тонко представляет концепцию эволюции человека, не заявляя об этом явно. Характер Эша и его возможное неповиновение своим собратьям служат укреплению этой идеи. Более того, «Чужой» — это фильм, построенный на напряжении и тайнах, которые в конечном итоге перерастают в приключение. Прометей служит лишь еще одной интерпретацией такого повествования и основывается на фильмах, вышедших до него. Между тем, его продолжение Чужой: Завет призвано глубже погрузиться в эзотерическую природу представленных тем и идей; однако это происходит за счет небольшого нарушения непрерывности между фильмами.

«Прометей» — один из лучших современных научно-фантастических фильмов ужасов

По сути, если бы зрители не были знакомы со вселенной, изображенной в «Прометее», они могли бы найти ее привлекательной из-за того, что она вносит в жанр. Если бы зрители не ожидали, что фильм будет похож на другой фильм «Чужой», то его противоречивое повествование не испортило бы им так сильно впечатления. Однако также понятно, почему некоторым фанатам фильм может не понравиться. В отличие от «Чужого», который представляет собой медленный и напряженный шедевр, «Прометей» предлагает совершенно другой вид научно-фантастического ужастика. Несмотря на то, что «Прометей» не такой устрашающий, как «Чужой», он сам по себе является качественным научно-фантастическим фильмом ужасов. По сути, «Чужой» — это идеальное сочетание элементов, позволяющее создать идеальный фильм ужасов в научно-фантастическом сеттинге. С другой стороны, «Прометей» стремится более явно бросить вызов зрителям с тематической точки зрения.

Последующие фильмы «Чужие» последовательно переосмысливали классическую тему «человек против инопланетян», смешивая ее с различными поджанрами с момента выхода оригинального фильма. Например, Джеймс Кэмерон превратил жанр из ужасов в научно-фантастический боевик с помощью «Чужих» в 1986 году. Следующие части, «Чужой 3» и «Чужой: воскрешение», были направлены на объединение характеристик первых двух фильмов, но не имели полного успеха. Однако «Прометей» успешно пересмотрел элементы ужасов франшизы, но при этом расширил историю до более масштабного приключения. Критик Роджер Эберт признал, что Ридли Скотт создал уникальный и исключительный научно-фантастический фильм ужасов во вселенной «Чужих».

Смотрите также

• Финал «Агаты все время» делает его лучшим сериалом MCU на данный момент
• Группа Черкизово акции прогноз. Цена GCHE
• В «Челленджерах» непримиримо амбициозный персонаж Зендая меняет игру любовного треугольника
• Лензолото акции прогноз. Цена LNZL
• Почему капрала Дуэйна Хикса сняли в «Чужих»
• Джеймс Ганн ответил на давние слухи о том, что Дуа Липа присоединится к вселенной DC в роли Затанны
• Самая мрачная хронология «Человека-паука» привела к самой трагической кончине Гвен Стейси
• TWD: Дэрил Диксон, 2-й сезон, 5-я серия полна отличных выступлений
• Аниме One Piece выходит в кубике Рубика со специальным выпуском Monkey D. Luffy
• Руководство по персонажам Bleach TYBW King Yhwach

2024-11-01 02:52