Билл Мюррей пропустил главную роль в этой классике 80-х (и он до сих пор сожалеет об этом)

Как киноэнтузиаст, потративший бесчисленное количество часов на погружение в кинематографическую вселенную, я должен сказать, что Билл Мюррей, несомненно, привнес бы свое неповторимое обаяние и остроумие в роль Эдди Валианта в фильме «Кто подставил кролика Роджера». Благодаря его разносторонним актерским способностям, продемонстрированным в таких фильмах, как «Лезвие бритвы» и «Там, где бродит бизон», очевидно, что он мог бы убедительно сыграть комедийного натурала, балансируя между юмором и серьезным отношением.

Помимо таких фильмов, как «Назад в будущее» и «Форрест Гамп», комедийный фильм в стиле нуар «Кто подставил кролика Роджера» режиссера Роберта Земекиса часто называют одним из его величайших кинематографических шедевров. В этом фильме уникальным образом сочетаются живые сцены с традиционными анимационными персонажами, а также он известен тем, что дал актеру Бобу Хоскинсу его самую знаковую роль — сварливого, любящего алкоголь детектива Эдди Валианта. Интересно, что фильм мог бы получиться совсем по-другому по разным причинам. Например, Хоскинс чуть не уступил роль кому-то другому. Первоначально режиссер имел в виду других актеров, и среди легенд Голливуда он выбрал известного комика.

В мире, где партнером Кролика Роджера мог быть кто угодно, кроме Хоскинса, режиссер Земекис на самом деле нацелился на Билла Мюррея. К сожалению для нас, Мюррею не удалось объединиться с персонажем мультфильма и раскрыть дело об убийстве. Причина, по которой он отказался, не совсем ясна, но можно только задаться вопросом, смог бы он показать хотя бы половину того, что Хоскинс сделал в этой роли.

Почему Билл Мюррей не смог сыграть Эдди Валианта

С его неортодоксальными методами общения актера не всегда было легко поймать

Несмотря на то, что Мюррей известен во всем мире благодаря своему мгновенно узнаваемому лицу, его образ жизни значительно отличается от нормы в Голливуде. Он решает вопросы кастинга способом, который считается необычным для индустрии развлечений. Вместо того чтобы работать с менеджером или агентом, он полагается на незарегистрированный номер 1-800, который он время от времени проверяет, как единственный способ для голливудских профессионалов связаться с ним. Процесс прост: любой режиссер или продюсер, которому удается получить номер и рассматривает возможность участия Мюррея, просто должен оставить сообщение с подробным описанием своего проекта. Если он заинтригован, он перезванивает. Однако со временем выяснилось, что этот метод имеет столько же недостатков, сколько и преимуществ.

За последние 40 лет Мюррей последовательно преуспел в своей карьере, получив заметные роли, такие как его номинированная на Оскар роль в фильме Софии Копполы «Трудности перевода» и частое сотрудничество с режиссером Уэсом Андерсоном. Несмотря на использование уникального подхода к голосовой почте, похоже, эта стратегия не оказала негативного влияния на его успех в отрасли. Как он рассказал в интервью IndieWire, Мюррей вполне удовлетворен тем, как он выборочно принимает или отклоняет предложения фильмов и телевидения, заявив:

И наоборот, из-за того, что он редко проверяет сообщения и не указан номер телефона, потенциальным режиссерам было сложно с ним связаться. Эта ситуация даже заставила его упустить такие возможности, как роль в «Кто подставил кролика Роджера», по поводу которой Земекис не смог с ним связаться. В то время Мюррей не знал, что его рассматривали на эту роль. Примечательно, что он узнал о своей потенциальной причастности гораздо позже и, похоже, до сих пор сожалеет о том, что не узнал об этом раньше. Однако он был не единственным, кто упустил этот потенциально определяющий карьеру проект.

Билл Мюррей был не единственной большой звездой, которую считали подставившей кролика Роджера

У Земекиса было несколько известных актеров в качестве возможных вариантов, прежде чем он остановился на Бобе Хоскинсе.

Как и во многих других фильмах, в кастинге «Кто подставил кролика Роджера» было множество альтернативных вариантов, которые не попали на экран; Несмотря на то, что фанатам нравится, когда эти культовые актеры играют свои роли, может быть интересно поразмышлять над тем, что могло бы быть. Интересно, что персонаж Эдди Валианта стал проблемой для режиссера Земекиса при выборе актера, поскольку он исследовал различные имена после своих безуспешных попыток связаться с Биллом Мюрреем. Кроме того, к легенде комедии Эдди Мерфи обратились, но он отказался, позже признавшись в интервью «Вечернему шоу», что чувствовал себя глупо, отказавшись от предложения после просмотра фильма. Среди других рассматриваемых актеров были Роберт Редфорд, Уоллес Шон, Сильвестр Сталлоне, Эд Харрис, Джек Николсон, Клинт Иствуд и Робин Уильямс. Режиссер даже сделал предложение Харрисону Форду, но был вынужден пересмотреть его из-за высокой запрашиваемой актером цены.

Размышляя над списком потенциальных кандидатов, становится ясно, почему все они были в раздоре, учитывая их известность в ту эпоху. Тем не менее, представить себе, чтобы кто-то из них успешно справился с этой ролью, не говоря уже о том, чтобы убедительно сыграть с мультяшным кроликом, как это сделал Хоскинс, кажется довольно сложной задачей. Вполне вероятно, что Земекис мог бы рассмотреть Эдди Мерфи, но, учитывая другие его роли в то время, кажется сомнительным, что он был бы готов убедительно сыграть натурала. Точно так же, учитывая опыт Харрисона Форда в драме и боевике, кажется невероятным, что он мог бы так умело подобрать необходимый комедийный момент. Учитывая эти обстоятельства, можно только задаться вопросом, смог бы Билл Мюррей, если бы он взял на себя эту роль, сыграть столь же убедительно, как Эдди.

Смогла бы Билл Мюррей сыграть главную роль в фильме «Кто подставил кролика Роджера»?

Мюррей показал свой диапазон в некоторых ролях в 1980-х, которые показали потенциал.

• Кто подставил кролика Роджера теперь доступен для трансляции на Disney+.

Если вы знакомы с Биллом Мюрреем, вы ожидаете увидеть в его ролях уникальное сочетание саркастического остроумия и комедийного подхода. На протяжении пяти десятилетий он неизменно смешил публику. Тем не менее, он не уклоняется от более серьезных и драматических ролей, например, в таких фильмах, как «Трудности перевода» и «Эд Вуд». Его ранние попытки разнообразить свои роли восходят к 80-м годам с такими фильмами, как «Лезвие бритвы», исторической романтической военной драмой, которую иногда упускают из виду. Даже его образ Хантера С. Томпсона в «Там, где бродят бизоны» продемонстрировал, что он может показать убедительную игру, не полагаясь на свои типичные Мюррей-измы.

Проще говоря, Мюррей часто играет персонажей, которые превращаются из сварливых или эгоцентричных людей в лучших людей, подобных Эдди Валианту. Примеры включают такие фильмы, как «День сурка», «Скруджед» и «Полоски». Некоторые могут задаться вопросом, мог ли Мюррей сыграть натурала в другой роли, оторвавшись от своих обычных комедийных и саркастических образов. Учитывая его предыдущие роли, кажется правдоподобным, что под руководством Земекиса он мог бы найти баланс между своим комическим характером и серьезностью, необходимой для Эдди Валианта. Однако даже если бы Мюррей справился хорошо, это, вероятно, не сделало бы фильм таким же хорошим, как игра Хоскинса, и фанаты, вероятно, не предпочли бы его (за исключением того, что они увидели его в мультфильмах в «Космическом джеме»).

Смотрите также

• Объяснение концовки первого сезона сериала «Оставленные»
• Обзор 7 серии «Агата все вместе»
• Pokemon Go: как получить максимальное количество ходов
• Робби 2 — официальный анонс геймплейного трейлера
• 20 лучших комиксов о снеговиках Кельвина и Гоббса
• Конг: Обзор инстинкта выжившего
• Причины, по которым вам стоит посмотреть аниме «Невеста якудза»
• Все, что мы знаем о «Пиле XI»
• Рейтинг самого знакового оружия Dragon Ball
• Самые противоречивые отношения CSM делают следующий шаг в главе 181

2024-10-27 03:22