Японские фанаты выступают на стороне компании Pokemon в иске Palworld

Как давний энтузиаст Nintendo и человек, который десятилетиями следил за игровой индустрией, я должен сказать, что недавний иск против Pocket Pair от Nintendo не только оправдан, но и давно назрел. Будучи свидетелем творческого гения Nintendo, мне неприятно видеть, как мелкие разработчики, такие как Pocket Pair, бессовестно копируют их идеи.

Лояльность фанатов играет решающую роль в мире видеоигр. Этот сектор является домом для некоторых легендарных издателей и разработчиков, но ни один из них не выделяется так, как японская электростанция Nintendo. Эти франшизы, известные такими новаторскими сериалами, как «Легенда о Зельде» и «Покемон», заслужили значительное восхищение в игровом сообществе. Следовательно, неудивительно, что японские фанаты сплотились вокруг Nintendo в нынешнем судебном споре.

За последние несколько дней Nintendo возбудила крупный судебный иск против Pocket Pair, создателей очень успешной игры Palworld, из-за обвинений в нарушении авторских прав. Мнения среди фанатов разделились, но японские геймеры кажутся более сплоченными: многие поддерживают решение Nintendo подать в суд на Pocket Pair за возможный ущерб. Разрешение этого иска может занять некоторое время, но, учитывая имеющиеся доказательства, кажется, что у Nintendo есть веские аргументы, которые потенциально могут привести к быстрой победе.

Palworld, возможно, зашёл слишком далеко за границу авторских прав

Nintendo никогда не относилась к судебным искам легкомысленно

Японские фанаты выступают на стороне компании Pokemon в иске Palworld

В серии заметных юридических баталий в игровом мире Nintendo бдительно защищала свою творческую собственность от тех, кто стремился использовать ее в финансовом отношении. Недавно Nintendo успешно подала в суд на шесть китайских фирм, которые незаконно использовали популярный бренд «Pokémon» для несанкционированной игры под названием «Pocket Monster Reissue». Эта поддельная игра не только копировала все оригинальные дизайны персонажей Pokémon, но и имитировала обложку коробки «Pokémon Yellow» в качестве логотипа приложения. Важно отметить, что эти компании не имели никакого отношения к Nintendo и были вынуждены выплатить Nintendo в общей сложности 6 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный Nintendo за нарушение своих прав.

Предстоящий юридический спор между Nintendo и Palworld потенциально может стать самым примечательным случаем в ее истории. Споры вокруг «Palworld» возникли из-за необычной заявки на патент, поданной Nintendo, которая, учитывая ее сомнительную действительность, может не быть поддержана в суде. Судя по всему, этот патент предоставляет Nintendo эксклюзивные права на идею ловли существ с помощью бросаемого предмета и последующего использования их в бою. Однако этот аспект иска обычно воспринимается как проблематичный, поскольку в предыдущих играх, таких как «Devil Story» и «Dragon Quest», эта концепция уже использовалась до Nintendo, что затрудняет патентование фундаментальной игровой механики.

Значительная часть юридических споров Nintendo вращается вокруг сильного сходства, которое Palworld, похоже, усвоил в своем дизайне с некоторыми существами из Pokémon во время своей разработки. Хотя в играх отрасли нет ничего необычного в том, что они имеют сходство в дизайне существ, создание разнообразного множества новых существ может оказаться сложной задачей. Например, в таких играх, как Dragon Quest и Pokémon, присутствует множество существ, которые имеют сходство, но не являются прямыми копиями. Однако в случае с Palworld сходство поразительно, что вызывает опасения, что это нечто большее, чем простое совпадение. Такие персонажи, как Анубис и Ламбал, очень напоминают Лукарио и Вулу из «Покемонов» соответственно, а Гриззболт кажется необычной смесью Пикачу и Электробазза.

Похоже, что может быть обвинение в том, что эти дизайны были созданы по образцу существ покемонов, поскольку бывший сотрудник Pocket Pair утверждал, что генеральный директор поручил персоналу копировать некоторые популярные дизайны покемонов. В этой ситуации бросается в глаза не столько то, что Nintendo подала иск против Pocket Pair, сколько тот факт, что им потребовалось на это девять месяцев — обычно в таких случаях Nintendo действует быстро. Поэтому было удивительно видеть, что Nintendo потребовалось почти год, прежде чем подать в суд по обвинениям Palworld в нарушении авторских прав. Тем не менее, учитывая сильную позицию Nintendo, многие японские фанаты ожидают, что они выйдут победителями из этого спора.

Pocket Pal уже обвинялся в плагиате

Выбор дизайна Palworld нетрудно заметить

Японские фанаты выступают на стороне компании Pokemon в иске Palworld

Как энтузиаст игр, я не могу не заметить, что мои коллеги-геймеры из Японии поддерживают Nintendo в этом продолжающемся судебном споре. Это поднимает вопрос, который очень важно признать: Pocket Pair, разработчики Palworld и Craftopia, с разной степенью успеха черпали вдохновение из творческих идей Nintendo.

В ситуации, когда Pocket Pair не была известна плагиатом в игровом мире, японские фанаты Nintendo могли бы восприниматься как сторонники корпоративного гиганта, пытающиеся вытеснить со сцены независимую студию. Однако реальность такова, что фанатам не нравится, когда компании копируют концепции друг друга, тем более, когда эта копия приносит доход почти в 1 миллиард долларов в течение года. Японские фанаты не поддерживают Nintendo слепо, но растущие обвинения в нарушении авторских прав становится все труднее игнорировать. Чтобы подлить масла в огонь, Pocket Pair недавно заключила партнерские отношения с Sony и Aniplex, компаниями, у которых исторически были натянутые отношения с Nintendo. Учитывая эти факторы, неудивительно, что Nintendo решила подать в суд на Pocket Pair, требуя компенсации за ущерб из-за потенциального нарушения авторских прав на франшизу Pokémon.

Проще говоря, Серкан Тото, японский аналитик Nintendo, отметил, что люди в Японии в целом поддерживают иск Nintendo, в то время как в западных странах мнения разделились, причем некоторые считают, что Nintendo пытается подавить более мелких конкурентов. Однако этот консенсус может быть неоправданным, учитывая действия Pocket Pair, которые, похоже, являются частью недавней тенденции. Поскольку Palworld был запущен в январе 2024 года, судебный иск против Pocket Pair кажется вероятным. Несмотря на то, что игру не было приказано закрыть, Pocket Pair может столкнуться с трудностями при продолжении работы, если им придется возместить существенный ущерб Nintendo. Эта судебная тяжба может длиться месяцы или даже годы.

Японская поддержка Nintendo загнала Palworld в угол

Карманная пара, возможно, не готова к тяжелой битве

Nintendo завоевала прочную репутацию благодаря своей надежной команде юристов благодаря многочисленным прошлым судебным процессам, и похоже, что этот аспект может стать решающим в ближайшие месяцы. Интересно, что Pocket Pair ранее не участвовала в каких-либо исках о нарушении авторских прав, что делает их текущую ситуацию неизведанной территорией для независимого разработчика. Более того, отсутствие народной поддержки в Японии может сделать и без того непростой путь создателя Palworld еще более крутым.

К счастью для Pocket Pair, подобные судебные процессы часто требуют значительного количества времени, поэтому Palworld может оставаться активным еще некоторое время. Тем не менее, Nintendo может потребовать дополнительную денежную компенсацию, если игра продолжит приносить доход. Более того, Nintendo потенциально может издать приказ о прекращении противоправных действий, если судебный иск обострится. Игрокам придется следить за обновлениями, чтобы узнать, продолжит ли Palworld работать после завершения судебного процесса с Nintendo.

Смотрите также

2024-09-28 03:38