Как человек, который провел бесчисленные часы, погрузившись в мир видеоигр и их разработку, я нахожу продолжающуюся судебную тяжбу между Nintendo и Pocketpair по поводу Palworld особенно тревожной. Годы моего игрового опыта показали мне, что инновации часто возникают в результате развития существующих идей и механик, что подталкивает разработчиков создавать более увлекательный опыт для игроков.
18 сентября 2024 года я оказался в гуще судебной тяжбы между игровыми гигантами Nintendo и The Pokéemon Company, а также разработчиками Palworld, Pocketpair. Похоже, они обвинили нас в том, что мы наступаем своей игрой на кого-то очень сильно. Суть их иска заключается в том, что мы нарушили их патенты и тем самым якобы запятнали репутацию Nintendo и Pokémon запуском Palworld. Довольно тяжелая нагрузка!
Спустя почти девять месяцев после запуска игры Palworld 19 января 2024 года был инициирован судебный процесс. Игра сразу же завоевала популярность, получив самые высокие продажи и загрузки после своего дебюта. Важно отметить, что Palworld имеет некоторые заметные сходства с Pokémon. Однако можно задаться вопросом, почему потребовалось так много времени для подачи этого судебного иска?
Расследование началось несколько месяцев назад
Nintendo намекнула, что судебный процесс может быть на горизонте в январе 2024 года
Перед дебютом Palworld зрители начали проводить параллели с сериалом «Покемоны» после просмотра трейлеров. Игра получила прозвище «Покемон с оружием», что отражало ее суть. Однако после выпуска стало ясно, что Palworld делает упор на выживание и строительство баз, а Pals помогает игрокам управлять своими базами и исследовать мир. Поначалу это сравнение казалось уместным, но вскоре стало очевидно, что Palworld предлагает нечто большее, чем просто опыт игры в стиле покемонов.
Хотя это может показаться другим, персонажи Palworld поразительно похожи на покемонов, и игроки могут ловить и обучать этих существ, используя «Pal Spheres». Это привело к многочисленным сравнениям игры и Pokémon. Это очевидное сходство, похоже, привлекло внимание Nintendo и The Pokémon Company, которые начали расследование в отношении Palworld на предмет его сходства с их серией Pokémon.
- Nintendo уже несколько месяцев расследует деятельность Palworld.
- Сама по себе внешность не может быть основанием для иска.
После первоначального объявления Nintendo и The Pokémon Company о расследовании несколько месяцев назад, в течение некоторого времени дальнейших новостей по этому поводу не было. Многие даже предполагали, что Nintendo отказалась от расследования или не нашла существенных доказательств против Pocketpair. Однако девять месяцев спустя Nintendo официально подала иск против разработчика Palworld, но похоже, что причина этого действия может быть не той, которую изначально ожидали фанаты.
«Длительная задержка с подачей иска со стороны Nintendo может указывать на то, что Pocketpair может столкнуться с трудной юридической тяжбой». Здесь я постарался сохранить исходный смысл, используя более простой язык и более разговорный тон.
Palworld может быть в беде
Сходство характеров не является предметом иска
Когда Nintendo и The Pokémon Company подали иск против Pocketpair, это застало Интернет врасплох по нескольким причинам. Одной из причин было время, выбранное сразу после выхода Palworld, но другой проблемой, вызвавшей путаницу, был характер обвинений. В отличие от того, что предполагают некоторые игроки, Palworld не подвергается иску за нарушение прав реальных персонажей покемонов. Вместо этого в иске утверждается о нарушении «нарушения патентных прав», которое относится к правам интеллектуальной собственности на определенные игровые механизмы или элементы в Palworld, которые напоминают те, что встречаются в играх Nintendo и The Pokémon Company.
По сути, хотя приятели и имеют сходство с покемонами, они не являются точными копиями или имитациями. Совершенно маловероятно, что против Pocketpair в отношении Pals можно будет подать судебный иск, учитывая множество других существующих игр по сбору монстров, не ограничивающихся Palworld или Pokémon. Таким образом, основная проблема любого потенциального юридического спора заключается в другом.
- Nintendo, скорее всего, не подала бы в суд, если бы не считала, что у них есть веские аргументы.
- Nintendo недавно запатентовала механику серии Pokémon.
Похоже, что юридический спор вращается вокруг Pal Spheres в Palworld, которые имеют много общих характеристик с Poké Balls. В обеих играх игроки могут использовать эти сферы для захвата существ (приятелей и покемонов соответственно). Однако в 2023 году Nintendo и The Pokémon Company подали патент на систему Poké Ball, поэтому любая игра, использующая аналогичную функциональность, потенциально может столкнуться с судебным иском со стороны Nintendo.
Для Pocketpair это невыгодно, поскольку они находят минимальные различия между Pal Spheres и Poké Balls. Может быть проблеск оптимизма, поскольку время приобретения патента потенциально может быть слишком поздним в процессе разработки Palworld, но окончательное решение по этому вопросу примет суд. В настоящее время Nintendo, судя по всему, имеет преимущество в судебном разбирательстве, поскольку она владеет патентом на свою игровую систему.
Опасный прецедент для игр
Другие компании не смогут использовать подобную механику
Вполне возможно, что Nintendo рассматривает Palworld как потенциального конкурента, и иск, похоже, направлен на то, чтобы заставить замолчать разработчика, которого они считают проблемой. Это не редкость; Известно, что компании патентуют игровые системы. Например, Warner Bros. запатентовала систему «Немезида» из игр Shadow of Mordor — отличительную особенность, позволяющую игрокам развивать связи с врагами, с которыми они сталкиваются в игровом мире.
Система получила признание за свою способность делать противников убедительными и значимыми, однако Warner Bros. стремилась предотвратить ее использование другими создателями игр. Однако когда игровые дизайнеры патентуют игровую механику, они часто ограничивают рост отрасли, поскольку игры часто заимствуют идеи друг у друга.
Практика патентования игровой механики подавляет инновации, а не поощряет их. Это действие не позволяет другим создавать конкурирующие игры, устраняет конкуренцию и лишает мотивации стремиться к совершенству в разработке игр.
Похоже, что Nintendo, возможно, стремится подавить соперничество, учитывая заметную разницу в формулировках, используемых в предварительном расследовании и последующем иске. Первоначально расследование, казалось, было сосредоточено на сходстве Палса с покемонами. Однако, похоже, Nintendo больше озабочена устранением конкуренции, которую они считают потенциальной угрозой.
Смотрите также
- Обзор 6 серии 2 сезона «Кольца власти»: сериал решает одну проблему, но создает другую
- Патч для PS5 24.06-10.01.00, надеюсь, решит проблемы с графикой, вызванные недавним обновлением прошивки.
- Почему Спенсера Рида нет в 16 сезоне «Мыслить как преступник»?
- 10 ретконов, которые исправили самые большие ошибки любимых кинофраншиз
- Gundam: Requiem for Vengeance — трейлер, демонстрирующий войну гигантских роботов, дата выхода | СДКК 2024
- Объяснение видения Деймона: почему он увидел Дейенерис в финале 2 сезона Дома Дракона
- Поклонники WWE оплакивают Сида Вишеса после того, как легенда рестлинга умерла в 63 года после битвы с раком
- Джордж Мартин анонсирует выпуск «Дома Дракона… раскраски»
- Обзор гражданской войны
- Блич: объяснение отношений Ичиго и Орихиме
2024-09-22 02:36