7 самых разочаровывающих фильмов 2025 года на данный момент

2025 год практически закончился, и это был достаточно успешный год для кинематографа. Фильм Райана Куглера «Sinners» оказал значительное влияние на кассовые сборы, работа Селин Сонг «Materialist» нашла отклик у зрителей, а фильм «Thunderbolt» оказался хорошо принятым критиками в рамках MCU. В этом году ожидается множество захватывающих фильмов, включая «Супермена», «Фантастическую четвёрку: Первые шаги» и «Wicked: Для добра», наряду с картинами таких уважаемых режиссёров, как Пол Томас Андерсон («One Battle After Another»), Джеймс Кэмерон («Avatar: Fire and Ash») и Эдгар Райт («Running Man»).

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Иногда, несмотря на высокие ожидания, фильм может не оправдать возложенных надежд. Это не обязательно означает, что кино плохое; скорее всего оно просто не достигло столь высоких стандартов, которые были к нему предъявлены. Избежать ожиданий сложно, поскольку они возникают из различных источников: работы режиссёра в прошлом, истории франшизы и внешнего влияния.

При оценке фильма крайне важно учитывать его уникальные особенности, однако контекст также играет значительную роль. Например, некоторые фильмы вряд ли произведут сильное впечатление (как фильм про Minecraft, который не был ожидаем выдающимся), но эти семь лент выглядели многообещающими и, обладая всеми необходимыми элементами, неожиданно провалились.

Капитан Америка: Новый мир

Фанаты переживали из-за затянувшегося релиза фильма ‘Captain America: Brave New World’ из-за постоянных задержек и слухов о значительных пересъёмочных работах. Однако после просмотра нескольких потрясающих трейлеров, напоминавших шпионские триллеры в стиле Тома Клэнси, возникло множество поводов для энтузиазма. Факт того, что Энтони Маки наконец станет главной звездой фильма MCU как Капитан Америка, совместно с иконическим Харрисоном Фордом в роли Красного Халка и долгожданным возвращением Тима Блейка Нельсона в образе Сэмуэля Стерна/Лидера, указывал на то, что студия Marvel Studios полностью использовала свою общую вселенную для сочетания разных элементов во что-то новое и неповторимое.

К сожалению, зрители получили не что-то новое или оригинальное, поскольку «Капитан Америка: Дивный новый мир» больше напоминал повторение сюжетной структуры «Капитана Америки: Зимний Солдат», включая неуместно размещенные экспозиционные моменты и заметные элементы компьютерной графики, намекающие на пересъёмки и предполагающие, что фильм был собран из временных материалов вроде резинок и скотча.

В фильме ‘Капитан Америка: Новый мир’, казалось, было несоответствие с его концепцией — вместо того чтобы превратить Общество Змеи в суперлюдей, несущих оружие, их превратили в неопределенный отряд специального назначения. Также дизайн Лидера был изменен для смягчения образа. Несмотря на захватывающую игру Энтони Мэки и впечатляющие визуальные эффекты вокруг Красного Халка, ‘Капитан Америка: Новый мир’ столкнулся с трудностями при дебюте в 2025 году, но к счастью, кинематографическая вселенная Marvel быстро восстановилась после этой первоначальной неудачи.

Миссия невыполнима: Последствия

Невозможная франшиза. Серия исторически известна своей импровизацией по ходу дела; часто снимают экшн-сцены и выстраивают фильмы вокруг них. Этот подход хорошо работал для нескольких фильмов, но в «Окончательном расчете» стали очевидны последствия прошлых ошибок франшизы, независимо от того, насколько быстро Том Круз может бегать.

Фильм пропускает важные детали предыдущего фильма, вносит внезапные изменения ближе к концу и кажется излишне сосредоточенным на удовлетворении фанатов предыдущих фильмов. Примерно четверть времени экранного действия посвящена флэшбэкам и объяснениям событий других фильмов для зрителей, которые могли забыть события длительной серии. Сценарии действий впечатляют, но они появляются лишь после часа подготовки. Несмотря на то что это не самый худший фильм во франшизе «Миссия невыполнима» (этот титул принадлежит фильму «Миссия невыполнима 2»), следуя за выдающимися лентами вроде «Протокола призрака», «Рога нации» и «Fallout», предполагаемая финальная часть неизбежно является разочарованием.

Смерть единорога

По трейлерам фильма «Смерть единорога», казалось, что A24 произвела нечто поистине исключительное. Это было сочетание тёмного фэнтези и комедии с впечатляющим актёрским составом, включающим Пола Раддда, Дженну Ортегу, Уилла Поултера, Ричарда Гранта, Тиа Леони и Энтони Карригана. Концепция переосмысления классического единорога в виде страшного убийцы-расчленителя была интригующей и смелой. Этот оригинальный фильм с его уникальной идеей казался способным выделиться среди множества ремейков, сиквелов и адаптаций. Тем не менее, наличие оригинальной идеи не освобождает от критики.

Попытки фильма вызвать смех чересчур преувеличены и, к сожалению, не очень забавны. Похоже, сценарий действует на автопилоте, только игра Уилла Поултера и Энтони Кэрригана вызывает искренние улыбки. Во многих отношениях «Смерть единорога» визуально перекликается с работами Стивена Спилберга в фильмах «Парк Юрского периода» и «Затерянный мир: Парк Юрского периода», но не достигает чего-то большего, чем имитация.

В фильме выбор компьютерной графики (CGI) для изображения единорогов может быть проблематичным из-за ограниченного бюджета, который не позволяет убедительно передать движение. С другой стороны, бывают случаи, когда настоящий единорог мог бы усилить иллюзию. Комбинация практических эффектов и CGI в «Парке Юрского периода» 1993 года была успешной, однако фильм «Смерть единорога», похоже, не учел этот урок. В результате кинокартина не оправдывает своего интригующего названия.

Парк Юрского периода: Возрождение

В 2025 году ‘Возрождение Мира Юрского’, седьмой фильм в серии, не был единственным фильмом, который напоминал о ‘Парке Юрского периода’ и разочаровывал ожидания. Как и его предшественники, он кажется подтверждением вопроса о том, стоит ли продолжать франшизу ‘Мира Юрского’. По сравнению с ‘Господством над Мирским Юрским’, ‘Возрождение Мира Юрского’ показывает небольшое улучшение, но это скорее упрёк в адрес ‘Господства’, чем поддержка ‘Возрождения’.

Королевство Падших использовало этот ход, похоже, мы уже видели все это раньше.

В той же манере, что и другие фильмы Гарета Эдвардса как режиссера, он может похвастаться впечатляющим визуальным изображением масштаба, которое зачастую затмевает на вид скучных персонажей и сюжет. Это можно отнести к категории стиля вместо содержания, тем самым дополняя растущий список неудовлетворительных продолжений «Парка Юрского периода».

Жизнь Чака

Одним из самых больших разочарований года может стать ‘Жизнь Чака’ — фильм, который вызвал значительный ажиотаж благодаря своей адаптации рассказа Стивена Кинга режиссером Майком Флэнегэнном и премьерному показу на Международном кинофестивале в Торонто (TIFF) 2024 года. Картина получила награду зрительских симпатий TIFF, что с 2012 года сопровождается номинациями на ‘Лучший фильм’ премии Оскар для каждого фильма. Учитывая дату релиза летом 2025 года и успешные работы Флэнегэнна в прошлом, такие как ‘Доктор Слип’, ‘Привидение дома на холме’, ‘Привидение поместья Блай’ и ‘Полночь Масса’, аудитория ожидала возможного претендента на звание ‘Лучшего фильма’ во время летнего киносезона. Однако конечный продукт встретил смешанные отзывы и разочарование среди некоторых поклонников с высокими ожиданиями.

Как поклонник кино, должен признаться, что конечный продукт фильма «Жизнь Чака», к сожалению, не достиг цели для меня. Обильное повествование Ника Оффермана придало ему ощущение скорее аудиокниги, нежели кинофильма. Похоже, режиссёр Фланаган был настолько очарован прозой Стивена Кинга, что столкнулся с трудностями в сокращении излишеств, из-за чего фильм передавал информацию вместо того, чтобы позволить зрителю участвовать и делать выводы.

По сути, «Chuck» представляет собой головоломку, и хотя Том Хиддлстон занимает видное место в промоматериалах, он редко появляется в самом фильме. Этот фильм под названием «Жизнь Чака», стремится сделать глубокие замечания о жизни и открытии смысла в ежедневной красоте. Однако его балансирование между слишком сладкими сценами не позволяет передать ничего существенного, кроме размытых чувств. Если за оставшийся год не выйдет других выдающихся фильмов, у «Жизни Чака» есть хорошие шансы побить рекорд награды TIFF People’s Choice Award, что делает его потенциальным кандидатом на номинацию как лучший фильм.

Лило и Стич

Проще говоря, оригинальный мультфильм «Лило и Стич» часто недооценивают, но он мог бы стать одним из лучших анимационных фильмов студии Disney. Это заставило людей ожидать ремейка, особенно учитывая то, что зрители утрачивали интерес к подобным фильмам после неудачных кассовых сборов таких картин, как «Думбо» и «Белоснежка». Однако режиссирование этого проекта было поручено создателю высоко оцененного в 2022 году мультфильма «Марсель — ракушка, которая умеет танцевать», что повысило ожидания того, что он привнесет свой уникальный стиль в классическую анимацию.

Несмотря на похвальные усилия избежать повторения ‘Лило и Стич’, изменения в этой адаптации вызывают недоумение в лучшем случае и смятение — в худшем. Выбор Заха Галлифанакиса на роль Джамбы был спорным, а превращение некогда любимого персонажа в главного антагониста не понравилось зрителям. Кроме того, удаление оригинального злодея капитана Ганту и переработка ключевых сцен с участием Лило и её сестры Нани в начале фильма казались отклонениями от того, что делало оригинал таким привлекательным. В связи с выходом сиквела на горизонте есть надежда на исправление некоторых недостатков ремейка; однако разочарование многих останется из-за потенциала данного живого действа как одного из самых ожидаемых римейков Disney.

Звездный путь: Секция 31

Можно считать сомнительным объединение стримингового фильма вроде ‘Star Trek: Section 31’ с традиционными театральными релизами из-за его уникального статуса. Тем не менее, Paramount+ активно продвигал ‘Star Trek: Section 31’ как потенциальное новое направление для франшизы, делая важными и театральные, и стриминговые версии. Будучи первым фильмом Star Trek за девять лет, он оправдывает большие ожидания, но, к сожалению, ‘Star Trek: Section 31’, с Мишель Йео в главной роли, значительно недооценен и даже может соперничать с ‘Star Trek V: The Final Frontier’ и ‘Star Trek Nemesis’ за звание худшего фильма Star Trek. В действительности, он уже имеет наименьший рейтинг среди всех фильмов или сериалов Star Trek на Rotten Tomatoes.

Звездный путь: Секция 31 сильно отклоняется от сути традиционного ‘Звездного пути’, склоняясь к худшему подражанию ‘Стражам Галактики’. В фильме опущены многие захватывающие аспекты оригинального сериала, предлагая вместо этого обычный экшн-сюжет. К сожалению, даже это действие плохо выполнено, и центральная загадка с предателем среди преступников не вызывает интереса.

Звездный путь: Секция 31 премьера состоялась на Paramount+ 24 января 2025 года. К сожалению, начало года оказалось разочаровывающим, и это было второе самое неутешительное событие той недели после определенной инаугурации. Шоу не оправдало ожиданий своих талантливых актеров и стало самой низкой точкой в серии, известной своими низкими точками. Наследие Звездного пути может благодарить только то, что большинство людей вероятно его не смотрели, так как для этого нужно иметь подписку на Paramount+.

Смотрите также

2025-07-05 21:35