10 разочаровывающих сюжетных дыр в фильмах Диснея, которые вы бы никогда не заметили

Будучи давним энтузиастом Диснея, я провел бесчисленные часы, погружаясь в волшебный мир классических анимационных фильмов. От очаровательных сказок о Золушке до трогательных приключений Симбы — эти истории всегда были спутниками моей жизни. Однако, даже несмотря на их вневременное очарование и захватывающие повествования, бывают моменты, когда я ломаю голову в замешательстве из-за некоторых дыр в сюжете, которые, кажется, ускользают сквозь щели.

Возьмем, к примеру, хрустальную туфельку Золушки. Волшебное превращение тыквы в карету, мышей в лошадей, а тряпок в красивое платье — одна из самых знаковых сцен Диснея. И все же, когда в полночь приходит время отменить заклятие, почему хрустальная туфелька остается нетронутой? Я могу только предположить, что Фея-Крёстная была настолько занята другими своими магическими обязанностями, что забыла добавить заклинание отмены на обувь Золушки.

Точно так же в «Короле Льве» решение Шрама позволить Симбе сбежать вместо того, чтобы позаботиться о нем самому, кажется сбивающим с толку шагом для того, кто хочет сохранить свою власть на троне. Если бы он только подумал о силе ретроспективного взгляда и позаботился об этой ослабевшей нити, нам, возможно, не пришлось бы терпеть травму, наблюдая за трагической сценой смерти Муфасы все эти годы спустя.

И давайте не будем забывать случай с Ариэль и Эриком в «Русалочке». Почему Урсула превратилась в красивую девушку вместо того, чтобы просто сохранить свою первоначальную форму? Я имею в виду, мы все знаем, что она не совсем Мисс Америка, но все же… трудно поверить, что это было лучшее, что она могла сделать.

Но, эй, даже у самых лучших историй есть свои недостатки, и я бы ни на что не променял эти волшебные истории. В конце концов, кто не любит немного юмора в нашей жизни? Так что давайте просто списываем это на «волшебство есть волшебство» и продолжим наслаждаться очаровательным миром Диснея!

Дисней создал множество кинематографических шедевров, охватывающих более века, однако даже их самые выдающиеся сказки содержат заметные сюжетные нестыковки. Энтузиастам может быть трудно не заметить эти упущения, как только они о них узнают.

Хотя эти сюжетные несоответствия в целом могут быть приемлемыми из-за стремления фильма к живому и юмористическому повествованию, они остаются достаточно существенными, чтобы зрители, особенно заядлые фанаты, могли теперь воспринимать свои заветные фильмы в совершенно ином свете.

10. Как Анита и Роджер заботятся о 101 далматинце?

Сто один далматинец (1961)

Анимационная классика «Сто один далматинец» славится очаровательно абсурдным сюжетом. В этом фильме у пары Роджера и Аниты изначально есть только две собаки, Понго и Пердита. Однако к концу фильма у них каким-то образом появляется 101 щенок далматина. Хотя в фильме намекается, что их первоначальная семья состоит из 15 щенков, оставшиеся спасены от операции по похищению Круэллы де Виль.

Несмотря на практические трудности, связанные с уходом за таким количеством собак, такие как их кормление, предоставление места и обеспечение ухода, в фильме эти проблемы в значительной степени игнорируются, чтобы обеспечить счастливый конец. Богатство Роджера из его песни о Круэлле служит неубедительным объяснением, но оно не отвечает на вопрос, как они планируют обращаться со всеми этими домашними животными. В фильме подчеркивается эмоциональная решимость, а не реальная ответственность, изображая собак символами любви и единства, а не реалистичным бременем, требуя от зрителей отказаться от своего неверия ради привлекательности.

9. Почему Мать Готель не изменила день рождения Рапунцель?

Запутанная история (2010)

В более захватывающем пересказе традиционной сказки «Рапунцель: Запутанная история» вращается вокруг Рапунцель, которую заинтриговал мир за пределами ее башни. Вместо королевского принца на ее башню взбирается обычный вор. Он обещает сопроводить ее к волшебным плавающим фонарям в соседнем королевстве — ежегодному зрелищу, приуроченному к ее дню рождения. По мере развития событий постепенно становится очевидным, что Рапунцель на самом деле является похищенной принцессой королевства, а ее мать, Мать Готель, использовала волшебные волосы Рапунцель ради собственного отсутствия возраста.

Как ярый поклонник этой сказки, я часто размышляю над альтернативными путями, которыми могла бы воспользоваться Мать Готель, чтобы сохранить свою тайну. Вместо того, чтобы позволить Рапунцель вырасти и в конечном итоге раскрыть правду, почему бы просто не изменить день рождения Рапунцель? Таким образом, ей все еще могло быть любопытно, но это не было бы таким очевидным намеком на то, что она была украденной принцессой из королевства. Фильм остается восхитительным для просмотра, но я не могу не чувствовать, что Мать Готель могла бы лучше предвидеть этот сценарий.

8. Как работает пищевая цепочка в «Зверополисе»?

Зверополис (2016)

В анимационном фильме «Зверополис», который в настоящее время имеет продолжение, такие социальные проблемы, как предрассудки, стереотипы, тревоги, политика и многое другое, мастерски изображены с точки зрения животных. В этом разнообразном городе обитают существа, которые одновременно являются хищниками и добычей, происходящими из разных частей животного царства. Интересно, что в фильме подчеркивается, что этим животным строго запрещено поедать друг друга.

Как в «Зверополисе» функционирует система питания хищников по сравнению с их обычными привычками в реальном мире? Это несоответствие между реальностью и фильмом может быть незначительным несоответствием сюжета, которое зрители могут легко игнорировать, наслаждаясь фантастическим сюжетом этого потрясающего фильма.

7. Как Покахонтас говорит по-английски?

Покахонтас (1995)

В диснеевском фильме Покахонтас, когда Джон Смит и Покахонтас впервые встречаются друг с другом, им трудно обмениваться словами из-за языковых различий. Поскольку фильм основан на реальных событиях, языковой барьер действительно присутствовал. Однако после того, как Покахонтас настраивается на «шепот гор» и беседует с деревом Бабушки Ивы, она удивительным образом хватает его за язык. Это изменение может быть скорее символическим, чем буквальным, поскольку овладение родным языком за такой короткий период может быть весьма необычным.

В этом фильме сюжетной линии придается большее значение, чем реализму, а магия используется как гибкий инструмент, позволяющий сгладить любые логические несоответствия. Этот волшебный элемент укрепляет романтические отношения между Покахонтас и Джоном, но поднимает вопросы о том, как так легко удалось преодолеть языковые препятствия. По сути, эта творческая свобода подчеркивает акцент Диснея на повествовании, а не на исторической точности, учитывая реальную трагическую историю Покахонтас.

6. Что случилось с другими детьми миссис Поттс?

Красавица и чудовище (1991)

В сказке «Красавица и чудовище» миссис Поттс изображена матерью очаровательного чашечки Чипа. Однако в замке можно увидеть и другие чайные чашки, что позволяет предположить, что у нее могут быть еще дети, о которых конкретно не упоминается. Поскольку история заканчивается разрушением заклинания и возвращением Чипа в человеческий облик, остается неясным, являются ли другие чайные чашки ее потомками или просто зачарованными предметами в замке. Их окончательная судьба остается неопределенной.

В оригинальной анимации, если подразумевается, что она их мать, отсутствие присутствия ее детей в человеческом обличии может показаться несоответствием сюжета. Ремейк игрового фильма пытается решить эту проблему, предполагая, что все зачарованные предметы принадлежали сотрудникам замка, но анимационная версия не может объяснить, что с ними произошло. Часто зрители задаются вопросом, не символизировали ли другие чашки просто заботливую натуру миссис Поттс, а не были ли они настоящими детьми, однако двусмысленность фильма оставляет открытые вопросы об их истинной личности.

5. Почему Базз замирает, когда рядом люди?

История игрушек (1995)

В вечном анимационном шедевре История игрушек, созданном творческой командой студии Pixar Studios, Вуди, говорящий ковбой, которого озвучил Том Хэнкс, играет роль любимой игрушки Энди. В этой сказке игрушки таинственным образом оживают, когда их владелец выходит из комнаты. Появление современной игрушки Базз Лайтер, озвученной Тимом Алленом, обостряет конкуренцию между Вуди и новичком, поскольку оба соперничают за расположение Энди. Однако уникальность Базза заключается в его очевидном незнании того, что он всего лишь игрушка.

В сюжетной линии фильма эта деталь подчеркнута в полной мере, но кажется непоследовательной, когда Базз ведет себя так, как будто он игрушка, когда рядом находится человек, несмотря на то, что он утверждает, что он им не является. Это противоречие вызывает вопросы о том, почему Базз выглядит игрушечным рядом с Энди, но настаивает на том, что он не игрушка. Это может быть какой-то подсознательный инстинкт выживания или просто незакрепленная нить в сюжетной линии.

4. Почему Шарлотта не превращается в лягушку?

Принцесса и лягушка (2009)

Одной из менее известных жемчужин в коллекции Диснея является фильм «Принцесса и лягушка». Этот фильм демонстрирует исключительную анимацию, персонажей, музыку и захватывающее повествование, почти не имеющее недостатков, за исключением одного незначительного сюжетного несоответствия. В этой сказке нашего главного героя-амфибии, принца Навина, должна поцеловать принцесса, чтобы он снова превратился в человека. Тиана очень хочет помочь ему, но, поскольку она сама не принадлежит к королевской семье, когда они целуются, вместо этого она превращается в лягушку.

Ближе к концу фильма подруга Тианы Шарлотта предлагает поцеловать принца Навина. Поскольку ее отец был коронован как король Марди Гра, она сохраняла свой статус принцессы до полуночи. К сожалению, им не удалось вовремя поцеловаться, но в отличие от Тианы Шарлотта не превратилась в лягушку. Вместо этого их поцелуй, казалось, не оказал ни на кого из них никакого эффекта. Некоторые зрители предполагают, что с тех пор, как злодей доктор Фасилье погиб, его магия перестала действовать, но если это правда, то почему Навин и Тиана не вернулись обратно к людям после его смерти? Его можно легко не заметить в великолепной анимационной постановке.

3. Почему Ариэль не пишет Эрику, почему она безгласна?

Русалочка (1989)

В этой вневременной сказке Диснея «Русалочка» становится свидетелем того, как Урсула предлагает Ариэль уникальную возможность. Ариэль с нетерпением рискует всем, что находится в ее подводном царстве, ради пары ног и шанса завоевать сердце принца Эрика, при условии, что Урсула сохранит свой голос во время состязания. Эта захватывающая сюжетная линия разворачивается в очаровательном анимационном мире одной из самых любимых классических произведений Диснея. Будучи зрителями, многие обдумывали простые альтернативы Ариэль для достижения своей цели, например, отправку письма Эрику с объяснением ситуации.

Как кинокритик, я размышлял о затруднительном положении Ариэль в перезапуске «Русалочки» 2023 года. Несмотря на ее знание письменного английского языка, о чем свидетельствует ее способность подписать контракт с Урсулой ранее, ей постоянно трудно эффективно выражать свои мысли по отношению к Эрику. Эта, казалось бы, небрежная оплошность, дающая возможность записать ее чувства, заставляет меня усомниться в мыслительном процессе Ариэль. Перезагрузка 2023 года пытается устранить это несоответствие сюжета, тонко добавляя в контракт Урсулы пункт, из-за которого Ариэль полностью забывает о сделке. Хотя это изменение решает первоначальную проблему, оно поднимает новые, более зловещие этические дилеммы.

2. Почему Шрам не убивает и Симбу?

Король Лев (1994)

Вполне возможно, что «Король Лев» входит в число величайших когда-либо созданных фильмов, как анимационных, так и других. Его мощное повествование, основанное на шекспировских знаниях, наполненное потрясающими визуальными эффектами и украшенное вечной музыкой, принесло ему легендарный статус. Тем не менее, со временем все больше зрителей этого фильма начали замечать несоответствие, которое трудно игнорировать даже в игровой версии «Короля Льва» 2019 года. Почему Шрам не воспользовался возможностью убить Симбу, когда она у него была?

В фильме Симба в конечном итоге свергает Шрама как Короля Льва, предполагая, что Шрам когда-то вместо этого был в состоянии воспитывать и направлять Симбу. Тогда возникает вопрос: почему Шрам изначально не заботился о Симбе? Почему он позволил Симбе сбежать?

В фильме Шрам использует своих гиен, чтобы преследовать Симбу, дав ему фору, что может показаться странным, если предположить, что Шрам предпочел бы действовать осторожно. Однако похоже, что Шрам пытался представить смерть Муфасы как несчастный случай, а не как преднамеренную попытку государственного переворота.

Хотя в ретроспективе легко понять, почему Шрам действовал таким образом, остается неясным, почему он допустил такие ошибки на ранних этапах своего плана.

1. Почему хрустальная туфелька не исчезла?

Золушка (1950)

Среди икон, синонимов Диснея, помимо самого Микки Мауса, могла бы быть вечная хрустальная туфелька из любимой мультипликационной сказки «Золушка». Забитая падчерица Золушка исполняет желание своей феи-крестной присутствовать на балу. На балу она встречает принца и влюбляется, но это очарование должно закончиться до полуночи. С боем двенадцати часов все, что наколдовала Фея-Крестная, возвращается назад, за исключением знаменитой хрустальной туфельки Золушки.

Как давний энтузиаст Диснея, я не могу не заметить любопытную дыру в сюжете, которая всегда меня раздражала, когда речь шла о Золушке и ее хрустальных туфлях. Проведя бесчисленные часы, погружаясь в волшебный мир фильмов Диснея, я начал ценить причудливую логику, которая управляет этими историями. Однако, даже при моей любви ко всему Диснеевскому, трудно не заметить вопиющую непоследовательность в хрустальных туфельках Золушки.

Видите ли, все остальное, что ей дали — тыквенная карета, мыши, превращающиеся в лошадей, и ее рваное платье, волшебным образом превратившееся в красивое платье — все было создано из существующих объектов, преобразованных Феей-Крестной. Но эти хрустальные тапочки? Они просто появились из воздуха, не имея ранее существовавшего объекта, который мог бы служить их базой. Именно это выделяет их, как больной палец, даже в мире, где магия является обычным явлением.

Я не то чтобы выступаю против гибкости магии, а скорее указываю на несоответствие, которое многие, похоже, упускают из виду. Даже сегодня у одного из самых знаковых персонажей Диснея есть сюжетная дыра, которая продолжает меня озадачивать и интриговать. Возможно, однажды мы раскроем эту тайну, но до тех пор я продолжу размышлять о происхождении хрустальных туфелек Золушки.

Смотрите также

• Индиана Джонс и Большой круг: все места книги приключений в Гизе
• Прохождение «Индиана Джонс и Большой круг» (очень сложно) — Искупления и финальная битва с боссом (Ирак)
• «Вывел безумие игр на новый уровень»: создатель игры Squid объясняет молодой ансамбль второго сезона
• Дюна: Пророчество: объяснение таинственной силы Десмонда Харта
• Существа-коммандос: объяснение предыстории доктора Фосфора
• Джей Би Смув снимается и потенциально сыграет главную роль в жизнерадостной анимационной комедии — отчет
• Императоры-близнецы, мертвые принцы и кровавые предательства: реальная история «Гладиатора II»
• Расширенный эпилог «Моей геройской академии» снова подвел фанатов!
• Critical Role x UniVersus — официальный трейлер Heroes of Exandria
• Оказывается, это не зомби Киллиан Мерфи в трейлере «28 лет спустя»

2025-01-01 21:52