10 крупнейших сюжетных дыр в фильмах «Властелин колец» (которые фанаты упускают из виду)

Как человек, проведший бесчисленные часы в очаровательном мире Средиземья, я должен признаться, что озадачен некоторыми дырами в сюжете, которые, если их не устранить, грозят испортить в остальном нетронутый гобелен этой эпической саги. Одно из таких несоответствий, которое долгое время озадачивало меня, — это недостаточное использование Великих Орлов, существ такой огромной силы и величия, что они могли без особых усилий переносить наших героев через коварные ландшафты и побеждать своих врагов простым взмахом своих могучих крыльев.

Я не могу не чувствовать, что отсутствие участия орла в Войне Кольца сродни вызову могучего Тора для игры в дартс, а затем низведению его до роли секретаря. Их потенциал был огромен, но к ним редко обращались, когда их таланты были особенно необходимы.

Я не говорю, что эти дыры в сюжете умаляют общее удовольствие от истории, но как человек, который провел больше времени в Ривенделле, чем в своей гостиной, трудно не задуматься над «а что, если» и задаться вопросом, как Ход событий мог бы быть иным, если бы орлы играли более значительную роль. Возможно, они могли бы отнести Фродо и Сэма прямо на Роковую гору, избавив их от мучительного испытания, которое чуть не стоило им жизни. Или, может быть, они могли бы напасть на силы Саурона во время Битвы Пяти Воинств, переломив ход событий в пользу свободных народов Средиземья.

В заключение я должен признать, что как фанат, который потратил больше времени на обсуждение достоинств «Элронда против Гэндальфа», чем на споры о политике с друзьями, я жажду продолжения, где мы наконец увидим, как орлы снова взлетают и покажут нам все насколько они сильны на самом деле. А если этого не произойдет, что ж, полагаю, мне придется вместо этого довольствоваться еще одним раундом игры в дартс с Тором. В конце концов, даже богу время от времени пригодится хорошая игра!

Несмотря на то, что Дж.Р.Р. Трилогия Толкина Властелин колец любима многими, поскольку адаптация такого огромного количества контента в трех длинных фильмах (и это не включает даже расширенные версии) неизбежно оставляет некоторые сюжетные несоответствия. Это не те упущения, которые могли бы нарушить общее повествование, но при ближайшем рассмотрении они действительно вызывают вопросы о том, почему эти проблемы не были решены ни персонажами истории, ни создателями фильма. Некоторые из этих несоответствий забавны, другие же связаны с тем, насколько точно фильмы соответствуют оригинальному тексту. Однако в некоторых случаях возникают обоснованные вопросы, из-за которых персонажи кажутся менее чем компетентными или способными.

Проще говоря, эти фильмы остаются вечной классикой, и их стоит посмотреть хотя бы один раз каждому. Однако ни одно произведение не может быть безупречным, даже экранизация, особенно если попытаться изобразить огромный мир, задуманный Дж.Р.Р. Толкин. Война Кольца ознаменовала конец двух отдельных периодов конфликта и начало Четвертой Эпохи. С учетом вышесказанного, вот некоторые существенные несоответствия сюжета, которые требуют объяснения в оригинальной трилогии.

10. История Исильдура в кино была неверной

В эпической сказке «Властелин колец» король Исидур играет ключевую роль. Он был тем, кто изначально вырвал Единое Кольцо из рук Саурона, буквально ампутировав его из руки, чтобы забрать его. В сопровождении Элронда он отправился в долгое путешествие к Роковой горе с намерением уничтожить ее. Однако Исидур, пойманный в ловушку развращающего влияния кольца, отказался уничтожить его и вместо этого решил сохранить его. Это решение позволило Единому Кольцу сохраниться до наших дней, в конечном итоге перейдя во владение Голлума, затем Бильбо и, в конечном итоге, Фродо.

Как человек, который провел бесчисленные часы, изучая древние тексты и исторические отчеты, я должен сказать, что изображение Элрондом истории Исилдура оставляет желать лучшего. Хотя это правда, что сила кольца развратила Исилдура и в конечном итоге привела к его падению, я считаю, что Элронд, возможно, был слишком резок в своей оценке человечества в целом.

С моей точки зрения как учёного, мне кажется, что Исилдур продемонстрировал замечательную силу и решимость в своих усилиях доставить кольцо Элронду на хранение. Какое-то время он сопротивлялся искушениям кольца, несмотря на его разъедающее влияние на его разум. Одного этого должно быть достаточно, чтобы рассеять любые представления о слабости среди людей.

Более того, я своими глазами видел стойкость и мужество многих мужчин перед лицом невзгод. Легко забыть, что они сыграли важную роль в победе над Сауроном и спасении Средиземья от тьмы. История Исилдура служит напоминанием о том, что даже те, кто терпит неудачу, все равно могут изменить ситуацию, и что историю нельзя списывать со счетов на основе ошибок одного человека.

В заключение я считаю, что Элронд, возможно, поспешил судить Исильдура и человечество в целом. Вместо того, чтобы изображать людей слабыми, история Исильдура показывает нам силу решимости и настойчивости перед лицом превосходящих сил. Это история о мужестве и самопожертвовании, и она заслуживает того, чтобы ее помнили из-за ее истинного значения.

9. Эльфы уходят во время самой важной войны Третьей Эпохи

Действительно, весьма прискорбно рассматривать этот этап в хрониках Арды. Эльфы, так долго откладывавшие свое путешествие в Валинор, наконец приближались к завершению. Однако ирония горька: это знаменательное событие разворачивалось в самый неподходящий момент. Саурон восстановил власть, объединив свои силы, в то время как человеческие царства разрушались одно за другим. Учитывая их потенциал противостоять тьме, для них казалось почти контрпродуктивным вообще покинуть континент.

Некоторые из их сил приняли участие в битве при Хельмовой Пади, но казалось, что они внесли самый минимум, когда на карту была поставлена судьба всего. По сути, они, похоже, во многом полагались на судьбу, возможно, понимая, что одной человеческой силы может быть недостаточно против Саурона. Это заставляет задуматься об их истинной мудрости и доброте, поскольку их действия кажутся сомнительными по сравнению с их самопровозглашенными добродетелями.

8. Грима Гнилоуст явно злой

В этой вымышленной вселенной злые персонажи редко скрывают свою истинную природу. Грима Гнилоуст — яркий пример такого персонажа. В отличие от многих других злодеев, которых легко узнать по их угрожающему внешнему виду, Грима выделялся как исключение. Его роль советника короля была далеко не обычной, поскольку он часто выглядел неопрятным и почти безжизненным. Более того, его действия, когда он давал советы Теодену, несомненно, были злонамеренными. Это ясно показало, что Грима действительно был замаскированным злодеем.

Весьма загадочно, почему никто раньше не предпринял попытку сместить его, учитывая, насколько очевидно было, что здоровье короля Теодена ухудшалось и им манипулировал его так называемый «советник». И только когда Гэндальф вмешался, его наконец исключили из суда. Несмотря на постоянные разговоры о борьбе со злом, Рохирримы, похоже, не обращали внимания на очевидные признаки этого зла, скрывающиеся в их королевском кругу.

7. Судьба Сарумана была решена после Войны Кольца

В книге «Возвращение короля» Саруман встретил свою кончину не так, как показано в фильмах. Вместо этого он был заперт в своей башне, а Грима Гнилоуст был его единственным спутником. Когда Гэндальф столкнулся с ним, Саруман отказался сдаться, вместо этого набросившись на Гриму, который в конце концов нанес удар Саруману сзади. Этот поступок привел коварного волшебника к гибели. Хотя этот финал подходил такому мерзкому злодею, стоит отметить, что книги представили немного другой, но все же сопоставимый вывод для Сарумана.

В рассказах Саруман потерял силу и, движимый местью, взял с собой Гриму в свое путешествие. Поскольку у него не было сил, чтобы напрямую бросить вызов Гэндальфу, он решил нанести ответный удар косвенно, причинив вред хоббитам, о которых он заботился. Он захватил контроль над Широм, превратив его в промышленную пустошь в период, известный как Очищение Шира. Саруман по сути стал местным тираном, разрушив мир и спокойствие сельской местности. Лишь после того, как Фродо и его группа вернулись, Саруман был свергнут во время битвы при Приречье, вскоре после чего Грима убил его во внезапном приступе гнева.

6. План Голлума по убийству Фродо основывался на чистой удаче

Как любитель кино, я не могу не восхищаться хитрой стратегией плана Горлума. Видите ли, он знал, что не сможет превзойти хоббитов в борьбе за Единое Кольцо, поэтому он хитро разработал план, согласно которому кто-то другой возьмет на себя тяжелую работу – в буквальном смысле! Вот почему он повел их к логову Шелоб, ужасающей пауки, которая превращает в фарш любого, кто осмелится приблизиться. Он верил, что она быстро устранит хоббитов, что позволит ему позже вырвать кольцо из трупа Фродо.

Однако именно в этом плане Голлум совершил свою самую большую ошибку.

Короче говоря, Голлум был прав, что Шелоб нападет и, возможно, убьет Фродо, но ошибался, полагая, что после такой встречи он сможет снова найти кольцо. Начнем с того, что логово Шелоб представляет собой сложную сеть туннелей, и неизвестно, знает ли Голлум эти проходы. Во-вторых, каждая жертва Шелоб запуталась в паутине, а это означает, что Голлуму придется тщательно обыскивать каждое тело, чтобы найти кольцо, не предупреждая гигантского паука. Наконец, не было никакой гарантии, что Шелоб, будучи самой злой сущностью, не будет привлечена силой кольца и не заберет его себе после поглощения Фродо. По сути, план Голлума позволил бы только уничтожить Фродо, но ему, скорее всего, не удалось бы вернуть себе кольцо.

5. Победа Короля-Чародея над Гэндальфом не имеет смысла

Когда Гэндальф столкнулся с Королем-Чародеем Ангмара, он уже победил Балрога, древнего и грозного слугу старшего Темного Лорда, более сильного, чем Саурон, и переродился как Гэндальф Белый, увеличив свою мощь сверх силы Сарумана. Однако, как ни удивительно, этому призраку кольца, который раньше был простым смертным королем, удалось превзойти Гэндальфа в их битве. Это кажется нелогичным, учитывая, что вся информация, которую мы получаем об этих персонажах, предполагает, что Гэндальф гораздо могущественнее его.

Одно из возможных объяснений заключается в том, что бессмертие Короля-Чародея предсказано в древнем пророчестве, благодаря чему он кажется непобедимым или имеет «заговорную защиту», что может объяснить его победу над Гэндальфом во время их битвы. Стоит отметить, что если мы углубимся в технические подробности, Гэндальф не был человеком, поскольку он был одним из Айнур, поэтому технически он не был человеком в понимании людей. Однако эта деталь может не иметь решающего значения для понимания того, почему Эовин в конечном итоге победила Короля-Чародея. Ее возможность убить Короля-Чародея и завоевать прочную репутацию в анналах истории появилась благодаря неудаче Гэндальфа против него.

4. Саурон буквально делает свою жизнь зависимой от Единого Кольца

Основной целью путешествия Братства было уничтожение Единого Кольца, в котором содержался фрагмент духа Саурона. Обладая этим кольцом, он стремился завоевать Средиземье, контролируя других носителей кольца. Хотя каждое из этих колец по отдельности обладало огромной силой, они также давали Саурону решающую уязвимость. Если что-нибудь случится с Единым Кольцом, Саурон тоже прекратит свое существование, что создаст для него значительный риск. Эта проблема была совершенно очевидна.

С моей точки зрения, как кинорецензента, поразительно, как Саурон, владея кольцом в бою, в конечном итоге привел к тому, что Исилдур вырвал его из его руки. Этот поворотный момент положил начало цепочке событий, которые сформировали наш нынешний мир в Средиземье. Трудно представить, что любое увеличение силы может оправдать наделение себя смертным недостатком, особенно такому грозному персонажу, как Саурон, который уже был исключительно могущественным Майей и по сути непобедимым. Можно только предполагать, что в повествовании требовались такие средства, чтобы победить такого грозного противника, поскольку Саурона невозможно было победить обычными средствами. В конце концов, его падение должно было быть драматичным и значительным, отражая эпическую борьбу со злом в великом гобелене истории Средиземья.

3. Гэндальф не сражается со всеми

Во время Войны колец Гэндальф выступает как самая сильная фигура на стороне добра. Его магические способности уже были огромны, и они стали еще более мощными после его воскрешения в образе Гэндальфа Белого. Однако в бою он в основном использовал свой посох, чтобы отгонять орков, вооруженных металлическим оружием. Был момент, когда он взял меч, чтобы защититься от своих противников. Интересно, что он редко демонстрировал в полной мере свое магическое мастерство, даже когда это казалось наиболее важным.

Возможно, это связано с ограничениями в спецэффектах в этих фильмах, но кажется несправедливым, что человек, который на протяжении всей своей истории становился таким могущественным, не получил возможности проявить весь свой потенциал, что сделало его одной из самых влиятельных фигур Средиземья. Поклонникам не хватило впечатляющих визуальных эффектов и логической последовательности, когда Гэндальф решил владеть оружием, как и все остальные.

2. Вход на Роковую гору не охраняется

Единое Кольцо можно было уничтожить только в этом конкретном месте, поскольку оно было создано там — на Горе Рока. Саурон использовал эту вулканическую гору как свою личную кузницу, чтобы создавать все, что пожелает. Примечательно, что, несмотря на то, что Саурон знал, что Кольцо находится в руках врага и его могут попытаться уничтожить, он не принял никаких мер безопасности у входа на Роковую гору. Ближе к концу финального фильма Сэм и Фродо смогли войти прямо в него.

Вполне вероятно, что Саурон думал, что носитель кольца может быть испорчен до того, как достигнет Горы Рока, или что оборона Мордора не допустит его, но даже если бы это было логично, возможно, было бы разумно разместить несколько орков у входа для дополнительной безопасности, гарантируя только уполномоченных лиц. вошел. Неспособность обеспечить безопасность этого важного места, по сути, привела к его падению, потому что он упустил из виду потенциальную опасность, исходящую против него самого.

1. Больше не использовать Eagles

Одно из самых вопиющих несоответствий в сюжетной линии, которое фанаты до сих пор не могут понять, — это недостаточное использование Великих Орлов. Эти крылатые существа неоднократно выступали для героев как deus ex machina. Они спасли Гэндальфа от Сарумана, сыграли решающую роль в победе у Чёрных Врат Мордора и в конечном итоге спасли Фродо и Сэма от извержения Роковой горы. По сути, они были звездными игроками всякий раз, когда появлялись на сцене.

Хотя после этого случая они оставались неиспользованными, орлы могли сыграть решающую роль в транспортировке Братства в Мордор или в участии в других битвах, тем самым спасая бесчисленное количество жизней. Казалось, что кому-то вроде Гэндальфа было достаточно легко обратиться к ним за помощью, что он и продемонстрировал, отправив мотылька в качестве посланника и быстро получил их помощь. Эти птичьи герои действительно заслуживали большего внимания, и прискорбно, что их способности остались по большей части нереализованными.

Смотрите также

2025-01-02 02:54