10 главных вопросов о «Властелине колец», которые у фанатов остались спустя 21 год после выхода трилогии

Как давний фанатик Средиземья и его очаровательных историй, я не могу не задуматься над множеством вопросов, которые остались в эпической саге Толкина. Среди них есть один вопрос, который меня всегда интриговал – почему они не использовали чаще этих величественных орлов?

Спустя два десятилетия после выхода трилогии «Властелин колец» ее популярность среди поклонников сохраняется. Однако некоторые элементы сюжета и истории фильма продолжают оставаться загадочными для тех, кто предпочитает не углубляться в историю Дж.Р.Р. Обширные книги Толкина о Средиземье. Учитывая, что эти работы предоставляют богатый контекст для понимания мира и его истории, некоторые решения, принятые в трилогии, могут показаться загадочными без этих всесторонних базовых знаний.

Вместо этого в фильмы были внесены определенные изменения с целью упростить сюжетную линию, что со временем оставило нерешенными несколько вопросов. К ним относятся базовые вопросы о роли других рас в Средиземье, а также о судьбах значимых персонажей. Хотя, вероятно, есть еще много вопросов без ответа, вот десять, которые кажутся наиболее актуальными.

10. Неужели в Шире понятия не имели, что происходит в Средиземье?

Несмотря на то, что Шир является местом рождения обеих трилогий и местом, где родилась чистая душа, существенно изменившая судьбу Средиземья, он остается на удивление отрезанным от остального мира. Большинство взаимодействий хоббитов с другими людьми происходит в основном с людьми, проживающими в Бри, о чем свидетельствуют некоторые дверные проемы, измененные с учетом их размера. Однако новости из далеких стран, похоже, время от времени просачиваются. Некоторые старые хоббиты даже поделились информацией о странных слухах, исходящих за пределами Шира.

Несмотря на то, что важные события разворачивались в трилогиях в других местах, что примечательно, Шир сумел остаться незатронутым на протяжении всего времени. Хотя Призраки Кольца вторглись в Бри, они были близки к опасности, их основной целью были Фродо и его товарищи, что заставило их покинуть Шир. Это противоречит обычному повествованию о Средиземье, поскольку предполагалось, что Шир к концу будет захвачен и индустриализирован ослабленным Саруманом. Однако в этих рассказах Шир остался нетронутым влиянием Войны Кольца. Это могло бы дать возможность понять, что война не всегда оставляет места невредимыми, но ущерб, если таковой имеется, никогда не был полностью осознан в Шире.

9. Что случилось с Шелоб?

Среди всех частей трилогии присутствие Шелоб могло быть самым пугающим. Рожденная от Унголиант, старейшего из ныне живущих пауков, Шелоб охраняет потайной проход в Мордор, питаясь теми, кто осмелится войти в ее владения. Она была опасно близка к тому, чтобы забрать жизни Фродо и Сэма, когда они рискнули приблизиться к ее жилищу. К счастью для Сэма, у него с собой были Стинг и Фиал Галадриэли. Используя Стинг, он нанес Шелоб более глубокие раны, чем кто-либо другой до этого (хотя в основном это произошло из-за ее собственного безрассудства). С помощью флакона он временно ослепил ее. В результате Шелоб сбежала, позволив Фродо и Сэму продолжить свой путь к Роковой горе.

Как кинорецензент, я размышляю о судьбе Шелоб в фильме Дж.Р.Р. Сага Толкиена о Средиземье. Книги не дают однозначного ответа на вопрос, отступила ли она, чтобы исцелиться, или погибла от ран после битвы с Сэмом и Фродо. Сам Толкин намекнул, что не стал вдаваться в подробности истории Шелоб после битвы, оставив у нас тревожное подозрение, что этот чудовищный паук мог где-то скрываться, придя в себя и выжидая момента, чтобы нанести новый удар. Когда Саурон исчез из поля зрения, страшно осознавать, что новое грозное зло может выйти из тени и снова терроризировать Средиземье.

8. Где были гномы во время Войны Кольца?

В оригинальной трилогии сюжетная линия охватывала как авантюры Братства, так и борьбу людей за защиту мира от наступающей тьмы. Исторически эту обязанность несли эльфы и гномы; однако, когда Третья Эпоха подошла к концу, эльфы решили покинуть Средиземье, оставив его уязвимым перед своей судьбой. Следовательно, жителям Средиземья не оставалось иного выбора, кроме как объединиться и помешать амбициям Саурона. Интересно, что большинство из этих оставшихся существ активно участвовали в этих усилиях, за исключением минимального вмешательства Галадриэли и Элронда.

По сути, гномов не было видно далеко за пределами Гимли и его группы на встрече Ривенделла, но они были могущественными воинами, устойчивыми к порче Саурона и ненавидевшими орков так же сильно, как и другие. Однако во время, казалось бы, решающей войны их эпохи, их нигде не было. Итак, можно задаться вопросом: куда они пошли? В книгах показано, что гномы действительно участвовали в битве против Саурона, но на своей земле. Армии орков Саурона атаковали крепости гномов по всему Средиземью, тем самым не позволяя гномам предлагать помощь людям для защиты своих земель. Они были полны решимости не потерять еще один дом.

7. Почему Саурон — пылающее око?

В интерпретации Темного Лорда Саурона люди часто задаются вопросом, почему он часто выглядит просто как глаз, хотя когда-то его изображали как высокую фигуру в доспехах. Его последователи называют его «Глазом», в то время как союзники и враги боятся, что он увидит их. Интересно, что в фильмах Саурон появляется только как пылающий глаз, парящий над его башней. История кино предполагает, что после своего первоначального поражения Саурон стал слишком слаб, чтобы принять новую физическую форму, в результате чего глаз стал его основным средством выражения. Из этого гнезда он наблюдает за своими владениями и вселяет страх в своих врагов.

В книгах тома предлагают несколько уникальную точку зрения. Хотя Голлум утверждает, что Саурон обладает телесной формой, его часто изображают в виде глаза. Однако Голлум утверждает, что видел четырехпалую руку Саурона, подразумевая, что в этом повествовании у Саурона было физическое тело. Это можно интерпретировать как «глаз» как символ его всеведущей силы, позволяющий ему тщательно исследовать Средиземье и выявлять потенциальные угрозы его владычеству. Поскольку Саурон никогда физически не противостоит Фродо или другим персонажам истории, можно сделать вывод, что его нынешняя физическая форма была опущена для удобства и целесообразности сюжета.

6. Почему Саурон никогда не вербовал Балрога?

В царстве Средиземья балроги стоят среди самых грозных существ, когда-то служивших элитными солдатами Моргота, вселяя ужас во всех, кто слышал их имя. Одного Балрога, даже меньшего, было достаточно, чтобы потребовать жизнь Гэндальфа в обмен на победу. Эта встреча оставила неизгладимый след в Гэндальфе, превратив его из Серого в Белого, и до сих пор остается его самой трудной битвой. Эти загадочные существа обитают в самых темных уголках Средиземья, заставляя задуматься: почему Саурон не привлек их на свою сторону?

В своей предыдущей преданности другому хозяину эти сущности могли оказаться ценными активами Саурона в его начинаниях. Хотя, возможно, потребовались усилия, чтобы заставить их выполнить его пожелания, учитывая статус Саурона как преемника Моргота, они, возможно, были более склонны служить ему. Если бы на его стороне было всего несколько человек, ход войны мог бы существенно измениться. Однако Саурон ни разу не пытался их завербовать. Возможно, причиной такого решения стала его зацикленность на Едином Кольце. Поскольку обладание силой Единого Кольца гарантировало бы успех, Балроги лишь незначительно увеличили бы его силы по сравнению с этим. Кроме того, обнаружение всех этих объектов могло оказаться сложной задачей.

5. Почему кольцо не повлияло на Сэма?

Как киноэнтузиаст, я часто размышлял над этим интригующим аспектом трилогии «Властелин колец»: почему Сэмуайз Гэмджи, который был так же близок к Единому Кольцу, как и кто-либо другой, за исключением Фродо Бэггинса, никогда не поддавался его чарам? История предполагает, что хоббиты обладают сильным сопротивлением влиянию кольца, потому что Саурон, его создатель, не был с ними знаком, что делало их важными игроками в великой схеме. Сопротивление очарованию кольца, по-видимому, зависит от характера, о чем свидетельствует почти мгновенная гибель Голлума (Смеагола) и сопротивление Фродо в течение нескольких месяцев. Сэм, однако, никогда не носил кольцо, что, возможно, было ключевым фактором, который удержал его от искушения.

Действительно, в книгах в какой-то момент кольцо действительно пыталось соблазнить Сэма. Он представил ему образ доблестного человека, командующего армией против Саурона и в конечном итоге почитаемого за пределами своей роли простого садовника из Шира. Тем не менее, он сопротивлялся этой коррупции, оставаясь верным Фродо, чья дружба служила ему путеводной звездой. В фильмах Сэм не подвергался явному искушению, но и не был неуязвим для его влияния.

4. Взял бы Фродо кольцо без Горлума?

На грани того, чтобы бросить Единое Кольцо в Роковую Гору, Фродо поддался очарованию его мощи и решил оставить его себе. Однако, как вспоминают поклонники сериала, именно в этот момент по счастливой случайности появился Голлум, что привело к драке за ринг. В завязавшейся драке Голлум упал в огненные глубины Роковой горы с кольцом в руке, тем самым обеспечив ее разрушение и положив конец власти Саурона раз и навсегда. У фанатов остается вопрос: если бы Голлум не вмешался, взял бы кольцо Фродо?

Как подтвердил сам Толкин, Фродо действительно поддался силе кольца, лежащей в его основе. Долгое время он сопротивлялся его порче, но в конце концов мог завладеть кольцом. Неизвестно, стал бы он новым Темным Лордом, но более правдоподобный сценарий предполагает, что он жил бы как Голлум, постепенно трансформируясь под влиянием кольца, пока оно не стало его единственной целью и источником смысла; лелея и презирая его в равной мере.

3. Что случилось с Фродо после того, как он отплыл на запад?

Что подкупает во «Властелине колец», так это то, что он не предлагает полностью радостного завершения. Персонажи пожертвовали своими жизнями, чтобы предотвратить господство Саурона, а те, кто выжил, навсегда изменились. Это было особенно очевидно в случае с Фродо. Травмы – как физические, так и эмоциональные – которые он получил во время своего путешествия, так и не зажили по возвращении домой, что в конечном итоге вынудило его покинуть Средиземье и отправиться на запад, в Валинор, в поисках исцеления. Этот отъезд вызвал эмоциональное прощание с его товарищами, но заставил нас задуматься о его дальнейшей судьбе.

Согласно отчетам, Фродо Бэггинс провел остаток своей жизни в Вечных землях, постепенно исцеляясь от эмоциональных потерь, связанных с тем, что он был носителем Единого Кольца. Этот этап был отмечен временем спокойствия и самоанализа, когда он размышлял о своей роли в Средиземье. Позже, спустя много лет после его собственного путешествия, в Валиноре к нему присоединился его дорогой друг Сэмвайз Гэмджи. Хотя подробного описания кончины Фродо нет, можно предположить, что он провел остаток своих дней в раю, восстанавливаясь после нанесенного ему ущерба и доживая свои последние годы в безмятежности.

2. Почему Саурон привязал свою жизненную силу к Единому кольцу?

Единое Кольцо обладало огромной силой, способной изменить ход войны против Саурона, но у него был фатальный недостаток: жизнь Саурона была связана с этим самым кольцом. Если бы кольцо было уничтожено, это означало бы и кончину Саурона. Ирония заключается в том, что, хотя Единое Кольцо и увеличило его мощь, оно также привязало его к себе и нанесло решающий удар, навсегда искоренив опасность, которую он представляет. Можно задаться вопросом: зачем создавать такое уязвимое оружие?

По сути, целью Единого Кольца было доминирование над всеми остальными кольцами и их носителями. Учитывая, что эти кольца уже были могущественными реликвиями, а их владельцы предположительно были сильными духом, Саурон стремился сделать свое кольцо значительно сильнее по силе, чем они. Единственным способом добиться этого было вливание части своего духа в кольцо, что, в свою очередь, сделало его развращающим, но оставило очевидную уязвимость. Хотя у него были веские основания полагать, что в то время кольцо никогда не могло быть у него отнято или уничтожено.

1. Почему они больше не использовали «Иглз»?

Интересно задуматься, почему Великие Орлы, которые часто принимали решающее участие в Войне Кольца, не использовались более широко. Во многих случаях они нападали именно тогда, когда казалось, что вся надежда потеряна, склоняя чашу весов битвы в пользу героев. Они спасли Гэндальфа не один, а два раза — сначала из лап Сарумана, а затем после его встречи с Балрогом. Во время битвы у Чёрных Врат они оказали свою помощь и впоследствии спасли Фродо и Сэма от катаклизма на Роковой горе. По сути, «орлов» можно считать наиболее ценными игроками во всем конфликте.

Кажется нелогичным, что они не попросили орлов о дополнительной помощи. Несмотря на то, что орлы не предназначались для боя, их можно было использовать для перелета Братства через Средиземье прямо в Мордор, избежав многочисленных опасностей на пути и спасая бесчисленное количество жизней. Орлы были достаточно большими, чтобы нести взрослого человека, поэтому перевезти всего двух хоббитов было бы легко. К сожалению, это одна из самых разочаровывающих нереализованных возможностей в действиях персонажей.

Смотрите также

2024-12-25 01:37